【新唐人】在北京刻意淡化赵紫阳逝世的气氛下，香港亲政府议员集体抗议民主派议员在立法会向赵紫阳默哀，使立法会会议罕有的因为法定人数不足而休会。
立法会会议还未开始，部分民众就聚集在大楼外，要求悼念反对六四镇压的前中共总书记赵紫阳，以及平反六四。而在立法会内，民主派议员李卓人一开始就高呼为赵紫阳默哀一分钟，立法会主席范徐丽泰指李卓人行为不检，立即宣布暂停会议。但复会的钟声响过15分钟后，离开的30多名议员并没有返回会场，范徐丽泰以会议法定人数不足，宣布休会。
没有回来开会的亲政府议员指责民主派议员默哀是违反议事规则，但25名民主派议员认为有更重要的考虑。
香港立法会议员（法律界）吴蔼仪说：这个是规则与良知之间的冲突，我们别无选择。
香港立法会议员（民主党）李永达说：我们要向香港市民，甚至大胆讲，对中国大陆不能够公开哀悼这位对中国发展有贡献的老人家，表达一种哀思，我们所做的事完全是我们良心的呼唤和责任。
香港立法会议员（四五行动）梁国雄说：其他议员离席后不回来开会，是他们负责，他们应该对他们的行动负责。
民主派议员并表示，他们的举动反映很多市民的意愿。
立法会主席范徐丽泰认为，事件对立法会形象有一定影响，但部分议员不愿复会，是他们自己的选择。
亲政府议员坚称，拒绝复会与双方的政治见解分歧无关。但事件前一天，中国港澳办常务副主任陈佐洱在北京高调宣称，香港立法会悼念赵紫阳是违反基本法，还说" 为赵紫阳治丧是中国共产党的事情"。香港亲共阵营近日紧随北京，刻意淡化赵紫阳逝世的影响，而这次拒绝复会的议员，来自民建联、自由党与泛联盟等亲北京政治组合。
来自法律界的议员认为，为赵紫阳逝世默哀并没有违反基本法。
香港立法会议员（45条关注组）汤家骅表示：默哀或者悼念不是一个政见，而是一个感情的表达，和礼节上的行为，所以你见不到任何宪法上会有条文讲明不准默哀。所以根本上谈不上违反基本法。
有学者认为亲北京议员以拒绝复会来表态，是一种政治妥协，也反映“一国两制”的矛盾。
香港城市大学公共及社会行政学系副教授成名：中央政府一方面未必容得下对民主自由及对中央重大政治决定的挑战，另一方面，香港市民普遍向往民主自由，一种所谓的多元主义，甚至人民是国家的主人，而不是一个党凌驾人民的利益，这都是两制的矛盾。
新唐人记者梁珍在香港报导。
