【新唐人】各位观众大家好﹐现在是热点互动节目时间。我是主持人李天笑。
10月30日﹐轰动一时的､三岁幼女李思怡饿死案在四川成都开庭。今年６月４日﹐
警方抓走了有盗窃行为和吸毒历史的母亲李桂芳。李桂芳曾请求警方通知亲属照顾
女儿李思怡﹐但警方不理睬母亲的请求﹐致使该女童在家无人照看十余天﹐活活饿
死。此案引起中国公众和海内外网民的强烈愤慨﹐和对中国公安警察素质的质疑。
网络作家任不寐在9月20日发起一项纪念李思怡的禁食活动﹐数百人起而呼应。但是
这场运动受到中国政府干预､有关网站遭到封杀。
李思怡饿死案仅仅是警察“没有履行自身职责”和“玩忽职守么”的问题吗﹖这件
事反映了当前中国社会的什么问题﹖中国当局为什么要关闭刊载禁食消息的网站﹖
怎么判断刑事责任和道义谴责的关系﹖能避免这类案件的发生﹖
今天就这些热门话题﹐我们请本台特约评论员安清女士﹐来谈谈看法。安清女士﹐
您好﹗
Q。安清女士﹐能不能简要谈一谈女童李思怡饿死案及法院庭审的情况﹖
Q。第一被告､原金堂县公安局城郊派出所副所长王新一直坚称自己无罪。王新始终
认为“送李桂芳去强制戒毒才是自己的职责﹐救助违法人员家属则是警察的义务”﹐
自己没有失职。安清﹐你认为警察对3岁幼女被锁家中惨死应负什么责任﹖是无罪吗﹖
Q。庭审公诉方认为﹐警察身为国家工作人员﹐没有履行自身职责､造成幼女李思怡
死亡的严重后果﹐涉嫌玩忽职守。 安清﹐你认为这件事仅仅是“没有履行自身职责”
和“玩忽职守么”的问题吗﹖
Q。联系这次李思怡被锁家中惨死﹐与媒体揭示出来的一系列警察有关的案件﹐如孙
志刚案件等说明了中国警察的素质有什么问题﹖
Q。李桂芳–一位无业的女子﹐没有丈夫﹐没有生活来源﹐只有一个相依为命的小思
怡﹐为了活命﹐她只好去超市､杂货店､饮食店偷窃一点食物果腹充饥﹐又不幸染
上了毒瘾。有网民问﹕幼女饿死谁之最过﹖办案民警还是吸毒母亲﹖安清﹐你认为
这件事反映了当前中国社会的什么问题﹖
Q。有网民问﹕李桂芳是吸毒和盗窃了﹐被抓被关被强制戒毒了。与孙志刚当然无可
比拟。但这两件事难道是不是有一个共同点﹕难道一个公民﹐一旦被执法机关抓了﹐
就立刻尊严顿失﹐人格全无﹐人身权利被剥夺个干净﹐其生命或其家人的生命被视
如草芥﹖
Q。网络作家任不寐为李思怡之死发起禁食﹐但北京当局几乎关闭了所有刊载禁食消
息的网站。既然中国政府也认为﹐警察身为国家工作人员﹐没有履行自身职责､造
成幼女李思怡死亡的严重后果。但为什么要关闭刊载禁食消息的网站﹖这说明了什
么﹖
Q。据海外网站提供的消息﹐率先报导此案的《成都商报》记者李亚玲受到不公正待
遇。能不能谈谈详情﹖
Q。辩方律师有一个论点﹕“警务人员没有救助违法人员家属的义务﹐因此也不应承
担刑事上的责任﹐只应受到道义､良心､党纪政纪的处罚。”这好像在说﹐ 只有刑
事上的责任才是罪﹐而道义､良心的谴责是无所谓的。 安清﹐你怎么判断刑事责任
和道义谴责的关系﹖
Q。以这件事为教训﹐如何才能提高中国公安警察的素质﹖
(或安清﹐你认为如何才能避免这类案件的发生﹖)
==================
各位观众﹐由于时间的关系﹐今天就谈到这里。谢谢嘉宾的点评。谢谢您的收看。
下次节目再见。
==================
