【新唐人】“ 抓,判,放”背后的玄机
各位观众大家好，现在是热点互动节目时间。我是主持人李天笑。
最近几天，中国大陆一些知名人士，有的被抓捕、有的被判刑，有的被释放。
10月28日，著名的网络作家杜导斌被抓。10月30日，被当局关押超过五个月的大陆着
名农民企业家孙大午被判有期徒刑三年，缓刑四年。10月29日，协助拆迁户与上海富商周
正毅打官司的原告律师郑恩宠被判刑三年。10月27日，台湾法轮功学员林晓凯被上海国家
安全局非法关押了二十天后释放。
在这一系列“抓捕，判刑，释放”的事件背后有什么玄机？
我们请本台特约评论员安清女士，来谈谈看法。安清女士，您好！
李天笑:首先是”抓”.
据纽约的组织星期四报道,湖北省警方10月28日以”煽
动颠覆国家政权”的罪名拘捕了作家杜导斌..今天,即10月31日,深圳的作家赵达功和成都
的作家王怡更在网上发表文章”我愿陪杜导斌坐牢”.安清,你能不能给我们的观众简单地
介绍一下杜导斌?
安清:杜导斌今年39岁,是一名著名的网络作家.发表过许多时事性评论文章.他曾发动
网上签名,要求中国当局释放由于在互联网上发表文章而被捕的北大女学生刘荻.
李天笑:警察在搜查杜导斌的家时,对杜导斌的妻子说:”杜导斌越了线.”.他到底越了什么线?
安清:共产党统治几十年来,给中国的老百姓规定了很多不明不白的线,不可逾越的线.比如
言论不能自由,新闻不能自由,信仰不能自由等等.民众对国家领导人不能有意见,对政府制
定的政策不能发表不同的见解.而在西方民主国家,这是人最基本的权利.民主国家的政府
允许并欢迎民众参政议政.过去一直有人讲”打擦边球”,就是有这条线存在而产生的.我
想所说的杜导斌越了线,是由于他在网络上发表的文章.
李天笑:哪些文章?
安清:我可以举两个代表性文章.一篇是2001年7月,发表题为话>,据说他是第一个公开批评江泽民”三个代表”的大陆学者.这篇文章在网络上广为流传.另一篇是2003年10月23日,杜导斌发表题为,揭露党报党刊强制性摊派订阅的事件.
李天笑:你觉得中国警方抓杜导斌想达到一个什么目的?
安清:目的很简单,就是要杀一敬百.杀鸡儆猴.自中国共产党十六大以后,党内外有些
人士对中国新一代领导人寄予很大的希望.希望他们能进行政治体制改革,希望他们能修改宪法.同时各种
论坛也在兴起,互联网表现尤为突出.但是在中国,只要是共产党一党统治,是不可能进行政治体制改革.中共恐惧这种自由的言论会波及的得越来越广,以致于威胁到它的政权.所以中共要收紧言论自由.所以就出现了杜导斌被抓的事件.而杜导斌不是第一个被抓的人.在他之前,还有民主人士何德普,网络异议人士欧阳懿,罗永忠.还有扬子利四君子,特别是罗永忠还是一名残疾人,就是由于批评三个代表,被判了三年.10月31日,就是今天,中国人权组
织,又公布一则消息,福建省三明市法院,以反革命罪判决李江凡等八人有罪,其中李江凡被判了十六年.
李天笑:第二是”判”.有两个重要案例.
一是被当局关押五个月的大陆著名农民企业家孙大午,10月30日被徐水县法院以”非法吸收公众存款罪”,判处有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金.孙大午被海内外媒体称为”中国农民英雄”,你觉得他称得上英雄吗?
安清:我认为孙大午是个英雄.从三个方面看,一是他是靠白手起家,而不是靠权力与腐败.
他当年创业时,靠一千只鸡和50头猪.发展成固定资产上亿的大午集团.二是他是一个有理
性的农民企业家.他的眼光不是仅仅看在钱上,他曾多次在北大等高校发表关于农村问题的
演讲.三是在他身上体现了中华民族的传统美德;他的经营之道是以诚信为本.在家里他孝
顺父母,善待妻儿;在社会上他尊老爱幼.所以他在当地有相当高的威望,颇得民心,在他开
庭当天,有近二百多的民众前去支持.
李天笑:从孙大午的事件中,说明农村民营企业什么问题?
安清:说明中国的农村民营企业的发展受到一定的局限.在中国,民营企业在银行是贷不到
款的.企业要发展,就需要有资金,这就是孙大午为什么集资的原因.
李天笑:另一个被判的是协助拆迁户与上海富商周正毅打官司的原告律师郑恩宠,前天被上
海第二法院以判刑三年.为人打官司反被判刑,这是怎么回事?
安清:用郑恩宠太太的话讲:这是典型的官商勾结.
李天笑:怎么个官商勾结?
安清:我们从周正毅案件中不难得出这个结论.上海市委书记陈良宇的弟弟陈良军是周正毅
的合伙人.黄菊当时在上海主持工作,他又是江泽民的亲信.他与周正毅案有没有关系,有多
大的关系,目前还没有定论,但至少应该负领导责任.江泽民的二儿子在普陀区圈了一块地
,没有付土地赔偿费,周正毅也没付.如果不让郑恩宠息声,势必会从周正毅案子中顺藤摸瓜
,将其背后的黑幕爆光,这才有郑恩宠被判刑的事件发生.
李天笑:郑恩宠泄露了国家什么机密?
安清:据郑恩宠的律师讲,起诉书中控告他有两点,一是说他透露上海益明食品厂劳工纠纷
的问题;一是关于新华社内参2003年第17期报道强行拆迁的问题.国家机密涉及到国家
安全和国家利益.而郑恩宠透露的两件事都是反映社会生活中发生的一般现实情况.根
本谈不上国家机密.如果类似问题被爆光后能得到解决,反倒对国家利益有利.
李天笑:强行拆迁说明了一个什么问题?
安清:我很同意一个说法:拆迁户的土地是中国政府官员利用手中权力在食的最后的晚
餐.因为江泽民统治十三年来,政府官员腐败现象严重,国有企业,国有银行的资源都折
腾得差不多了,那么土地是现在仅剩下能够有利可图的几块肥肉之一.
李天笑:第三是”放”.林晓凯是台湾的一名普通的法轮功学员,被上海国家安全局毫
无理由非法关押了二十天后释放.林晓凯被释放说明了什么?
安清:首先说释放林晓凯不是中共的仁慈.是因为林晓凯被抓后,台湾朝野上下,各大媒
体不断呼吁,还有海外的法轮功学员的呼吁和正义之士的声援,在这种强大的压力下,中共才不得不放人.
李天笑:关押中,中国安全局有意给林晓凯这样一个信息:林在台湾生活及工作等情况
,都掌握的非常清楚.过国安局人员企图转化他,要求他出卖台湾法轮功学员,要他卧底
,要他供出台湾法轮功所有活动,还教他台湾后要怎么说话,还说如果他揭露,就会让他
在台湾社会生存不下去,国安人员还说,”我们一定在台湾找得到你”.你觉得,中共这
么做目的何在?
安清:主要有两个目的.一是试图分裂法轮功团体.如果将卧底这样的信息传给其他人
,就等于告诉大家,小心,从大陆回去的法轮功学员有可能是特务,引起法轮功学员之间
相互猜忌,最后想从内部瓦解法轮功团体.这种手段他们以前对民运团体也使用过.二
是威胁,因为受伤害的往往是个体,通过对一个个体的威胁,使其产生对中共的惧怕,不
敢干中共不愿看到的事.
李天笑:中国政府这种抓,判,放背后的玄机是什么?
安清:不管是抓捕,判刑,还是释放,这是共产党几十年惯用的手段.一切为了政治的需
要.从杜导斌的事件中,可以看出中共在加剧封杀网络和限制言论自由;郑恩宠事件,不
难看出商人周正毅与上海帮之间的不干净的关系,以及他们用判郑恩宠试图掩盖这些
丑闻.孙大午是因为为农民说话而因言获罪;林晓凯事件更加说明中共打压法轮功在步
步升级并延续到海外.
李天笑:由于时间的关系,今天就谈到这里.谢谢安清女士,谢谢各位观众.下次节目再见.
