【新唐人】面对港府加速制定备受非议的国家安全立法，香港大律师公会主席陈景生在接受本台记者专访时透露，该会和香港大学将在下月中合办为期两天的国际级学术交流会议，探讨23条立法问题。他表示目前的国家安全条例草案中，最不能接受的是有关禁制机制和官方资料保密条文。
随着萨斯危机暂时缓和，一度沉寂的23条立法问题又渐渐热闹起来。大律师公会主席陈景生说，该会已多次向政府表达批评23条立法的意见，但由于萨斯疫情的影响，令到传媒和民众的注意力转移，所以他们决定和港大合办这次有关23条的国际研讨会。
香港大律师公会主席陈景生：我们的构思是尽量邀请国际上一些对人权、对国家安全条文有知识的知名人士来香港发表对23条条文的意见。给外地比较客观的人士看看在人权方面有没有抵触，在外国的经验上看，这些条文是好还是不好，相信会给香港大众认识基本法有很大的帮助。
社会舆论一再指出，23条立法的要害是引进了中国大陆的概念，去压制香港的人权自由。在国安条例的蓝纸草案中，陈景生最担懮的是禁制机制条文。
香港大律师公会主席陈景生：我们觉得香港特区不需要一些条文，让政府去禁制一些在国内被视为危害国家安全的机构。
他认为草案建议禁制机制里的上诉条例由最高法院首席法官制定，是非常的不恰当，将会对司法独立造成很大的冲击。
香港大律师公会主席陈景生：一是混淆了首席法官在司法方面独立的程度；二是，不好的地方在于，因为由他订立这个条例，以后这个条例的合法性受到挑战时，会造成香港司法机构一定程度的尴尬。
他又说，草案内容第二个最令人担懮的是有关官方资料保密的条文，他认为现有的条文已经足够。
香港大律师公会主席陈景生：香港特区和中央的关系有很多信息受到保护，我们认为没有必要；再说，我们也觉得政府要在这方面加紧立法，也应该容许以公众利益为答辩理由。
新唐人记者梁珍在香港报道。
