【新唐人北京時間2024年12月27日訊】觀眾朋友們，大家好，歡迎收看《秦鵬觀察》。
我們今天來談兩個謎團：一個是聖誕節墜毀的阿塞拜疆飛機，到底是如何墜毀，俄羅斯在其中起了什麼作用？
另一個和中國有關，最新美國媒體獨家報導，FBI專家披露，中共病毒溯源過程出現了奇怪的一幕，白宮似乎冷落了實驗室洩漏的理論。為什麼呢？
今天這期，依然是給乾淨世界的獨家節目，請朋友們首先在評論區，關注我的乾淨世界賬號。我每週都會在乾淨世界做3期獨家節目。謝謝！
驚人：俄羅斯要求阿航飛機走里海
週三，阿塞拜疆航空公司的一架飛機，在哈薩克斯坦內部墜毀。機上的67人中，38人死亡，29名倖存。消息震驚了世界。週四，阿塞拜疆全國下半旗哀悼墜機罹難者。中午，交通停止，輪船和火車發出信號，全國默哀。
對飛機墜毀的原因，眾說紛紜。消息人士稱，客機是遭俄防空系統擊落，但是克里姆林宮發言人佩斯科夫警告，「在調查得出結論之前進行假設是錯誤的」。
而中共黨魁習近平，則給相關國家領導人發來了慰問電。很奇怪，他的慰問電發給了三個人，阿塞拜疆總統阿利耶夫、俄羅斯總統普京、哈薩克總統托卡耶夫。中共央視稱，習近平表示：「我謹代表中國政府和中國人民，對罹難者表示深切哀悼，向罹難者家屬致以誠摯慰問，並祝福傷者早日康復。」我很好奇，他對普京的慰問電裡面，說什麼呢？
週四，據哈薩克官員稱，飛機上包括42名阿塞拜疆公民、16名俄羅斯公民、6名哈薩克公民和3名吉爾吉斯斯坦公民。週四，俄羅斯緊急情況部，將九名俄羅斯倖存者飛往莫斯科接受治療。
這架飛機失事，充滿了謎團。
第一個謎團，是不是導彈擊中了飛機。
四名了解阿塞拜疆災難調查初步結果的消息人士週四告訴路透，俄羅斯防空部隊擊落了這架客機。而俄羅斯航空監管機構稱，飛機發生緊急情況，可能是烏襲擊造成的。
視頻顯示，這架飛機的機身上，充滿了各種大大小小的彈片痕跡。專家們認為，這些殘骸的鏡頭和俄羅斯西南部空域周圍的情況表明，這架客機可能遭到某種形式的防空火力襲擊。
俄羅斯獨立軍事專家揚‧馬特維耶夫指出，失事飛機尾部的影像顯示，其損壞情況與俄羅斯「鎧甲-S1」防空系統彈片的損壞情況相符。他還說，目前不清楚飛機被擊中後，飛行員為何決定向東飛行數百英里穿越里海，而不是試圖在俄羅斯降落。
這種分析，和倖存者透露的消息吻合。當天，飛機從天而降的時候，一名男子正在為妻子拍攝視頻，他奇跡般地生還，並拍攝了另一段視頻。這名倖存者表示，在飛機墜落前，外面發生了爆炸。
還有一名倖存者，蘇洪庫爾‧拉希莫夫（Subhonkul Rakhimov）週三告訴俄羅斯官方媒體RT網絡，飛行員曾三次試圖將飛機降落在格羅茲尼，但該地區有大霧。
他說，「第三次嘗試時，有東西爆炸了。發生了爆炸——我不會說是在飛機內部。我坐的地方，旁邊的飛機蒙皮飛走了。」他伸手去拿救生衣，發現上面有個洞。
「一塊彈片刺穿了它。爆炸之後，這塊彈片落在了我兩腿之間的某個地方。它直接刺穿了救生夾克。」他補充道。
第二個謎團是，飛機為何穿越了里海，為什麼偏航了幾百公里？
這架航班從阿塞拜疆的巴庫起飛，飛往俄羅斯境內車臣共和國的格羅茲尼，但由於大霧改道飛往同樣位於俄羅斯的馬哈奇卡拉。然而，飛機在抵達馬哈奇卡拉之前再次轉向，向東穿越里海飛往中亞的哈薩克。按照原來的航線，該航班只需要飛行57分鐘。但最後，飛機一共飛行了2小時33分鐘。距離原定目的地，則足足偏離了433公里。
第三個謎團，是飛機受到了GPS的干擾。
全球航班追蹤服務「飛行雷達24」（Flightradar24）在X上的一篇帖文中表示，阿塞拜疆航空的這架飛機「在格羅茲尼附近遭受GPS 干擾和欺騙」。
雷達干擾，經常被用作針對無人機的防禦措施。俄羅斯使用先進的電子干擾設備迷惑烏克蘭無人機定位和通訊系統，並部署大量防空系統擊落無人機。週三早些時候，俄羅斯國防部報告稱，59架烏克蘭無人機在多個地區被擊落。
然而，專業人士稱，防空設備很難把無人機和民航搞混。而且，GPS干擾的時間也有點太長，「飛行雷達24」稱：「飛機在至少75 分鐘內無法保持一致的高度和速度。」GPS干擾對飛機墜毀到底起到了多少作用呢？
週四晚些時候，阿塞拜疆國家新聞頻道表示，初步調查得出的結論是，這架飛機是被俄羅斯「鎧甲-S」防禦系統發射的地對空飛彈的彈片擊中的。另一個親政府網站Calibre引述政府消息人士的話稱，沒有人聲稱這架飛機是故意受到攻擊的，但巴庫希望俄羅斯道歉。
到底發生了什麼呢？
網上有人做了非常大膽的分析：在飛機被導彈擊中之後，被俄羅斯要求飛越里海，然後在里海飛行過程中，持續被GPS干擾，這是有人不想讓飛機倖存，希望把一切祕密埋藏在大海。
是不是這樣呢？我們現在不得而知。但是，最新報導稱，飛機的黑匣子已經找到了。
互聯網網上，有一段視頻顯示該飛機墜毀之前，飛機試圖拉起、平穩降落，但在到達機場之前幾分鐘，還是重重地摔在了地上。看得出，機組人員盡了最大的努力挽救生命，但是他們失敗了。
這是遇難的機長、副機長以及機組服務負責人，讓我們向他們表示哀悼。也希望調查能給出公正的結果，讓逝者安息。
白宮掩蓋了病毒真相？FBI專家獨家揭祕
我們再來談另一個謎團，新冠病毒（COVID，即中共病毒）來源之謎。
週四，《華爾街日報》獨家消息稱，新冠疫情起源於中國病毒研究所的想法曾被貼上陰謀論的標籤。2021年8月，美國國家情報總監海恩斯（Avril Haines）和她的幾位高級分析師稱，國家情報委員會（National Intelligence Council）組織了情報評估，該委員會「信心不足」地得出結論，認為新型冠狀病毒是由動物傳播給人類的，進而引發了疫情。有四個情報機構也得出了同樣的結論。
然而，這不是全部真相。
因為就在8月的這個早晨，美國FBI總部外面，一輛汽車和司機已準備好要將賈森‧班南（Jason Bannan）從FBI總部送往白宮，向白宮彙報。當時這種病毒已導致數十萬美國人死亡，並使全世界陷入停頓。
班南的上級曾要求他隨時待命，以防FBI被要求參加為總統舉行的情報界高層簡報會。但是，白宮的召喚從未到來。
在此之前，微生物學博士、聯邦調查局高級科學家班南花了一年多的時間來探索新冠病毒的起源。當時，聯邦調查局和班南，是唯一一個斷定實驗室可能發生洩漏的美國國家情報機構。
聯邦調查局不僅得出了實驗室可能發生洩漏的結論，而且對其評估有「中等信心」——比任何其它機構都高，他們原本希望向白宮報告此事，但是最終坐了冷板凳。
班南在接受採訪的時候回憶說，「作為唯一一家評估得出實驗室起源可能性更大的機構，以及對其疫情源頭分析最具信心的機構，我們原本預計FBI會被要求參加簡報會。」「但白宮沒有提出要求，這讓我感到驚訝。」
對此，國家情報總監辦公室發言人表示，邀請個別機構的代表參加總統簡報會並非標準做法，情報界內部的不同觀點得到了相當程度的反映。
這位發言人說：「國家情報總監辦公室和國家情報委員會關於新冠病毒溯源的工作符合情報界的所有分析標準，包括客觀性。」
但是，《華爾街日報》調查顯示，情報專家之間對報告應包含哪些內容的分歧，比公眾所知的更為嚴重。也就是說，你可以不要請FBI參加會議，但是不應該只把那幾個「低等信心」認為病毒來自武漢市場和自然來源的寫進去，還應該把其它的很明顯的分歧放進去。
而且，《華日》發現，並非只有FBI的科學家們得出了類似的結論。美國國防部下屬的國家醫學情報中心也得出了類似的結論。這也是一個非常專業的研究機構，它研究世界各地可能危害美軍的健康威脅，例如傳染病和生物武器。
當時，病毒起源問題引起了科學界的分歧。這場爭論歸結為兩個著名的理論，人畜共患病理論和「實驗室洩漏」理論。前者認為，新冠病毒與之前的其它致命病原體一樣，是通過受感染的動物傳播給人類的，這可能是中國廣泛的野生動物貿易的結果。後者認為：病毒是從研究機構洩漏的，例如進行冠狀病毒研究的武漢病毒研究所。
就在聯邦調查局忙著確保自己的意見被認真對待的時候，美國國防情報局下屬的國家醫學情報中心的三名科學家——約翰‧哈德姆（John Hardham）、羅伯特‧卡特利普（Robert Cutlip）和讓-保羅‧克雷蒂安（Jean-Paul Chretien）——進行了基因組分析，得出的結論是該病毒是在實驗室中被操縱的。具體來說，他們認為，使病毒能夠進入人體細胞的「刺突蛋白」片段是使用武漢實驗室開發的技術構建的，該技術在2008年的一篇中國科學論文中進行了描述。他們認為，這表明中國科學家正在進行「功能獲得」研究，以確定該病毒是否可以感染人類。
他們向同行簡要介紹了他們的初步調查結果，其中包括班南的一位合夥人、一名擁有博士學位的聯邦調查局特工。但據知情人士透露，2021年7月，醫學情報中心的一位上級指示他們，不要繼續與FBI分享工作，並被告知FBI的工作「不屬於保留範圍」。所以，最終，他們的意見，也沒有納入提交給拜登的報告中。
但是，大家注意，這裡說，當年7月，FBI的意見就被認為將不被保留。背後發生了什麼呢？
知情人士稱，國防情報局辦公室於今年春天，對科學家的評估是否被不當處理或壓制展開了調查。但是，該機構發言人拒絕就調查是否仍在繼續、是否已完成，以及調查可能包括哪些內容發表評論。
所以，人們不禁要問：這背後，存在多少政治和利益因素？
關於病毒起源的爭論，在政治上存在分歧。時任總統川普在2020年5月表示，他有證據顯示該病毒是從中國實驗室出現的，但堅稱該資訊過於敏感，無法透露。而川普的批評者表示，白宮試圖轉移人們對其應對疫情管理的注意力。川普還因為稱「中國病毒」，被抨擊是搞種族歧視。
從科學角度來看，也存在一些問題。2020年2月，二十多名科學家在醫學雜誌《柳葉刀》上發表聲明，指實驗室洩漏假說是陰謀論，將危及對抗病毒的全球合作。其中一位作者是「生態健康聯盟」的彼得‧達扎克（Peter Daszak），該聯盟是一個非營利組織，與武漢研究所在冠狀病毒研究方面進行了廣泛的合作。達扎克還和石正麗一起發表了相關的論文。
《華爾街日報》的報導沒有提及福奇博士在其中的作用。但是，2021年7月，也就是在海恩斯的報告最終出爐之前，圍繞新冠病毒源頭的爭論再次升溫之際，美國資金是否被用於與中國機構合作進行病毒研究，引發了新的口角戰。其中，福奇博士，處於風口浪尖之中。福奇和美國國家衛生研究院、「生態健康聯盟」，被指責資助了中國的病毒功能獲得性研究。
他們分別在評估過程中，發揮了什麼作用呢？我們不得而知。
不過，去年美國能源部加入了FBI的行列，認定實驗室洩漏是最有可能的病毒來源，這表明一些政府機構仍在關注這個問題。
2024年12月，共和黨控制的眾議院冠狀病毒危機特別小組委員會，發布了一份長達520頁的報告，得出結論，冠狀病毒「很可能是由於實驗室或研究相關事故而出現的」。
該報告的主要結論之一是，美國國立衛生研究院（NIS）在疫情爆發前在中國武漢病毒研究所資助了有爭議的「功能獲得」研究。
真相似乎在一步步靠近。
那麼，隨著共和黨贏得大選，一批堅持要求調查病毒真相的官員進入川普內閣，最終這些謎團能不能揭開呢？我們也拭目以待。
好，我今天的分享就到這裡。請大家訂閱我的乾淨世界頻道，我們下期節目見。
歡迎訂閱YouTube頻道：https://www.youtube.com/channel/UCjix7du7PHahnSJm8dctzDA
歡迎訂閱乾淨世界頻道：https://www.ganjing.com/zh-CN/channel/1eiqjdnq7go7cVXgAJjJp39H61270c
《秦鵬觀察》製作組
（責任編輯：王馨宇）
