【秦鵬觀察】有求川普?軟銀投美1000億美元

【新唐人北京時間2024年12月17日訊】觀眾朋友們,大家好,歡迎收看《秦鵬觀察》。

今天焦點:軟銀集團董事長孫正義,宣布將投資美國1000億美元,背後真實原因是他有求於川普!與此同時,英國《泰晤士報》:歐洲的衰落只能加速。歐美之間巨大落差的背後,到底隱藏著什麼祕密?

很多人也在問馬雲去哪兒了,8年前,他承諾給美國創造100萬就業崗位落空了。路透社報導,背後的真實原因,是習近平的妒忌和憤怒。

是的,我們這一期節目,將講述兩個世界著名科技投資人的故事,也講述世界三大經濟體的幕後故事。本期節目依然是給乾淨世界的獨家節目,請朋友們在評論區關注我的乾淨世界帳號。謝謝。

孫正義有求於川普?軟銀投1000億美元背後

本週一,震驚世界的一個大消息,是軟銀集團的創始人孫正義,在海湖山莊,和川普(特朗普)一起宣布,將向美國投資1000億美元,創造10萬個新崗位,主要專注於人工智慧和新興技術,並計劃在2029年川普卸任之前完成這項工作。在發布會上,還發生了一件有意思的事,我們來看看。

川普調侃孫正義,說「你不準備改成投資2000億美元嗎?」孫正義停頓了一下說「我會努力實現這個目標」。川普說「好吧,2000億」。孫正義打趣說「他是一位出色的談判者」。

這次巨額投資承諾,對還沒上任的川普來說是一個福音,因為他把提振美國經濟作為其總統競選的核心內容。上週,他還親自在社交媒體上發布招商通告,說任何人或者公司,在美國投資10億美元或以上,都將獲得快速許可。

我們說千金買馬骨,孫正義的這個投資承諾來得很及時。這1000億美元,也是2016年12月川普首次當選後,孫正義承諾投資的兩倍。

但是,我注意到,孫正義不僅僅是來幫助川普,要給他雪中送炭或者錦上添花的,實際上,他現在也有求於川普。

為什麼呢?

第一,孫正義現在募集資金遇到了麻煩。

2016年,孫正義做出承諾的幾個月前,剛剛從中東國家獲得了價值1,000億美元的創投基金「軟銀願景基金」的大部分資金。後來,基金大部分投資於美國,經歷了許多舉世矚目的失敗,例如,辦公空間公司WeWork,專注於建築業的Katerra和一家機器人披薩配送公司。因此,2022年第一季度,基金的損失高達186億美元,給軟銀自己帶來的損失也約100億美元。

規模如此驚人,導致大批中東等地投資者,不再支持軟銀的第二隻願景基金。

因此,這次外媒在報導的時候,很有意思,都提了一句,說不知道孫正義打算怎麼提供這筆錢。因為,按照今年9月底的軟銀財務報告,它持有的現金大約是300億美元。

所以,我認為,現在,孫正義和川普聯合宣布巨額投資,其實也是在向他的金主喊話:有川普一起做保證,你們趕緊投錢吧。大家知道,川普和中東的關係非比尋常,第一任期他通過「亞伯拉罕計劃」,讓阿拉伯國家和以色列和解,這一次必將延續這個和平計劃。為此,他還任命了自己的親家、二女兒的公公馬薩德‧布洛斯(Massad Boulos)擔任阿拉伯和中東事務高級顧問。當然,這不算以權謀私,因為億萬富翁布洛斯出生於黎巴嫩,和美國、中東、阿拉伯國家都有良好的關係。

也就是說,孫正義高調投資川普,一大真實目的是籌資。

第二,孫正義親自上門,還有進一步打通和項目方關係的目的。

什麼意思呢?因為現在硅谷大量優秀的人工智能和高科技項目,很多都在川普的好朋友馬斯克、以及PayPal黑幫的彼得蒂爾、薩克斯等人手中。比如,OpenAI和馬斯克有關,前一段時間,馬斯克自己還創造了一個奇跡,只花了幾個月時間就連規劃帶安裝了10萬顆高端GPU,讓英偉達的CEO黃仁勳都不得不佩服,說他簡直是超人,因為一般公司需要2-3年才能完成。

此外,其他的硅谷大佬,也紛紛向川普輸誠,忙著到海湖山莊拜會川普,其中Open AI的奧克曼、Facebook的扎克伯格、亞馬遜的創始人也是航天公司藍色起源(Blue Orign)的老闆貝索斯,還各自給川普的就職典禮基金捐款100萬美元。

在這樣的情況下,孫正義投資川普,其實也是在給自己鋪路,可以和科技大佬們搞好關係。否則,雖然說孫正義在硅谷也是大名鼎鼎,但是他在人工智能等領域,畢竟還是起步有點晚了,錯失了很多好機會。現在搭上川普、馬斯克等人的快車,他可以走得更快、更遠一些。

當然,我不是說孫正義是投機者,我是想說,實際上在真正有錢人的世界,或者那些高段位的人之間,都是相互借力、相互支持、相互成就的。從這個意義上,川普第一次當選,孫正義站出來承諾投資500億美元,也是和川普結了一個善緣,這一次獲得川普信任和幫助,也在情理之中。

馬雲向川普誇海口 未兌現和中南海有關

說到這裡,我們就不得不說到另一個世界級的科技大佬,Jack Ma,馬雲。他當初也曾經到川普大廈,承諾給美國巨額投資。2017年1月9日,在川普就職之前,馬雲就跑到紐約拜會川普,並承諾未來5年為美國企業創造100萬個職位。然後,就沒有然後了。

很多人可能覺得馬雲這小子不地道,誇下了海口卻不兌現。但實際上,事情沒那麼簡單,事件背後,既有世界兩大國之間的博弈,也有中共黨魁習近平的個人因素。

先說兩國關係,2018年9月,馬雲對新華社說,當前的局面已破壞了原來的前提,因此已做出的承諾無法實現。他說:「這一承諾是在友好的中美夥伴關係,和理性貿易關係的前提下做出的。這個前提今天不再存在,所以我們的承諾無法實現。」

馬雲還表示,阿里巴巴「不會停止努力,為中美貿易的健康發展做出貢獻」。在此之前,馬雲還批評過川普的貿易保護主義。

但是,事情真這麼簡單嗎?當然不是,因為,2017年到2018年兩國正式交惡之前,習近平和川普之間可是有一段時間的蜜月期的,川普邀請習近平夫婦到訪海湖莊園吃蛋糕,習近平反過來也邀請川普夫婦到故宮、遊覽紫禁城。那麼,馬雲為什麼在這段中美蜜月期,不積極給美國創造就業機會呢?

路透社2021年11月的一篇長篇報導,揭開了部分真相。報導說,當時本應是馬雲最輝煌的時刻:一年前至今,他的螞蟻集團本應以370億美元的輝煌榮耀上市。然而相反,中共控制了他的帝國,突然折斷了中國企業界最大明星的翅膀。隨後,馬雲低調地開啟了他的歐洲之行。

四名知情人士透露,實際上,馬雲那次到紐約的高調出訪,激怒了中共。當馬雲在摩天大樓的大廳與記者舉行非正式電視問答時,中共政府與世界其它國家一樣,也是第一次得知了這次會議和馬雲做出的就業承諾。

兩名知情人士表示,中共官員隨後告知阿里巴巴的政府關係團隊,北京方面對馬雲未經事先批准就與川普會面感到不滿。

北京方面的誰生氣了呢?路透社沒說,但是熟悉中國國情的人知道,馬雲這是犯了中共的政治大忌,共產黨只允許中共領導人在重要場合露臉、與外國領導人之間談笑風生,不僅民間不行,而且低一級的官員如果沒有獲得授權,也不行。中共一些高層官員被整肅,包括處理劉亞洲、抓捕孫大午、打壓法輪功,等等,都和他們影響比中共大有關,中共還有專門的政治名詞:說他們「和黨爭奪群眾」、圖謀篡黨奪權,等等。

當然,中共官員自己是不會承認的,他們給出的冠冕堂皇的理由是,馬雲和川普2017年1月9日的這次會晤正值兩國關係緊張之際,川普在競選期間批評中國,指責中國造成了美國就業機會的流失。然而,我們其實可以質問中共外交部和中共政治局常委們:既然這樣,為什麼後來將近一年的時間裡,習近平還和川普有那麼密切的互動呢?只許州官放火、不許百姓點燈?中國共產黨就這麼霸道嗎?

接近阿里巴巴的四位人士表示,他們認為這次會面是馬雲與北京關係的負面轉捩點。他們沒有詳細說明他們的想法。

再然後,我們就知道了,經常和國際領導人談笑風生的馬雲,後來變得低調,大部分時間在流浪地球。他還曾經給習近平寫信,說自己要去搞教育,當一名普通的教師。

近8年時間過去了,如果我們再復盤整個事件,可以假設一下,如果馬雲真的兌現了給美國製造100萬個新就業崗位,其實不用100萬只需要10萬個,結果會怎樣?如果習近平不和美國打貿易戰,而是更早就簽訂貿易協議,兌現當初加入WTO的承諾,那麼對中國、對馬雲,難道不是皆大歡喜嗎?

有朋友可能覺得我異想天開,實際上不是。不僅劉鶴等在2018年5月之前曾經苦苦勸習近平達成協議,而且就在不久之前,2024年12月4日,中共前央行行長易綱,在日本舉行的「第20屆東京—北京論壇」上也說,面對川普上任後的「小院高牆」和高關稅政策,從經濟學的角度來看,不予報復是一種最優解。

我相信,這是所有理性的專家、企業家和官員都會得出的一個結論。

但是,結果我們也知道,中共對於美國的制裁進行了報復,帶來了美方越來越緊的全面圍堵,而財新網報導易綱這個講話的的文章,也被刪除了。原因在哪兒呢?易綱說「從政治學來說,不報復可能沒辦法對付國內的民意」,表面的意思,是中共當局被迫做出了一些從經濟學角度看來不合理的事。

但是,我們都知道不是這麼回事兒,中國民間的情緒是中共控制的,仇外是中共為了維持統治而煽動起來的,根子原因,還是中共的利益和國家的利益、與人民的利益不一致,所以才導致它們做了那樣的選擇,才導致今天的中國民生凋敝。

國家為什麼會失敗 孫正義為何不到歐洲中國投資?

說到這裡,我們也就不得不說到另一個關鍵問題:孫正義為何不到歐洲投資,不到中國投資人工智能和新興高科技呢?難道那裡的公司不香嗎?要回答這個問題,就得說到一個重大話題「國家為什麼會失敗」,以及中共為什麼總是選擇看起來最糟糕的一條路?

(由於時間關係,我在電視版對這部分就不展開了,大家可以看乾淨世界的完整版。)

我們知道,今年的諾貝爾經濟學獎,頒給了三位經濟學家,他們是研究國家制度,以及一個國家為什麼繁榮、為什麼失敗的。

12年前,這三個天才中的二位,合作寫了一本書《國家為什麼會失敗》(Why Nations Fail?),一些中國經濟學家包括吳敬璉老先生,很早也介紹過。裡面的一個重要結論是:制度是決定性的,經濟制度和政治制度決定了一個國家是走向繁榮還是趨於衰敗。

他們把制度分為兩大類型,一是包容性制度,一是汲取性制度。包容性經濟體制能夠吸引、包容所有的人來參與經濟的發展,這套制度的重點就是保護產權,能夠創造平等競爭的環境,鼓勵對知識、對科技的投資,也就是我們經濟學上的人力資本的投資,而且能夠讓所有人共享經濟成長的成功。而汲取型制度相反,特點就是少數人掌握不受約束的權力,他們利用權力來謀取某個社群的利益,而不惜損害大眾的利益。

在中國,這部分「少數人」,就是中國共產黨,幾百個家族,為了一己私利,而把中國十幾億人變成了它們的奴隸。如果真正改革開放和科技創新,就要解放十四億奴隸的思想、讓他們也一起平等收穫經濟成長的成果,當然,中共就不幹!

這就是中國一切問題的根源。

那歐洲怎麼回事兒呢?其實,歐洲在最近幾十年,實行的也是社會主義那一套。極少數政治精英,極力推行極左那一套,導致一度強大的歐洲,現在遠遠落後於美國的科技進步、也被中國製造嚴重擠壓。這方面,我推薦中國敢言的經濟學家格隆先生的一個視頻《強大無匹的歐洲,緣何衰落至此?》他用11張圖,清晰地描寫了背後原因。

很多人不知道,十幾年前歐盟GDP比美國還要大,而現在,美國比歐盟整整多了50%,今天美國標普500公司總市值輾壓了歐洲,截至2024年11月18日,世界上市值最高的10家公司中,7家在美國,歐洲一家也沒有!排名前二十的科技公司中,也只有兩家歐洲公司—SAP和阿斯麥(ASML),位列第14、15位。

什麼造成今天的巨大差距呢?是歐洲人種不行?還是歐洲沒錢?人才稀缺?顯然都不是,格隆先生提到了歐洲的高福利、對應的就是對企業的高稅收、高壓榨,以及其它極左政策,包括對企業高度監管、大量開放非法移民入境,都導致了人才和公司外移,歐洲本土為數不多的成功科技公司,也大多數選擇遷往美國。

所以,有人嘲笑,在人工智能時代,美國忙著創新,歐洲忙著監管(美國公司)。去年8月,歐盟還以馬斯克的社交媒體X傳播虛假信息為藉口,要對馬斯克旗下的其它公司一起處罰。這樣的歐洲,怎麼可能會好呢?

甚至到了今天,歐洲也沒有變好。前幾天,英國《泰晤士報》有專欄作家寫道,歐洲的悲慘衰落只會加速。文章說,事實是這樣的:歐洲正在失去靈魂,逐漸變得默默無聞,無論是絕對意義上還是相對意義上都在衰落。

當然,我不是說美國沒有問題,其實經過美國大選大家都知道了,美國也是亂象叢生,但好消息是,川普的新團隊包括馬斯克等人,正在努力革除這些弊端,給國家瘦身,給企業鬆綁,讓人民更自由,對此,孫正義應該是看到了,美國的未來,必然是欣欣向榮,科技創新不斷,所以,他才如此大手筆地投資美國。

說到這裡,其實我也感覺很遺憾、很心痛,中國人很聰明,中國企業家和科學家也很聰明和努力,但在中共體制下,他們的聰明才智被束縛著,很難發揮出來,所以,越來越的人躺平了,剩下的在拚命地內卷,經營環境加速惡化,人們的生活也在惡化。這一切,都不能不說,和中共的制度緊密相關。

現在,阿根廷、美國都在走出極左、社會主義那一套的束縛,什麼時候中國也能重獲新生呢?

好了,我今天的分享就到這裡。我們回頭也會跟大家分析,阿根廷這個國家,如何從發達國家墮入世界上三流國家,又是如何涅槃重生的。更多精彩內容,請大家請閱我的乾淨世界頻道,我們下期節目見。

歡迎訂閱YouTube頻道:https://www.youtube.com/channel/UCjix7du7PHahnSJm8dctzDA
歡迎訂閱乾淨世界頻道:https://www.ganjing.com/zh-CN/channel/1eiqjdnq7go7cVXgAJjJp39H61270c

《秦鵬觀察》製作組

(責任編輯:李紅)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!