11月16日，中共黨媒《人民日報》網站發起了一個「2024年中央八項規定精神貫徹執行情況網絡調查」，中共央視也跟著轉載。這當然是一個噱頭，不可能公布真實的結果，眾多老百姓根本不知道，知道了估計也不屑一顧。11月24日，這次所謂調查已截止。滑稽的是，問卷羅列的一些問題實際公開了中共官場的亂象，可謂自揭其醜。
中共官員如何隱形變異違反規定
《人民網》公開的網絡調查問卷第10個問題是：您身邊存在哪些隱形變異的違反中央八項規定及其實施細則精神的行為？（限選5項）。選項總計有13個，包括：
（1）在單位或企業內部食堂、農家樂或相鄰地區公款吃喝；
（2）不吃公款吃老闆；
（3）以報銷、虛增修理、裝修、辦公耗材、培訓等名義套取資金；
（4）公務接待超出標准；
（5）以培訓、開展黨組織活動等為名組織公款旅遊；
（6）超標建設、裝修、使用辦公用房；
（7）黨政機關佔用下級單位辦公用房；
（8）利用微信、支付寶、物流快遞、電子充值券等收禮；
（9）套牌或用假車牌公車私用；
（10）違規收取講課費、課題費、咨詢費；
（11）奢華舉辦節慶、展會、論壇；
（12）違規舉債搞「形象工程」；
（13）其他。
如果讓中國老百姓真實回答，前12個選項應該都會被勾選，但調查限選5項。這12項問題描述了中共各級官員的日常，在他們看來，這些大概不算貪腐。這些做法大多被中共官員當作某種應得的福利，即便涉及金錢，也只算灰色收入。《人民網》竟然把這些內容和盤托出，不知是否真正得到了中共高層的首肯。
當然，這12項之外，應該還能列出更多類似的問題，但都被「其他」概括了。如果調查允許老百姓直接填寫的話，估計能搞出百餘項來。即便僅這12項，也把中共官員以權謀私、每天作威作福的醜態描繪得淋漓盡致了。老百姓若真看到了這樣的調查，恐怕會激起又一輪憤怒之聲。
中共的調查令老百姓徒增反感
《人民網》的這次調查結果經過加工後，自然會說老百姓總體滿意。問卷的第1至第7個問題分別是：
Q1、您對以習近平同志為核心的黨中央帶頭貫徹執行中央八項規定及其實施細則精神的情況如何評價？（單選題）
Q2、您對身邊黨員幹部的工作作風情況如何評價？（單選題）
Q3、您對中央八項規定及其實施細則等相關制度建設情況如何評價？（單選題）
Q4、您對黨政機關厲行節約、反對浪費，「過緊日子」的工作成效如何評價？（單選題）
Q5、您對身邊黨員幹部克服享樂主義奢靡之風方面的情況如何評價？（單選題）
Q6、您對黨風政風轉變帶動社會風氣好轉方面的效果如何評價？（單選題）
Q7、您對中央八項規定及其實施細則精神貫徹執行的總體成效如何評價？（單選題）
還有第13、14個問題是：
Q13、您對身邊黨員幹部克服形式主義官僚主義方面的情況如何評價？（單選題）
Q14、您對強化黨員幹部擔當作為，積極履職盡責，推動黨中央決策部署貫徹落實的情況如何評價？（單選題）
這9個問題的選項都一樣，包括：
1、很滿意；
2、比較滿意；
3、不太滿意；
4、不滿意；
5、不清楚/不作評價。
如果讓老百姓真實回答的話，應該大多數都會勾選第4項「不滿意」。日前美國總統大選的結果表明，半數以上的美國選民對現任總統的工作不滿意，因此民主黨候選人無法繼續執掌白宮。相比之下，超過半數的選民對前總統川普（特朗普）更有信心，因此川普重新當選，正準備回歸白宮。
如果中國老百姓也能選擇的話，中共各級官員早就被趕下台了；但中國老百姓被剝奪了這樣的權力，中共還要不斷編造老百姓滿意的謊言。上述9個問題本身就是中共公開耍弄老百姓的一種方式，中共黨媒明知會令國人更加反感，但第1個問題卻故意掛了習近平的名字，恐怕也算是「低級紅」或「高級黑」。
掩耳盜鈴的「不記名調查」
《人民網》此次網絡調查號稱「不記姓名」；但調查問卷的後面卻要求填寫背景資料，包括所在的市、縣（區）、年齡段、受教育程度、政治面貌、職業。這實際在威脅可能參與調查的人，根據這些內容加上網絡追蹤，應該很容易找到填寫調查問卷的人，誰要敢勾選「不滿意」，估計會被騷擾、懲戒，甚至被消失，所填的調查問卷當然也會被作廢。
問卷的一些問題也很奇葩，比如第8個問題：
Q8、您認為當前中央八項規定及其實施細則精神貫徹執行成效最明顯的是哪幾項？（限選3項）
（1）黨員幹部帶頭作用加強；
（2）黨員幹部擔當盡責、幹事創業精神加強；
（3）形式主義官僚主義明顯減少；
（4）享樂主義奢靡之風得到有效遏制；
（5）推動基層政策落地落實；
（6）黨風政風帶動民風社風好轉；
（7）其他。
這個問題等於強制參與調查的人勾選對中共滿意的的3項內容，實際根本不是調查。
還比如第9個問題：
Q9、您認為中央八項規定及其實施細則精神貫徹執行過程中的哪些方面還需要進一步加強？（限選3項）
（1）領導幹部帶頭；
（2）基層落細落實；
（3）防止享樂主義奢靡之風隱形變異；
（4）及時針對新問題開展整治；
（5）加大懲治力度；
（6）加強日常監督；
（7）制度建設和法治保證；
（8）其他。
這個問題僅列出了7項具體內容，實際限定了調查者可能提出的不滿意項；不在這7項之列的，只能勾選其他，但沒法描述。所謂的問卷調查在問題的設定上就公開作假，明知中共官場存在各種亂象，但故意沒有列出。
中共所謂的「選舉」如出一轍，內定被提名的人，大多數情況下只有1個，按鈕投票的人也是提前選定的，絕大多數人根本不敢不同意。這也被中共宣傳為「中國式民主」或「黨內民主」。
中共玩弄老百姓的把戲一點也不高明，實際相當拙劣，但中共高官們硬是靠高壓手段和黑箱操作，一直霸占各種會議的主席台。中共明知缺乏執政合法性，不得不搞了一個所謂的「中央八項規定」，試圖掩人耳目，如今還想用唬人的調查繼續混事，實際適得其反。
「八項規定」執行12年的結果
2012年12月，中共十八屆中央政治局產生後，新任黨魁習近平主持政治局會議，弄出了一個「八項規定」，包括：
1、要改進調查研究，切忌走過場、搞形式主義；要輕車簡從、減少陪同、簡化接待。
2、要精簡會議活動，切實改進會風；提高會議實效，開短會、講短話，力戒空話、套話。
3、要精簡文件簡報，切實改進文風，沒有實質內容、可發可不發的文件、簡報一律不發。
4、要規范出訪活動，嚴格控制出訪隨行人員，嚴格按照規定乘坐交通工具。
5、要改進警衛工作，減少交通管制，一般情況下不得封路、不清場閉館。
6、要改進新聞報道，中央政治局同志出席會議和活動應根據工作需要、新聞價值、社會效果決定是否報道，進一步壓縮報道的數量、字數、時長。
7、要嚴格文稿發表，除中央統一安排外，個人不公開出版著作、講話單行本，不發賀信、賀電，不題詞、題字。
8、要厲行勤儉節約，嚴格執行住房、車輛配備等有關工作和生活待遇的規定。
這「八項規定」並不新鮮，相關套話中共已重複了幾十年。從2012年12月至今，12年過去了，這「八項規定」執行情況到底如何，中共官員和老百姓都很清楚，但不准講真話。此次《人民網》問卷調查的第15個問題算對此做了一個註腳。
Q15、您覺得黨員幹部不擔當不作為亂作為最突出的表現有哪些？（限選3項）
（1）因循守舊，改革意識不強；
（2）怕擔風險，為了不出事、寧可不幹事；
（3）把說了當做了，把做了當做成了；
（4）推進工作行動遲緩，長期沒有實質性進展；
（5）拈輕怕重、迴避問題，遇見困難「繞著走」；
（6）層層甩鍋、推卸責任；
（7）簡單機械執行上級要求或層層加碼、脫離實際；
（8）不經過充分調研論證，拍腦袋決策；
（9）不依法履職，搞「任性」執法、選擇性執法；
（10）對群眾利益漠不關心，對群眾合理訴求視而不見；
（11）其他。
前10項內容雖然不能完全反映中共官場的現狀，但也算羅列了一些不作為、亂作為的基本事實。中共大小官員，從上到下莫不如此，中共也因此陷入了前所未有的大亂局，末日之象盡顯，又一次體現了歷史不變的規律。
《九評共產黨》發表20周年之際，越來越多的中國人在覺醒，紛紛在退出中共、黨、團隊，拋棄中共邪黨。如今，中共高層權力已明顯搖搖晃晃，但為了保黨、保權位還在試圖掩蓋。沒想到，中共黨媒的這次調查卻捅破了中共官場如此之多的真相，也預示著紅朝的路真要走到頭了。所有仍是中共黨員、團員、隊員身份的人，若不想為其陪葬，就需要抓緊機會退出。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：葉萍）
