【新唐人北京時間2024年11月23日訊】曾被官媒稱為「數字人民幣之父」的證監會高官姚前涉貪腐被「雙開」，引發外界關注。有自媒體援引金融界人士的爆料稱，數字人民幣工程10年研發耗資200億，推出的數字錢包九成都是活躍度極低的「殭屍錢包」，實測離線支付「全是忽悠」。評論指當局的「數字烏托邦」爛尾，姚前因此被「卸磨殺驢」。
「數字人民幣之父」落馬引發輿論猜疑
中共紀檢機構官網11月20日通報，前人民銀行數字貨幣研究所所長，證監會科技監管司原司長、信息中心原主任姚前，因貪腐被開除黨籍和公職。
姚前被指控「不講政治，貪圖虛名」，以金融科技專家自居，為一己之私不遺餘力扶持特定科技服務商，甘做圍獵者的「重點培養對象」，濫用監管權力，利用虛擬貨幣等進行權錢交易，非法收受財物，數額特別巨大。
姚前是中共金融系統資深技術官員，曾長期任職中國證監會資訊部、中國證券登記結算公司、中國人民銀行等。他曾牽頭主導北京當局力推的數字人民幣的發行工作，曾被官媒吹捧為「中國最懂數字貨幣的人」。
中國《財經》雜誌2019年的報導曾介紹說，姚前「作為央行數字貨幣研究所所長，代表著世界上一個最大的不允許比特幣的國家，擔任著重新考慮比特幣的重任」。
資料顯示，早在2014年，中共當局就已開始推動數字人民幣的研發工程。由周小川領導下的中共央行「中國人民銀行」成立「數字貨幣研究所」進行數字貨幣研究，而姚前時任該研究所所長；2017年末，經中共國務院批准，在央行牽頭下，組織部分大型商業銀行及相關機構共同進行「數字人民幣」研發；至2019年底，「數字人民幣」開始在深圳、蘇州、雄安新區、成都乃至2022冬奧會場啟動試點測試。
2021年，中共當局在多個城市推廣使用「數字紅包」；至2022年，中國「數字人民幣」應用程式上架，中國更多城市成為「數字人民幣」試點城市；2024年，香港多家銀行開始為香港居民提供「數字人民幣」錢包服務。
然而，數字人民幣在實際推廣中卻完全沒有體現出官方所預期的影響力，已推出所謂「數字紅包」的實際使用活躍度極低，讓這個官方強力推出的超級工程，基本上成為了「殭屍項目」，外界質疑其最終恐淪落為「雄安新區式的超級爛尾工程」。
學者分析數字人民幣為何爛尾
海外影音共享平台上的自媒體頻道「在野說」21日發布的短片分析指出，數字人民幣會成為爛尾工程，有三個關鍵原因：
其一，沒有市場需求。中國的移動支付早已普及，支付寶與微信支付的壟斷雙寡頭格局早已形成，老百姓憑什麼要換用一個功能更少，使用更麻煩的數字人民幣？後者所謂「雙離線支付」也只是個噱頭，缺乏實際性，脫離了實際需求。真要是出現既沒電也沒網的情況，你還能買得了東西嗎？
其二，技術不過關。據內部人士透露，數字人民幣光是研發投入就超過了100億元，但至今連最基本的離線支付問題都沒解決，為何10年都搞不定，因為體質內創新能力太差。
其三，內部阻力太大。這是最關鍵的原因。中國的金融系統是個利益集團盤根錯節的地方，數字人民幣要是真推廣開了，那些靠收手續費吃飯的銀行人員怎麼辦？那些靠資金過夜費發財的支付機構怎麼辦？
這部短片提供了一組觸目驚心的數據：2023年中國銀行業僅手續費收入就達到1.2萬億；第三方支付機構從通道費賺進了兩千多億元；支付寶、微信支付僅收取商戶服務費這一個項目就能年入三千多億，這麼大的蛋糕誰會乖乖讓出來？更別提那些靠先進交易逃稅的商戶，以及靠地下錢莊洗錢的「灰色人士」了。所以數字人民幣想推廣恐怕「比登天還難」。
「在野說」還援引金融界人士透露，大數據顯示官方推出的人民幣數字錢包90%都是使用不活躍的「殭屍錢包」。現在中共官方的宣傳口徑都發生了改變：以前是「數字人民幣將改變生活」，現在改口說「數字人民幣是對現有支付體系的補充」。
「這不就是承認失敗了嗎？說白了，這就是一個勞民傷財的形象工程，就像雄安新區、共同富裕、碳中和這些口號一樣。」這位自媒體人進一步質疑：「誰在暗中阻撓數字人民幣？誰又在背後推動這場註定失敗的豪賭？」
原內蒙古政府法律顧問室執行主任杜文，本週四（11月21日）接受自由亞洲電台採訪時表示，姚前曾是習近平「大數據烏托邦」的重要推手。而中共當局推行「數字人民幣」政策，對外來說，是想以此在全球金融領域擴張影響力，對內則是為了加強當局對金融的全面管控。
現在，數字人民幣政策在中國試點完畢，姚前成為了北京當局以反腐敗為名進行政治清洗的對象，「就是卸磨殺驢嘛，這是共產黨一貫以來的做法」。
杜文說：跟著共產黨享受了巨大的紅利的姚前如今被「卸磨殺驢」，其實再次提醒了所有中共官員，「跟著共產黨幹沒好，跟著狼混肉吃的後果就是被狼吃掉」。
（記者李明綜合報導/責任編輯：林清）
