【菁英論壇】世界水循環報告 三峽大壩破壞水循環

【新唐人北京時間2024年11月16日訊】全球水經濟委員會10月17日發佈一項新的報告指出,人類有史以來首次打破了全球水循環的平衡。報告警告說,如果不採取行動,到2050年,水危機將會導致人類面臨糧食風險。報告還特別列舉了中國的五大問題,首當其沖的是三峽大壩等水庫。

10月21日,中國北部多個沿海城市,出現海水倒灌,部分城區被淹,民眾損失慘重。難道中國的水問題已經開始了嗎?

世界水循環報告 點名三峽大壩破壞水循環

旅居德國的知名水利、環保、生態問題專家王維洛在新唐人《菁英論壇》節目中表示,水循環和我們都是息息相關的。理論上抽象地講,就是水的形態,第一是物理形態,第二是地理位置的變化,就叫水循環。直觀地講,水從大海上受到太陽的熱照以後,變成水蒸氣上升到空中,然後在空中受到大氣環流的影響,它就運動,比如說運動到大陸的上游,由於條件的改變,就變成降雨,降到陸地的地面上,就形成了徑流,它可能進入河流,也可能被植物或者是樹所吸收,或者是進入到地下水。到地下水以後,也有可能進入到深層的地下水,然後才很緩慢地進入到大海,或者是它又回到了淺層的地下水,又回到了河流,回到大海,這就算是一個循環,它是在無窮的循環當中。水是可再生的資源,對於可再生資源,目前沒有一個國家是征稅的,唯有中國現在開始征稅。

王維洛說,10月17日,全球水經濟委員會發佈了一項題為《水經濟學——將水文循環視為全球共同利益》的新報告,把水循環失衡的最主要原因,歸結於人類活動的干涉,就是過度開發。報告認為中國的問題比較典型。我們都知道,中國是水資源相對比較好的國家,比非洲的國家好。中國人均佔有水資源的情況比德國、歐洲的一些國家都好。中國水循環人為干涉的問題,是中共與天鬥與地鬥與人鬥鬥出來的。

王維洛表示,報告特別點名三峽大壩對於水循環的破壞,並具體說明了在中國大概主要有五個問題,第一個就是三峽大壩的問題。我們講這個三峽大壩,比如說此時此刻,長江下游中國最大的鄱陽湖,已經進入極枯水位,湖底露出水面。但是今年6月底、7月中旬的時候,潘陽湖、洞庭湖還發洪水,還是最高水位的時期,而3個月以後它就已經到了極枯的水位,這不是自然現象所造成的。

洪水之後,三峽大壩放水,今年公開報導是開了9個孔,有自媒體報道,實際上是開了11個孔洩洪。洩洪對下游的破壞是比較厲害的,因為它的衝擊力很大,出閘門時候的水速能達到每小時120公里,比美國高速上開汽車的速度還要快,所以,水下來後對河道挖深的作用很大。

王維洛說,長江中下游,比如說潘陽湖的乾涸情況,有一個原因就要歸之於長江河道不規則的挖深。在潘陽湖湖口起碼挖深了4米到10米,所以它在枯水的時候,水位就特別低。長江幹流水位低的話,它就把潘陽湖的湖水給抽乾了,因為水往下流,所以就很容易抽乾,造成對下游水量供應不足。為了滿足在枯水時發電的要求,現在要把三峽水庫水位抬高到175米,同樣也有長江口海水倒灌的問題。

中國北方城市海水倒灌原因分析

王維洛在《菁英論壇》表示,現在我可以比較肯定地說,對於營口市、盤錦市、錦州市和葫蘆島市的海水倒灌的原因,就是這4個市在遼河入海口的地方,就是在遼河三角洲的地方大量地圍墾城市用地。

我老家在杭州,杭州灣的潮水是中國最大的、最明顯的,是因為它的地形原因,它是一個喇叭口。這個喇叭口在海水突然間倒灌的時候,水位上升得很快。遼河三角州,遼河的喇叭口基本上已經看不見,變得很小了,三角洲現在基本上都已經用圍堤,就是海堤或者是公路加海堤,一起把海水原來能佔有的地方變得很小。那麼在同樣潮水量的情況下,水位就升得很高,因為地方小了它就升得很高。而且潮水有一個特點,它進來了以後馬上就退出去。為什麼在盤錦、營口、錦州、葫蘆島市這些民居家裡被淹,起碼被淹了半天或者一天以上,就是因為水越過了海堤,進入到本來保護的城市建設用地上,然後它被堤擋住退不出去了,所以就淹了房子。

中文大紀元報紙主編郭君在《菁英論壇》表示,中國北方發生海水倒灌,中共的專家說是發生了異常的大潮,但這個解釋不通。因為如果發生大潮,日本、韓國和臺灣都應該有類似的情況發生。華北平原在沉降可能是主要原因。

郭君說,十多年前,這個問題就已經非常嚴重了。官方媒體2011年的報導說,華北平原地面沉降量超過200毫米的區域已達6萬多平方公里,佔華北平原面積的一半。北京、天津、滄州這些地方沉降最嚴重。200毫米就是20釐米、0.2米,但還有更嚴重的地方,比如河北的滄州,從上世紀七十年代到2010年,大約沉降了2.4米。

華北平原沉降的主要原因,一個是黃河下游水量減少,等於是對地下水的補充減少;另一個是地下水開採過量。華北是中國地下水開採最厲害的地方,很多地方出現地下水的大漏鬥,就是說地下水沒了,地面一定出現沉降。

我覺得華北平原地下水位下降,導致地面沉降,可能是這次海水倒灌的主要原因。這種趨勢對整個中國華北、北方地區的影響會很大。地面沉降會帶來很多問題,當然最嚴重的影響還是水的問題,中共治水的方法就是與天鬥與地鬥,結果是河流都沒有水了。北京本來是一個水資源很充足的地方,現在也要靠南水北調來維持。

南水北調嚴重衝擊中國水系統

王維洛在《菁英論壇》表示,南水北調工程對中國整個水系統有很大的衝擊。比如說本來是流到你們家的水,現在它要流到其它地方去了。長江流域原本是一個水資源豐富的地方,全球水經濟委員會的報告裡面,在中國的問題上提到降雨增加。降雨增加是指在西北地區,而在長江流域這邊降雨減少,就是原來中國認為水多的地方,現在降雨減少了,原來中國北方現在降雨是增加了。

王維洛說,北京現在南水北調的水是用不完的,它就用來回灌地下水,如果水位下沉的話,它用南水北調調來的水補充。南水北調是國家工程,中共要撐著面子,不能說水是夠用的。所以在十四五規劃裡面,南水北調東線工程要擴建,它要過黃河到滄州,就是地下水下降最嚴重的那個地方,經過滄州到天津。中線也要擴建,首先從三峽挖一個地下隧道到丹江口下面,保證丹江口上面,可以多出將近90億立方米的水,供北京、北方使用,包括還要給雄安新區再建兩個水庫。那麼西線方案的比選,大半都已經建了,就是從金沙江、大渡河和雅礱江這三條河上一起向黃河輸水,每年輸170億立方米的水,到北方地區進入黃河,這樣就造成了原來的長江會很快地出現水資源缺乏的問題,而黃河流域會出現水資源過多的問題。它的自然條件就造成了那個地區就是一個半乾旱半濕的地區,是不需要這麼多水的,它也不能和這麼多水一起共生。

而且黃河還有個最大的問題,就是中國黃帝治水治了幾千年,它就是在兩個措施裡面跳來跳去,一會兒叫做寬河固堤,黃河河道修得特別寬,兩邊的堤做得很堅固,叫寬河固堤;一會兒又說是束水攻沙河道又修得很窄很窄,用灘堤的水把沙衝到海裡面去,所以歷代的黃帝就是在這兩個措施之間跳來跳去。習近平治水也是這樣,他也不知道應該是往左走還是往右走,應該寬河固堤好還是要束水攻沙好,所以他是收放自如,一會兒收一會兒放。

王維洛說,黃河有個最大的問題,也是水循環問題裡面最主要的問題,黃河的下游是沒有流域的,黃河下面只有一條河。習近平2019年在鄭州開了一個黃河會議,2021年的時候在濟南開了一個黃河會議,2024年在蘭州開了一個黃河會議,難道他不知道鄭州不在黃河流域?鄭州儘管緊靠著黃河,但它不在黃河流域,它的水不流到黃河裡面去,它的水是流到淮河裡面去。濟南的水也不流到黃河裡面去。為什麼它們都不是黃河流域的呢?因為黃河像一道牆一樣,比它們旁邊的地面高出十幾米,形成一個對這個城市一個很大的威脅。如果我們說水循環失衡的話,這就是失衡,本來鄭州、濟南的水就應該流到黃河裡面去。

王維洛表示,如果不解決黃河水的水循環的問題,黃河下游的水永遠進不了黃河,永遠高出地面十幾米甚至二十米,這是一個非自然的現象,如果中國不解決這個問題,就無法說我們恢復了水循環的問題。

中共破壞水資源 導致風水大變

大紀元資深編輯與主筆石山在《菁英論壇》表示,黃河的整個治水工程,和中共的所謂調水工程出現很多問題。所有的水循環其實都是一個系統,它有大循環,是一個全球的氣候性的水循環,在每一個區域,每一個局部還有小的水循環。你那個地方有個湖,你這個地方的風水就好,這是中國人講的風水好,風調雨順。但是現在各種調水工程和水利工程,把很多區域的小的水循環全部破壞掉。你原來有這麼多水,現在沒這麼多水了,你這個地方就變了。

所以說,整個中共的水利工程,包括現在的南水北調只是其中一個工程,還有很多其它小型工程,就把中國大量的風水全部給改變了,造成整個人類的活動都要隨之發生改變。比如說潘陽湖、洞庭湖幾千平方公里的水面,它的水蒸氣對周圍的人類生活是很重要的,如果它縮小了沒有那麼多水,周圍的人類活動都要隨之發生一些變化。

石山表示,中國人現在碰到的問題最嚴重,因為人為的破壞太多了,所以中國的水問題,未來將是一個很大的問題,但全球的問題,恐怕對全人類來講也是非常大的。

郭君在《菁英論壇》表示,我記得以前看過一個報告,它認為未來一個世紀將是爭奪水資源的世紀,可見未來水資源的重要性。報告說,上個世紀很多戰爭是圍繞石油展開的,下個世紀可能很多戰爭和水有關係。

郭君說,人類文明和淡水的關係是非常密切的,所有的古代文明都在大河附近,現在區域性的地緣經濟規劃,水也是一個最重要的考慮因素。水的問題本質上是淡水的問題,是可以通過海水淡化來解決的。比如說以色列,就可以發展出非常先進的海水淡化技術,關鍵是價格,如果水的價格高到一定程度,估計各國都會開始想辦法搞海水淡化,但不管怎麼說,它對人類活動的影響會非常巨大。

新唐人、大紀元推出的新檔電視節目《菁英論壇》,是立足于華人世界的高端電視論壇,該節目將彙集全球各界精英,聚焦熱點議題,剖析天下大勢,為觀眾提供有關社會時事和歷史真相的深度觀察。

本期《菁英論壇》全部內容,敬請線上收看。

《菁英論壇》製作組

轉載和引用《菁英論壇》文章 ,請保持原文內容,並標明出處。

(責任編輯:劉明湘)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!