10月28日，中共中央政治局開會，只公布了一項內容，即審議《關於二十屆中央第三輪巡視情況的綜合報告》，其它都用「會議還研究了其它事項」一句話掩蓋了（包括當天浙江省委書記換人）。可「其它事項」究竟是什麼呢？
而且，並不長的新華社通稿，還有一句話——「推進領導幹部能上能下」，非常詭異。「能上能下」，要誰上、要誰下？！此外，時政觀察家周曉輝先生還指出了新華社通稿的另外兩個異常：一是「習思想」不見了，一是「兩個確立，兩個維護」不見了。原本這些都是關於「習核心」的標配呢！這不能不引起外界的高度關注。
事實上，自7月中旬的三中全會起，中共政局出現了一系列的怪現象，已經讓外界懷疑習近平的權力地位是否穩固了。
例如，10月24日至26日，中共中央軍委副主席張又俠對越南展開正式訪問，受到紅地毯迎接的高規格禮遇，並分別會晤新任越共總書記蘇林、國家主席梁強以及政府總理范明正，彷彿國家元首待遇。而且，會晤中，越南官媒的報導顯示，張又俠隻字未提習近平。
此前，8月29日，美國國家安全顧問沙利文訪華，指名會見張又俠。習近平上台後，嚴控軍方的國際交流。自2016年時任美國總統安全顧問賴斯（Susan Rice）在北京會見中共中央軍委副主席范長龍之後，這條渠道就中斷了。拜登總統任期四年，三年多都不派沙利文訪華，偏偏在幾個月要下台時搞這麼大一個動作，目的何在？一個可能的解釋是，美方獲知中共政局有變，特派沙利文來摸底，以防對美國大選和中美關係造成重大衝擊。
10月14日，俄羅斯國防部長安德烈‧別洛烏索夫訪華；當日凌晨，中共宣布舉行「聯合利劍-2024B」軍事演習，「圍台演練」。如此重要情形，習近平反常沒有出面，而是由張又俠來會見。中共國防部在會後簡報中說，張又俠在會談中表示，他「特別重視」此次訪問。習近平幹什麼去了呢？據中共官媒報導，10月15日至16日，習近平先後來到對台前線地區的漳州、廈門等地視察，發表對台講話，居然沒有軍方領導人陪同。
此外，10月14日至15日，中共召開全軍軍事理論工作會議。習近平作出重要指示，卻未參加，取而代之的是張又俠出席並發表講話。10月20日至22日，中共全軍合成訓練現場會在河北張家口召開，又只有張又俠出席會議、觀摩演習並講話。這與4個月前，6月17日至19日，習近平親自提議並主持召開中央軍委政治工作會議（在陝西延安），是不是形成鮮明對比？
而習的親信、另一軍委副主席何衛東，則頗受冷落。據中共國防部官網自6月參加中央軍委政治工作會議露面後，何衛東僅在9月2日在全軍高級幹部專題研討班開班式上講話，以及9月13日會見出席北京香山論壇的緬甸、南非、巴基斯坦的高官。張又俠與何衛東的權力配比明顯失衡。
這些是不是都在暗示習近平正淡出軍方外交事務，軍權旁落？
而越南對張又俠的高規格接待，在外交上非同尋常。越南與中共同為共產政權，雙方交流密切，可能對中共政局了解頗深，因此非常看重張又俠的訪問。這又使人聯想到鄧小平訪美情形。鄧小平親自拍板中美建交，美方深知鄧在中共黨內的地位。因此，1979年1月29日，美國總統卡特在白宮外的草坪上以國家元首待遇歡迎時任國務院副總理的鄧小平。有美國記者感慨說，一個國家的總統舉行正式儀式，隆重歡迎另一個國家的副總理並陪同其檢閱三軍儀仗隊，這在世界外交史上絕無僅有。
當然，本文不是說張又俠將取習近平而代之，如同鄧小平當年趕走華國鋒那樣。
畢竟，張又俠只是個老軍頭，不像鄧小平有豐富的政務經驗，可能沒有登頂的野心。如果張確已掌握軍權，比較務實的操作，似乎是聯合黨內政治老人、大佬，以「民主集中制」的名義，恢復「集體領導」，限制習近平的權力，但仍讓習在前台苦撐局面，免得中共因政局突變而崩塌。等到適當時候，再公開處置習近平，比如讓他「退休」。
如果上述推測還能有一點點道理的話，那麼，關於10月政治局會議，新華社通稿中的這句話——「要加強領導班子建設，嚴格執行民主集中制，推進領導幹部能上能下，不斷增強凝聚力、戰鬥力。」——是不是意味深長呢？
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）
