川賀首場辯論 評:賀錦麗執行策略 川普一對三

【新唐人北京時間2024年09月12日訊】賀錦麗週二晚完成了首場總統辯論,她與川普是否各自達到預期,來看分析報導。

美東時間9月10日晚美國總統大選第二場辯論結束後,主辦方美國廣播公司(ABC)二位主持人被強烈質疑。因為在整個過程中,主持人多次對川普論述進行「事實查核」,對賀錦麗的發言則沒有提出任何懷疑。

美國獨立總統候選人小肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr.)評論道:「主持人顯然帶有偏見」。

美國投資人科林·魯格(Collin Rugg)還列出了ABC「事實查核」錯誤或沒有進行查核的五大例證。

在主持人介紹雙方出場後,賀錦麗逕自走向川普並與他主動握手;在辯論過程中,賀錦麗用豐富的表情回應川普論述,包括在川普講話過程中自言自語,讓川普幾次停下來請賀錦麗保持安靜。

「美中台戰情室」主持人趙君朔:「基本上雙方各有斬獲,賀錦麗成功地沒有讓川普把她跟拜登政府綁在一起,川普在賀錦麗重重地進攻之下也沒有失態。」

美國伊利諾州立大學政治系教授王德育:「賀錦麗陣營有策略,她的策略就是向美國選民說明自己是什麼樣的一個候選人。大體上來講她的策略成功,當然她的政策還有地方值得更進一步說明。」

支持川普的科技大咖馬斯克評論,賀錦麗表現超預期,但說比做容易,他認為川普當總統遠勝於賀錦麗,如果賀錦麗當選,大家都別想去火星了。

在面對各自有爭議的議題方面,川普對於主持人提問是否對1月6日國會事件有任何遺憾時,川普表示他沒有做錯事;同時他也堅定地回答主持人,他贏了2020大選。賀錦麗對於主持人提出她當選總統候選人後,改變了此前對很多議題的立場時,並沒有直面問題。

在上半場攻防中,賀錦麗沒有主動回應過川普的論述,只有當主持人詢問她是否回應時,她才反駁川普,不過下半場,賀錦麗主動進行了幾次回擊。

她在川普邀請塔利班去戴維營這件事情上將了川普一軍,稱該作法是對美國價值的侮辱,川普則用很短的時間清楚地說明了從美方與塔利班談判直至因塔利班不守約、白宮主動終止協議的全過程,效果是在美國壓力下,塔利班不再敢傷害美國人。

以哈衝突問題上,賀錦麗主張兩國解決方案。川普稱如果賀錦麗當選,以色列在二年內將不存在。

中國議題雖然在整場辯論中被提及的時間非常有限,但二人就對華關稅與芯片限制進行了互攻。賀錦麗質疑川普的高關稅是對美國人徵收銷售稅,川普反駁為什麼拜登-賀錦麗政府不取消對華關稅?賀錦麗指川普對中國軟弱,沒有實施芯片限制讓中共軍力實現現代化,川普在反駁中提到了台灣。

北美台灣人教授協會前會長李中志:「川普指控(芯片)是台灣賣給中國的。哈里斯(賀錦麗)並沒有針對這一點提出更多的說明,可能會讓美國大眾對台灣留下一個非常不好的印象,會認為說,中國不是要併吞台灣嗎,為什麼台灣還會賣尖端芯片給中國?」

CNN民調顯示,63%的觀眾認爲賀錦麗在辯論中擊敗了川普。C-Span調查顯示,認為川普贏得辯論的人占64%。

新增文字分析認為,川普並沒有抓住拜登-賀錦麗政府政績糟糕表現上,賀錦麗難辭其咎這一點去主攻,反而讓自己被賀錦麗攻擊執政不佳而變得被動。

資深媒體人、前福克斯及NBC知名主播梅根·凱莉(Megyn Kelly)認為,這場辯論川普是一對三;在這樣的情景下,他表現已經很不錯。

週二(9月10日)晚辯論後,賀錦麗陣營提出下次辯論的建議,川普11號表示,從民調看自己贏得了辯論,所以是否還需要下一場辯論,需要權衡後決定。

「美中台戰情室」主持人趙君朔:「他這次卻沒有辦法讓賀錦麗的民調繼續往下沉,所以雙方一定有這個意願約好再戰一次。」

新唐人電視台記者李蘭紐約採訪報導

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!