【新唐人北京時間2024年08月16日訊】北京政治局勢近日傳言四起，真假難辨。有學者認為，這些傳言凸顯民眾對高層不滿情緒的爆發，並藉此發出反叛的聲音。有消息指，三中全會前後，一些正國級老人向中共黨魁習近平提出了30條意見。
今年北戴河期間，中共高層集體隱身。同時有關習的身體狀況、軍隊政變等傳聞吵得沸沸揚揚。最引關注的就是，中國人民大學退休教授冷傑甫發出公開信，呼籲成立中華聯邦共和國，要求中共自覺退出歷史舞台。
8月14日，獨立時評人蔡慎坤在海外X平台發文表示，海內外對習極為不利的各種消息並非空穴來風，除了反映人心向背和黨內外對習的高度不滿，也意味著習的執政能力受到中共黨內外的廣泛質疑。
文章透露，在中共三中全會前和三中全會期間，健在的正國級老人對三中全會決定和習本人提出了很多意見。鑒於中共面臨國內外一系列尖銳的矛盾和危機，習不聽顯然是不行了，過去他可以把經濟問題推到李克強頭上，二十大之後都是習家軍人馬在掌權，習必須承擔相應的責任。
文章表示，這些老人大致提了30條意見，但最重要的是以下幾個方面，一是決策問題，現在是習一個人說了算，大事小事都要由他拍板定案、看他的臉色行事，他身邊的親信都是唯唯諾諾，許多請示報告送上去遲遲不見回覆。因此建議恢復集體決策制度，明確責任分工合作。
在經濟事務上，要有懂經濟在省市黨政機關長期歷練過的官員岀來主持工作，不能繼續搞小圈子、小團伙；此外提到公安部長的人選絕不能在公安系統內部產生，只能在省委書記中選出，並指這是每一個在任和離任中央委員的聲音。
同時，還建議撤銷中共公安部特勤局，副國級以上官員的安保工作依然由中央警衛局和中央辦公廳協調管理，不能由特勤局插手安保工作。這也就是說對公安部特勤局高度不滿。
7月15日，中共二十屆三中全會在北京舉行，黨媒新華社推出長文《改革家習近平》，文章將習包裝成繼鄧小平之後的「改革家」，新時代改革為「習式改革」云云。
但詭異的是，文章第二天突然從官網消失。隨後有消息指，該文被指暗藏心機，對習「明褒暗諷」被下架。
蔡慎坤的文章說，這些老人還對習標榜自己為「改革家」提出批評。習原本希望通過宣傳造勢把自己打造成超越鄧的「改革家」，並且在三中全會決定中明確下來，但老人們普遍認為過去十多年不僅沒有改革而是在後退，這樣的改革家名不符實，並再次勸誡習不要熱衷於搞個人崇拜等。
中共二十大後，習親信掌控著中共黨、政、軍的核心機構，七常委中的李強、蔡奇、丁薛祥、李希均是習的親信。二十大後，習親自提拔的大批黨政軍高層下台，包括防長李尚福、外長秦剛。
原本去年應該舉行的中共二十屆三中全會，直到今年7月才舉行。這一系列事件，被認為是高層內鬥所致。
同時，中國經濟陷入困境，百業蕭條，當局束手無策。各種跡象顯示，無論是中共內部還是民間都集體躺平，民怨沸騰。
台灣中央廣播電台日前報導，對於習的各種不利傳聞，南華大學亞太研究所教授孫國祥認為，討論中共經濟政策的三中全會一直延遲召開，似乎就是導火線。因為中國從爆發疫情後，經濟始終沒有起色，再加上美中貿易戰，改寫了全球供應鏈，更重創了中國經濟，但習至今根本無法提出任何解決方案，都使得民眾已失去耐心，對習的不滿已不斷累積到了一定程度，因此才會透過網路流言的方式，發出反抗的聲音，宣洩不滿情緒。
孫國祥表示，其實愈不透明的政府，民眾愈可能會透過這種負面消息的流傳，迫使政府出面更正，以達到政府透明化的目的。在習的高壓統治下，這樣的流言蜚語，絕對會愈來愈普遍。
（責任編輯：唐正）
