【新唐人北京時間2024年08月12日訊】中共當局以保護網民隱私權為藉口，試圖通過推出網證及網號的方式，將互聯網實名認證的權力從互聯網企業手中收歸官方統一管理，並在近日公布的相關的「徵求意見稿」。 有中國博主就此發表了自己的看法，揭示出該政策的根本性缺陷，隨即遭網管禁言。
最近，中共公安部和國家網信辦發佈了《國家網絡身分認證公共服務管理辦法徵求意見稿》，就相關政策公開向社會「徵求意見」。然而，清華大學刑法學教授勞東燕發表了反對意見後，其微博等社媒帳號立即遭全網封殺。
日前，B站上的UP主「章北海official」也發視頻，談論了自己對官方相關政策的看法，將網證和當年河南村鎮銀行受害者維權被賦紅碼事件相提並論，隨即也遭全網禁言。但視頻在YouTube和X平台上流傳開來。
視頻中，「章北海」表示，既然官方已經就「網絡身分認證管理辦法」公布了草稿並徵求大家的意見，自己當然有不少想要表達的願望，但拋開自己對網證網號的意見不説，自己首先想要知道的是「勞東燕老師的帳號去哪裡了？」
他直言，既然公開徵求意見，哪怕有人發表了再激烈的反對意見，也應該是意見的一部分，如果實在是過分了，也應該至少讓大家看到相關言論再作處理。
談到自己對上述「徵求意見稿」的具體看法，「章北海official」表示，通過辦理網證和網號來進行網絡身分認證管理，雖然技術上簡單易行，但是想要完全落地，「只能說和政治現實的距離實在是太遙遠了」。
他說：「這份僅有2000字出頭的管理辦法實在太過於簡陋，絕大多數條款都屬於原則性條款，在實操當中有非常多的操作空間，我無法相信這樣的管理辦法能夠保護我的個人隱私。」
他認爲，新的管理辦法實質上是禁止互聯網企業拿到用戶的真實個人信息，轉而由政府來統一掌管。而網證網號與疫情期間推出的「健康寳」非常接近。
「章北海」提到，當初，官方以保護個人健康安全爲由推出的「健康碼」，竟然被河南省官方用作阻止村鎮銀行受害者聚集維權的工具。最後在民意反彈下，相關官員雖然被處理，但並未被開除公職，而且過一段時間後換了一個部門繼續當官，連級別都沒有降低。然而，在鄭州「紅碼事件」之前，個人修改健康碼的，一旦被發現，輕則行政拘留，重則坐牢，而且全國類似的案例成百上千。
他說，現在兩個主謀編造了1,000多人的疫情情況，製造了跨省恐慌，結果僅僅是撤職，沒有一個人被關進看守所，其他擅自修改健康碼被處罰的個人肯定對此是不滿的。
至於鄭州「紅碼事件」的性質，首先是行政部門利用新技術繞過司法機關直接剝奪了公民的人身自由，破壞了全國公民的人身安全感，更讓民衆對健康碼的信心受到沉重打擊。鑒於這個事件提供的教訓，博主建議政府改革健康碼的管理機制，並把該事件的真正責任人找出來。
「章北海」表示，政府擁有強大的權力，同時也就應該負起同樣重大的責任。河南鄭州「紅碼事件」的真正責任人得不到應有的懲罰，民衆對於公權力的不信任就無法改善。而且，人們對於公權力作惡的恐懼，往往壓過了對個人隱私洩露的恐懼，如果政府部分對「自己人」的作惡總是「高高舉起，輕輕放下」，在這樣的情況下，政府想要壟斷整個互聯網的身分認證入口，在沒有追責條例和第三方監督的情況下，想讓民衆在支持網證網號政策，毫無疑問是不現實的。
不過，很快傳出博主帳戶被禁言的消息。
據公開的訊息，「章北海official」在B站上以敢言著稱，這位UP主從2023年6月16日開始發布視頻，迅速吸引了數十萬粉絲。
他曾討論過「認房不認貸」的政策，坦言因爲存在諸多隱患，自己不主張觀衆去購買這樣的房產；在談及房地產存量博弈的話題時，他提醒觀衆「看清誰在坐莊，才能避免輸光」 他呼籲社會關注弱勢群體，共同營造一個公正、平等的社會環境；鼓勵人們勇敢追求自己的夢想，不輕言放棄。
（記者唐迪綜合報導/責任編輯：林清）
