【新唐人北京時間2024年08月11日訊】8月3日，中共國務院推出了一個促進消費發展意見的重要文件，要求提振消費，加強各類服務業。這條被稱為國務院「20條」的文件中，包括這些年被嚴厲打壓的教培、網路直播和電子遊戲等行業，都成了重點扶持和支持的行業。另一方面，北京的局勢仍然相當詭異，一是外交部發言人宣佈休息兩個星期，而軍方的很多將領至今下落不明，被匆匆提拔的國防部部長董軍也沒有按照正常的程式進入軍委。最重要的是有關習近平本人的宣傳在官方媒體上是明顯的減少，調子也在逐漸地下降。那麼，北京到底發生了什麼？
國務院出台「20條」 糾正習近平政策？
獨立電視制片人李軍在新唐人《菁英論壇》節目中表示，國務院為促進消費出台的「20條」，是非常奇怪的，因為這「20條」，居然出現了過去習近平很反感的，被打壓下去的教育培訓行業、遊戲行業，還有直播帶貨等等。教培行業在那次運動當中基本上整體垮掉了，當時連補課的老師都被抓捕，但是這一次「20條」中卻明確要求，推動社會培訓機構，面向公眾需求提高服務品質，我看這是走回頭路。李強上任國務院總理以來，一直是絕對以習近平的要求為標準的，他怎麼會突然改變方向呢？而且，過去習近平打壓，現在李強來恢復，這很反常，看來中共高層確實有變化。促進消費提到的第一條是餐飲業，有點要發展地攤經濟的感覺。另外，還用大篇幅談增強服務型消費，但是談的都比較空泛，也沒提到重點要發展哪些服務型消費。
《大紀元時報》總編輯郭君在《菁英論壇》表示，服務型消費對經濟非常重要，大家都知道經濟越發達，第三產業占的比例就越高。第三產業就是消費，分為商品消費和服務消費，經濟越發達，服務消費所占的比例就越高，比如美國國內消費占GDP的8成，而國內消費裡面大約60%的是服務消費，也就是說，美國經濟差不多有一半是靠服務消費來支撐的。中國的情況，消費包括居民消費和政府消費，它一共占GDP的54%，其中居民消費的比例還是在不斷地下降，而服務消費的比例大概占整體消費的43%，也就是說，目前中國服務消費占GDP比重大概是23%，事實上目前中國經濟增長最快的也就是服務性消費這一塊，今年兩個季度增長都超過10%，所以服務消費這一塊，是未來中國經濟增長的最重要的部分。
上面說的是官方的數字，但實際上恐怕沒有這麼樂觀，因為中國的服務性消費是灰色經濟最重要的一個部分，就是有很大部分是不納稅的、隱藏的，大部分是依靠現金交易的。服務性消費其實反映的是社會分工的細化。我們知道貧富懸殊越大，社會分工就越多越大。從古代就是這樣，比如，中國有專門的掏耳朵行業，有專門洗澡捶背的行業，這在西方是沒有的，而且中國還有很多公益性質的東西，也早就全部貨幣化了。
醫療就不用說了，博物館、圖書館，還有名勝古跡，都是收門票的，而且是收了好幾次門票，這在西方也很少見。當然，中國的服務消費，還有很多領域是有待開發的。服務消費是一個特別容易引起意識形態糾紛的行業。色情行業不用說了，比如電子遊戲、電影電視出版、文化、創意、音樂、歌廳、音樂廳等等，這都是中共政府重點管制的領域，私人機構如果沒有官方背景，一般都不可能投資進去的，所以中共要發展服務消費，最重要的就是要放開管制，這和現在加強党的全民領導，完全是背道而馳的措施。
我認為現在國務院出台這些政策，等於變相否認了習近平主導的經濟政策，所以網路上也叫「反習20條」，只不過就是不能公開說罷了，反正中共是既要又要還要，東南西北上下左右都是正確的。但是對於服務性消費行業來說，這個風險是很大的。今天你說向北，明天又說向南了，你是一句話、一個念頭，對下面投資人來說是全副身家，風險很大。所以今年以來，中國服務性消費增長是很快的，但是在這個領域，私人的投資增長卻很慢，連一個百分點都不到，像補教行業，前2年都取締了，連上門輔導的老師都被告發抓起來了，現在你突然叫人去投資擴張經營，其實一般人都沒有這個膽量。這種情況不僅僅是反應在補教、電子遊戲和直播、電商，也不僅僅是在老百姓那裡，其實在中共官場上，在體制內的反應都特別大，高層體現出來就是朝三暮四，朝令夕改，而且容錯度非常低，所以才有官員躺平這個問題。
郭君表示，現在官方不公開承認錯誤，不糾正錯誤，但實際上下面大家都心知肚明，這次李強對習近平政策的一種糾正，對習近平個人的權威絕對是有實質性的損害。
李軍在《菁英論壇》表示，對習近平政策的否定還不只是國務院，官媒的宣傳方面也有一些變化。一是從三中全會以後到現在，對習近平的報導條數明顯少了；二是習近平參加活動露面少了；三是以前每篇報導都會提到習近平的兩個維護，兩個確立，四個意識、四個自信等等，這都是報導的標配，現在幾乎看不到，所以有的人說怎麼現在二四四二沒了；四是三中全會新華社特稿「改革家習近平」被下架後，至今也沒有任何說法。
北京局勢詭異 習近平大政方針難確立
中國民主黨主席王軍濤博士在《菁英論壇》表示，現在北京局勢出現一些變化，有些詭異，我覺得習近平本人出事可能還不是很大。因為我們知道，共產黨正式會議上一般不會出事，都是在會議外、會前會後出事，之後，再開會來追認。如果沒有開會追認，只能說明還在按照最高核心領導人的部署在進行，我覺得更有可能出事的就是，習近平本人三中全會定的大政方針落不了地，原因就是因為中國經濟形勢非常不好，習近平將三中全會推遲了1年，他不易於拿出來。但是現在剛拿出來，中國經濟又開始栽了，各方面都在栽，習近平有點束手無策，他搞不定，搞不清楚為什麼他的大政方針出不了台。
我們也知道，共產黨領導人不管多強悍，從斯達林、毛澤東到金家三代，只要經濟上發生嚴重危機時，他們都得回頭。習近平現在就處在將回頭不回頭的時候，他在猶豫，現在說二四四二沒有了，這個非常重要，為什麼？經濟現在這麼糟，各個地方肯定不會按照三中全會部署的做，誰都知道，如果按那個做，中國經濟就要出現災難，甚至要餓死人了，那麼這個時候就要等，讓習近平來做處理。而習近平沒說話，這個核心不說話，不亮相，誰也不敢說話，不敢亮相，這時候我覺得政治上出現了休克。
王軍濤說，由於中國經濟出現大面積災難性的事故，現在共產黨出現了政治上高度的休克，這個休克是因為習近平現在拿不定主意，舉棋不定。那麼到底問題出在哪兒？是大政方針出事了。李強出了「20條」，我覺得其實李強是主張退，國務院在推這個事情，但是習在想什麼？他想的是，是不是人出事了，他不想退，這時就要查人，如果人有問題，就像鄧小平發現，他1979年8月提出改革開放三中全會，後來官場抵制，1984年就大換血，說不換思想就換人。所以習近平到底是要搞大規模政治運動換人，還是繼續他的方針，還是把他的方針調整？我覺得下一步可能要調整他的方針，因為中國經濟確實不好，在這個問題上，我覺得他不會比毛澤東、斯大林、金家三代父子肚子更硬。我們可以看下一步是不是李強出來工作，反正到最後，等到經濟形勢好轉的時候，習近平還得搞他那個耐心資本、打造新質生產力，說白了，就是以市場名義建一個全國動員體制。提供耐心資本，打造新質生產力，這是它三中全會的基調，搞中國式的現代化，彎道超車，繞過西方發達國家。實際上李強一上臺就主張，所有的方針就要回到李克強地攤經濟，就是沒用那個詞，現在叫平臺經濟。我覺得李強就是要去處理救經濟這件事情，等到經濟好轉之後，習又要搞大規模的清洗，像搞文化大革命似的，然後把跟著李強救經濟的這幫功臣再給洗掉，再證明他是偉大領袖，他是正確的。
王軍濤表示，經濟出這麼大的事情，地方領導都知道，習提出的那個東西不能執行，你做了之後，哪個省餓死人，領導還得承擔責任，所以現在就是報給中央政府讓習來定奪，他也不知道該怎麼辦，所以我覺得中共高層集體休克，大家就在那個地方等著。
習用強權壓制軍隊 危難時刻即將到來
王軍濤在《菁英論壇》表示，董軍作為國防部長，而在三中全會沒有被遞補為軍委委員，我覺得這是軍隊危難即將到來的一個徵兆。我們看，在軍隊出現國防部長空缺之前，是外交部長出現空缺，秦剛被拿掉了，大家都在猜外交部長是誰，後來王毅出來兩次之後，讓王毅兼了，按照這個模式，中央還有2個軍委副主席、3個軍委委員，哪個都可以出來代一下，除了習自己之外，問題是這幾個人他誰都不信，習也不相信董軍。所以我覺得，現在習對軍隊極度不信任，軍隊對習也很不滿意。如果到了五個委員他都不信任的話，你說這個軍隊將來會有多大的災難？說明現在這個班子將要被一鍋端了，就是要大清洗。
郭君在《菁英論壇》表示，軍隊忠於誰，在中共體制中是有大問題的，所以中共不斷地強調黨指揮槍，但問題是誰是党，誰代表這個党？華國鋒是軍委主席，是黨主席，軍隊不服從他；趙紫陽是黨內的總書記，軍隊也不服從他。所以中共軍隊究竟服從誰，並不是一個簡單的問題。中共內部對前蘇聯倒臺有很多的研究，其中有專門研究軍隊的作用。他們把蘇聯倒臺歸咎為軍隊不服從黨，比如說空軍司令不服從指揮，還有克格勃特種部隊不服從指揮，不去抓葉利欽等等，但這種說法本身就很奇怪，因為當時蘇共總書記是戈爾巴喬夫，不是政變的那些人，將軍沒有得到總書記戈爾巴喬夫的命令，他們不服從政變集團的命令，不正是堅持服從黨的領導嗎？所以堅持黨指揮槍，還是解決不了共產黨專制體制中的根本問題。軍隊服從的是絕對權威，共產黨的軍隊更是如此。現在中共很危險，就是因為習近平在軍中沒有絕對的個人權威。毛澤東有，鄧小平有，江澤民和胡錦濤都沒有，所以他們用的是贖買政策。習近平也沒有這個權威，卻要用強權和權威來壓制軍隊和制服軍隊，這其實是很危險的。
新唐人、大紀元推出的新檔電視節目《菁英論壇》，是立足于華人世界的高端電視論壇，該節目將彙集全球各界精英，聚焦熱點議題，剖析天下大勢，為觀眾提供有關社會時事和歷史真相的深度觀察。
本期《菁英論壇》全部內容，敬請線上收看。
《菁英论坛》制作组
轉載和引用《菁英論壇》文章 ，請保持原文內容，并標明出處。
（責任編輯：劉明湘）
