7月13日美國前總統川普（特朗普）遭未遂刺殺後，美國各界齊聲譴責此次暗殺或類似政治暴力；各國政要也迅速做出了同樣的反應。中南海對此不得不發聲稱「關注」；但僅表示「慰問」卻不譴責暴力。中共內部充滿你死我活的政治暴力，大概對此習以為常，其另類的反應在國際上再度凸顯。這或許也反映了中南海對事件結果的失望。
中共僅表示「慰問」但不譴責暴力
7月14日下午，中共外交部網站發布一條信息《外交部發言人就美國前總統特朗普遭遇槍擊答記者問》。
問題為：美國前總統特朗普在參加競選集會期間遭遇槍擊，請問中方對此有何評論？
回答只有一句話：中方關注特朗普前總統遭遇槍擊事件，習近平主席已向特朗普前總統表達慰問。
7月15日的中共外交部記者會上，有記者問：習近平是如何向特朗普表達慰問的？是通過通話，還是通過電子郵件或使館？中方關注特朗普前總統遭槍擊事件，中方的關切是什麼？
發言人林劍僅稱，「已就此發布消息，對此我沒有新的補充。」
川普遇刺在美國和全世界都是一件轟動的大事，各國政要很快紛紛公開發聲，首先祝願川普和受害者平安，其次更多譴責了政治暴力。任何關注此事的正常人，無論支持或反對川普，都應該有類似的反應。但中南海與各國政要的做法差異明顯，僅通過外交部網站表示「慰問」，卻沒有譴責刺殺行為和政治暴力。
記者詢問中共如何「慰問」川普，中共外交部竟不肯回答，中共黨魁本人也沒有發表公開聲明，不僅令人產生疑問。
各國首腦如何迅速反應
川普遇刺後，美國總統拜登立刻發聲明稱，「很高興聽到他平安無恙。我為他和家人以及參與集會的所有人祈禱，並等待進一步的信息。」聲明還說，「這種暴力在美國沒有立足之地。我們必須作為一個國家團結起來，並（對此）予以譴責。」「這種暴力在美國沒有立足之地。」「我們不能允許這種事情發生。」
美國副總統賀錦麗也發聲明說：「我們正在為他、他的家人，以及所有無辜遭到槍擊事件受傷和受影響的人祈禱。」「這種暴力在我們國家沒有立足之地。我們必須共同譴責這種可憎的行為，並盡我們的一份力量，確保不會導致更多的暴力。」
美國國務卿布林肯、國防部長奧斯汀、司法部長加蘭，前總統布什、奧巴馬和國會兩黨議員等，都紛紛發表了類似的聲明。各國首腦同樣迅速做出反應。
日本首相岸田文雄表示，「我們必須堅決對抗挑戰民主的暴力行為，並祈禱川普前總統早日康復。」
英國新任首相施凱爾（Keir Starmer）與川普通話，並發聲明說，「我們的社會容不下任何形式的政治暴力。」
墨西哥總統洛佩斯‧奧夫拉多爾（Andrés Manuel López Obrador）聲明，「這種暴力是非理性的和不人道的。」
德國總理朔爾茨發聲明稱，「針對美國總統選舉競選人川普的襲擊是卑鄙的。我祝願他早日康復。我的心與那些受此次襲擊影響的人同在」。
法國總統馬克龍祝願川普早日康復，並稱「法國與美國民眾一樣感到震驚和憤慨」。
洪都拉斯總統塞拉亞（Xiomara Castro de Zelaya）說：「暴力會引發更多暴力。我對美國選舉過程中發生的事情感到遺憾，（我）與川普總統團結一致。」
以色列總理內塔尼亞胡說：「薩拉和我對川普總統的顯然遭遇襲擊感到震驚。我們為他的安全和快速康復祈禱。」
近期剛剛訪問北京的匈牙利總理奧爾班說，「在這黑暗時刻，我的思想和祈禱與川普總統同在。」
台灣總統賴清德聲明稱，「我為美國前總統川普祈禱，祝願他早日康復。在我們的民主國家，任何形式的政治暴力都是不可接受的。我向受襲擊影響的受害者表示誠摯的慰問。」
加拿大總理特魯多聲明說，「政治暴力絕對不可接受，這一點再怎麼強調也不為過。我的心與前總統川普、參加活動的人，以及所有美國人在一起。」
加拿大保守黨領袖博勵治（Pierre Poilievre）聲明說：「我以最強烈的措辭，譴責今天發生的針對前總統川普的謀殺未遂事件。我為他平安無事感到安慰。該行為令人髮指，我為其他因此受傷或被殺害的無辜者祈禱，也為槍擊嫌疑人已死感到高興。民主必勝。」
加拿大新民主黨領袖駔勉誠（Jagmeet Singh）聲明說：「任何政治活動都不允許暴力。無論在哪裡發生了政治暴力，我們都必須團結起來反對。我的心與前總統川普及其家人，以及該次槍擊案的其他受害者在一起。」
澳大利亞總理阿爾巴尼斯發表文章寫道，「在澳洲，如同在美國一樣，民主國家的本質和目的是可以表達我們的觀點，辯論我們的分歧，並和平地解決分歧。而這樣做是出於相互尊重並本著共同熱愛國家的精神。」「任何形式的暴力行為都是對民主的侮辱」，「是對澳洲人和美國人共享的民主價值觀以及我們所珍視的自由的不可原諒的攻擊」，必須「毫不含糊地予以譴責」。
與這些聲明相比，中南海僅含糊地「慰問」川普，但沒有譴責暴力。
中南海在「關注」什麼？
中共外交部網站發布的簡短信息僅向川普表示「慰問」，同時還稱「中方關注特朗普（川普）前總統遭遇槍擊事件。」當記者詢問，「中方的關切是什麼？」中共外交部發言人卻迴避了。
中共的一句話聲明「失言」或者「畫蛇添足」；外交部發言人應該很怕再「失言」，乾脆不敢說話了。這不但顯得更加另類，也自然令外界起疑。
中南海稱「關注」川普被槍擊，卻又不肯公開「關注」什麼；同時僅表示「慰問」，卻不譴責政治暴力。難道中南海對刺殺結果很失望？或者對美國社會沒有出現混亂很失望？
中共的做法表明，中南海並不認為刺殺是錯的、是應該譴責的。或者說，中共很可能盼望此次事件給美國社會造成更大的傷害、更大的混亂，所以才會非常「關注」，以至於沒有意識到不小心「失言」了。
新華社的報導也證實了中南海真正「關注」的是什麼。川普遇刺後，新華社也很快發出了至少5篇報導，包括《特朗普遭「未遂刺殺」》《競選集會發生槍擊 特朗普右耳被子彈擊傷》《白宮說拜登與特朗普通話》《特朗普競選集會現場發生槍擊事件 一名槍手被擊斃》《美國聯邦調查局：襲擊特朗普的槍手是獨自作案》。
但新華社「關注」的不僅僅是刺殺事件。7月13日，新華社還發表了文章《拒不退選 拜登能否打消黨內疑慮》。文章引用某人的評論說，「如果民主黨總統候選人還是拜登，該黨不僅將失去白宮，可能還會在參眾兩院的選舉中遭遇重創。」
中共一再聲稱不干涉別國內政，也拒絕承認干涉外國選舉，但新華社對美國大選卻很關注，並肆意評論、帶風向、惟恐天下不亂。拜登剛剛聯合北約盟國針對中共表達強硬立場，並準備採取一致行動。此次北約峰會在美國召開，美國繼續起主導作用，但中南海對拜登政府至今缺乏有效應對之法，又不敢直接謾罵白宮，只好繼續象徵性地制裁美國軍工企業，新華社也只能變相把氣撒在拜登身上。
7月9日，新華社曾報導《白宮發言人：拜登沒有接受帕金森病治療》。6月29日，新華社還曾發表文章《特稿｜帝國「華袍」——起底「美式民主」真相》。文章稱，「美國不是一個民主國家。」
文章還進一步分析稱：面對諸多問題，「『美式民主』體制產生的美國政府能拿出行之有效的解決辦法嗎？越來越多的人認為，答案是否定的……問題根源在於『美式民主』的反民主本質。」
川普遇刺後，中南海真正在「關注」什麼，大概就不言自明了，那就是盼望美國內部大亂、甚至帶來國際上的政治波動，中共好趁機解套、甚至能反守為攻。
中共對刺殺事件的失望
川普遇刺後，中共外交部匆匆發了一句話聲明，然後三緘其口，很可能因為沒有看到期望中的美國亂局或國際亂局，失望之際，一時不知該如何反應，竟然未能意識到始終沒有譴責政治暴力。
美國各界的反應普遍是拒絕暴力和混亂，並正在進行深度反思，已經有人公開呼籲不要再使用激烈或嚴重刺激性的語言。國際社會同樣呼籲和平、非暴力地解決政治分歧，用選票說話。這樣正常的反應恐怕是中南海無法理解的，因為中共的政治鬥爭恰恰相反。
過去12年裡，中共派系傾軋又達到了一個頂峰時期，江、曾派人馬幾乎被肅清，原來台上、台下有影響力的一些人基本成為階下囚，有的被通報自殺。江、曾派大致解體後，團派在2022年的中共二十大又成為新的肅清目標，前中共黨魁胡錦濤被架離會場；2023年，前中共總理李克強卸任數月後莫名猝死。血腥政治鬥爭不斷的中共邪黨，對川普遇刺應該毫不感到驚奇，反而更可能對川普在刺殺中倖存感到驚奇，失望之餘竟忘了譴責政治暴力，哪怕只是假惺惺地。
2023年起，中共新的內鬥迅速到來，秦剛、李尚福說消失就被消失了，中南海可能覺得沒什麼大不了的，更從未想過這也算政治暴力。李尚福、魏鳳和的問題政治局先通報，然後才送交司法，中南海也從未想過什麼違法不違法；更多關注的是如何進一步挖出餘黨，同時儘量掩人耳目。
美國發生槍擊總統候選人的事件，卻沒有導致更大亂局，美國社會反而呼籲團結，這對無法理解美國民主的中共來說，應該是不可思議的。正因為此，中共始終難以意識到自己的反應在國際上多麼另類。也正因為此，中南海恐怕也搞不清楚為何迅速地走了下坡路，更不會明白紅朝為什麼就要到頭了。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）
