中共少將批烏克蘭被諷為汪精衛 黨媒忙刪報導

【新唐人北京時間2024年06月05日訊】中共煽動輿論,批評「保家衛國」的烏克蘭,許多中國網友不買賬。日前一名中共少將批評烏克蘭堅持抗戰,被網民嘲諷為汪精衛。許多黨媒連忙刪除了相關報導。

6月2日,烏克蘭總統澤連斯基(Volodymyr Zelenskyy)在香格里拉對話期間,首次公開批評北京,指控中共為支持俄羅斯,努力阻止各國出席烏克蘭和平峰會。中共官員們急忙辯護。

其中,中國國防大學國際防務學院院長徐輝接受中文媒體採訪,質疑烏克蘭總統澤連斯基「為何而戰」,結果引發中國網友大反彈。

徐輝指責,澤連斯基要「考慮烏克蘭人民的生命的價值」,要搞清楚「為什麼而戰」。徐輝並稱,「美國總統拜登說過一句話很恐怖,他說他會支持烏克蘭,戰鬥到最後一個烏克蘭人」,「他是給烏克蘭賣彈藥,支持烏克蘭打仗,哪怕打到最後一個人」云云。

實際上,拜登當初的講話是為了表明支持烏克蘭的決心,原話是「只要烏克蘭還有一個人堅持戰鬥」,美國都會支持到底。而中共黨媒翻譯時,刻意改變了表達方式,扭曲成「讓烏克蘭人死光」。

另外,徐輝所稱「美國給烏克蘭賣彈藥」,也被指明目張膽地造謠。有旅居海外的華人網友表示,從烏克蘭戰爭爆發以來,美國及歐洲國家都是無償提供烏克蘭武器,從未收過一分錢。

徐輝的言論中最讓中國網友不滿的,是他要求澤連斯基放棄抵抗的邏輯問題。網民指控,當年中國抵抗日本侵略,付出了兩千多萬條生命的代價,如果按照徐輝的邏輯,澤連斯基要「考慮生命的代價」放棄抵抗,那麽中國當年也不應該抗戰。

許多中國網民留言嘲諷,徐輝的邏輯與當年投降日本的汪精衛無異。網友們斥責他是「現代汪精衛」、「投降派少將」,也有人給他起個外號「徐精衛」。還有網友怒斥,「別拿汪精衛來比,人家至少還會熱血刺殺清廷高官,這貨(指徐輝)做過什麼?」

其他網民也紛紛留言:「保家衛國還需要理由?」、「烏克蘭人不就是為國而戰嗎?」、「所以就放任別人侵略不抵抗是吧?」、「當年我們先輩抗日是為何而戰」、「這挑明了簡中(簡體中文圈)支持烏克蘭的就是反華分子」。

在網民的聲討聲中,許多中共官媒已將徐輝的相關報導下架,但仍有少部分媒體及網絡平台依然保留。

(責任編輯:歷澄宇)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!