批評聯合國「道德失敗」 美國否決以哈停火決議

【新唐人北京時間2023年12月10日訊】自10月7日哈馬斯恐襲以色列以來,以色列發動反擊並誓言消滅這個恐怖組織。聯合國試圖通過停戰決議,美國予以抵制,並批評聯合國「道德失敗」。

週五(12月8日),美國否決了聯合國安理會主張以色列與哈馬斯戰爭立即停火的決議,並批評安理會不譴責10月7日的恐怖襲擊是「嚴重的道德失敗」。

美國駐聯合國副大使羅伯特·伍德(Robert Wood)在安理會發言中表示,停戰草案文本與現實「脫節」。

伍德說,「我們無法理解,為什麼該決議的起草者拒絕譴責哈馬斯10月7日對以色列發動的恐怖襲擊。」

美國是安理會五個常任理事國之一,另外四個是俄羅斯、中共國、法國和英國。這五國擁有否決權。非常任理事國包括巴西、阿爾巴尼亞、厄瓜多爾、加蓬、加納、瑞士、阿拉伯聯合酋長國、 莫桑比克、馬耳他和日本。

12月,阿拉伯聯合酋長國擔任安理會主席,並提出了這項決議。除了美國反對之外,英國投了棄權票,其它13個成員國都投了贊成票。

伍德表示,安理會不譴責哈馬斯的恐怖襲擊,包括性暴力和其它邪惡行為,這是「嚴重的道德失敗」。

伍德援引倖存者的說法稱,許多年輕女性人質「正在遭受殘忍和不人道的待遇」。

伍德表示,美國支持以色列和巴勒斯坦之間的「持久和平」,但是,哈馬斯「還會對以色列構成威脅,並繼續控制加沙」。

他質問,「在人民遭受了最嚴重的襲擊之後,哪一國政府會允許這種威脅繼續在自己的邊境上存在?」

他表示,「因此,雖然美國堅決支持以色列人和巴勒斯坦人能夠和平與安全地生活的持久和平,但我們不支持立即停火。」「這(停火)只會為下一場戰爭埋下種子,因為哈馬斯不想持久和平,不接受兩國解決方案。」

伍德指出,聯合國安理會成員國有義務解釋,如何打破這種暴力循環,如何讓歷史不再重演,「我們的目標不應該只是今天停止戰爭,而應該是永遠結束戰爭,打破不斷暴力的循環」。

援引第99條給聯合國帶來「新的道德低點」

《聯合國憲章》第99條規定,「祕書長可以將其所認為可能威脅國際和平及安全之任何事件,提請安全理事會注意。」

週三(6日), 聯合國祕書長安東尼奧·古特雷斯(Antonio Guterres)援引這一條款,逼迫安理會解決以色列與哈馬斯的衝突。他表示:「國際社會有責任利用其一切影響力,防止局勢進一步惡化。升級並結束這場危機。」

以色列駐聯合國大使吉拉德·埃爾丹(Gilad Erdan)譴責,援引第99條是聯合國「新的道德低點」,因為該條款針對的是出現威脅國際和平與安全的情況。

埃爾丹指出,這是聯合國祕書長自2017年就任以來首次援引第99條,之前發生的其它國際危機,如俄羅斯和烏克蘭衝突、敘利亞總統巴沙爾·阿薩德部署化學武器、也門內戰等,都沒有引用該條款。

埃爾丹在X(前推特)發推文說,「祕書長呼籲停火,實際上是呼籲讓哈馬斯繼續在加沙進行恐怖統治。祕書長沒有明確表示,哈馬斯對局勢負有責任,也沒有呼籲恐怖分子自首並釋放人質,從而結束戰爭,祕書長繼續甘願被哈馬斯利用。」

美國支持以色列保衛自己免受恐怖主義侵害的權利,但拜登政府也呼籲以色列要盡力保護加沙平民。

原文US Blocks UN ‘Article 99’ Ceasefire Resolution, Citing Security Council’s ‘Moral Failure’刊於《英文大紀元》

(記者李酈編譯報導/責任編輯:雲濤)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!