【新唐人北京時間2023年12月08日訊】中共官場詭異現象頻發，凸顯中共高層內鬥異常激烈。有消息爆料，中共前外長秦剛可能7月間死於自殺或酷刑。此消息的真實性立即引發各方熱議與猜疑。有人說，這個消息是真是假，就要等中共官方儘快出面來闢謠了。
今年6月25日，時任中共外交部長秦剛在北京會見了斯里蘭卡、越南兩國外長以及俄羅斯副外長魯登科（Andrey Rudenko）。隨後，秦剛就消失了。
12月6日，美國著名媒體「政客」（Politico）引述能接觸到中共高層官員的人士透露，魯登科去北京的真正任務是告知習近平：他的外交部長秦剛向西方提供情報，以及中共軍方的幾名高級官員已向西方情報機構妥協。
幾乎在秦剛失蹤同時，中共火箭軍司令員李玉超、副司令員劉光斌，以及前火箭軍副司令員張振中也全部失蹤。而中共國防部長李尚福也於10月底被免職。
報導引述兩名消息人士的話稱，秦剛於7月底死於治療中共最高領導人的北京軍隊醫院中，死於自殺或因酷刑。
此消息報導出來後，立即引起輿論的廣泛關注和猜疑。
旅居美國的中國資深媒體人蔡慎坤12月7日在海外社交媒體X平台發文表示，在秦剛消失數月後，美國媒體推出的最新文章，提供了一些令人難以置信又無法核實抑或和事實吻合的諸多細節，這也凸顯過去十年中國政治的殘酷和血腥。
蔡慎坤說，不知道中共外交部發言人如何回應這篇文章公開報導的內容，特別是秦剛死於酷刑之說，之前中共外交部發言人唯一的解釋是秦剛「健康」出現問題，如果這家媒體是造謠，中共官方最好的方法是讓秦剛帶病出來報個平安，畢竟他現在還是很稀罕的新任中共中央委員。
媒體人陳小平說，在秦剛不見了的眾多傳奇解釋中，北京官方的「健康因素」是其一。現在有比較正規的媒體報導說秦死了，結果會如何呢？一、這家媒體被北京罵成謠言媒體；二、北京讓秦帶病出來報平安。如果不吭聲的話，中共外交部發言人現在該立即準備如何應對明天（8日）的記者會連環炮轟。
「Cherry Lee」表示，從內容上看，很多細節跟之前的傳聞都差不多，但Politico是個嚴肅的媒體，可信度的確高不少，這有可能是出口轉內銷。
「Robert Johnson」說，Politico是很嚴謹的，而且跟情報界、軍界、政界有非常密切關係，很難想像會憑空造謠，至少俄國人通風報信才揭開這個間諜網讓習近平太丟面子，怎麼開三中全會呢？這幾個中央委員，這麼重要部長，都是間諜，怎麼交代？所以習反覆喊安全重要是有原因的。
澳大利亞悉尼麥考瑞大學漢學家凱文·卡里科（Kevin Carrico）則表示，秦剛的失蹤如此突然，如此詭異，「我至今還沒有看到任何合理的解釋。在我看來，將7月發生的許多事件聯繫起來。但我們可能永遠不會100%知道真相」。
「Frank H Young」說，共產黨想闢謠很簡單，讓秦剛出來轉一圈就可以，只要他還活著，再把他抓回去坐牢都可以，否則肯定死了，毫無疑問。
「Ignatius Lee」質疑，國際大媒在Politico踢爆秦剛可能已死傳聞後，大都沒有搶在第一時間跟進報導，幾乎冷處理了近20小時才開始跟進，並且總體來說在秦剛死亡傳聞報導上有意避免直接用標題來表述，而是在其他標題下相關行文中提到，甚至在涉及相關報導時根本沒提到······這種情況說明國際媒體總體來說持謹慎態度（因為中共政府的「消息人士」，多次給國際媒體灌虛假「猛料」）。
「Ignatius Lee」認為，中共政府以前有故意「泄密」和故意製造謠言的前科，而且是慣犯，給Politico「泄密」的知情人士恐怕也是中共政府安排的，不見得是派系鬥爭的結果；既然「泄密」是重罪，把秦剛「死訊」泄露出來的官員要不要再來一次大清洗？畢竟如果真有人知情，知情人士不會很多。
加拿大華裔作家盛雪表示，這不是秦剛個人生死的問題，它是中共整個架構面對世界的整體風格、運行特點， 這一點國際社會必須要知道。習近平上台以後一直在清洗……導致沒有任何人敢向他說實話，那就使得他對整個外部世界和執政環境會有非常大的誤判，這一點會更快地加速中共整個專制暴政體系的分崩離析。
中國問題專家、《即將崩潰的中國》一書作者章家敦（Gorden Chang）表示，中共正處於危機之中，部分原因是整個國家即將崩潰。
秦剛於7月25日被中共官方宣布免去其外交部部長職務，10月24日被免去國務委員職務。就秦剛被免職的原因，中共官方至今沒有公布。
其實，這也不是第一次傳出秦剛死亡的消息。今年9月，知情人據稱是可靠消息：一個是7月份省部級官員內部已經通報了對秦剛黨內記過、行政處分的決定；一個是秦剛已經在家中自殺身亡，終年57歲。
時政評論員楊寧今年9月撰文表示，由於秦剛的快速升遷與習近平有直接關係，處理秦剛等於在打自己的臉，因此習必須手握切實證據並認為其確實威脅到自身安全後，才能處理秦剛。簡言之，秦剛的命運最終由最高層來決定。
（記者李恩真綜合報導/責任編輯：文慧）
