【新唐人北京時間2023年12月08日訊】國際信評機構穆迪公司在下調中共政府信用評等展望至「負面」，隔一天將香港的信評展望下調至「負面」，也下調多家中國企業的評級，以及包括中國銀行在內的八家大陸銀行的展望，下調評級展望也反映中國經濟將有結構性轉變。
國際信評機構穆迪（Moody’s）繼12月5日下調中國信用評等展望至「負面」後，6日再接連將港澳政府、8家中國銀行、36家中資非金融及國有基建企業及其附屬公司，以及22個地方政府融資平台的展望由「穩定」降至「負面」。
前大陸資產管理公司首席合規官梁少華律師：「在評級下降的同時，其實有很多外企，外國投資，包括外資都在快速的出逃，甚至包括國內的一些民營的資本也在出逃，這說明對中國經濟未來不看好，它是大家公認的一個看法，並不是評級公司所能決定的。包括對國有銀行的評級其實是一樣的，因為國有銀行綁定的是中共政府銀行的信用。」
穆迪發表聲明，下調這些金融機構的評級主要是因為政府信用評級展望從「穩定」調整為「負面」。穆迪預計，向陷入財務困境的實體提供的支持將更具選擇性，這將導致國有企業、地區和地方政府面臨進一步壓力的長期風險。
梁少華：「過去銀行和房地產綁定的非常深，大概有40%的融資都跟房地產直接或者間接有關，房地產崩潰的同時它肯定會影響金融。再加上中國這些大銀行它是政治掛帥，它們會想方設法的通過調表，通過資產置換，通過技術手段，讓他們的不良資產率盡可能保持在較低的水平，作為大銀行還是國有企業、國有銀行，它能夠掩蓋的風險，能夠通過技術手段來調整的幅度是有限的，當它超過這個幅度之後，風險會快速的、劇烈的暴露出來，我覺得穆迪評級也是看到這一點。」
受影響的八家銀行包括三家政策性銀行和五家大型國有商業銀行。
美國波士頓東北大學財務金融系教授邱萬鈞：「中國目前來講，面臨到最大的問題之一，就是整個不動產市場面臨下行的風險，我們看到一家一家的大建商都出現暴雷的情況，那一旦建商暴雷，然後還有就是這種拒繳房貸這種情形，我們看到中國金融機構可能有比較高的這種違約的風險。」
學者表示，信評機構是根據過去發生的跡象，對未來預測進行調整。
邱萬鈞 ：「現在信評機構，像Mobius它把中國的信用評等的展望調降，其實也就是告訴大家，從他們所蒐集的資料當中，他們感覺到中國經濟的前途並不是那麼樂觀，也就是說，他們必須對於市場的投資人，特別是債券的投資人，它可能要有一些警告性的作用。」
穆迪指出，香港與中國的經濟及金融聯繫強勁，中國經濟增長率逐漸減弱，以及金融風險影響更廣泛，這些都會影響香港的信用狀況。隨著香港政治及司法機構自治權出現削弱跡象，制度及政治聯繫的收緊，可能削弱香港對國際企業的吸引力。
梁少華：「網上不是有句話嗎，說是造就香港可能需要一百年，毀掉香港可能就需要兩三年。過去由於它這種經濟地位，經濟實力，決定了它的先機，決定了它在世界上非常顯耀的位置。當它淪為中國一個普通城市，像北上廣深這種城市一樣，甚至從經濟體量上還比不上上海，它缺少民主法治，新聞自由，司法獨立這些文明世界的基本要素之後，它就和中國的內地城市沒有區別，甚至會更差，所以它的評級下降也是必然的。」
穆迪還將包括阿里巴巴、騰訊在內的18家中國企業的評級展望, 從「穩定」下調至「負面」,以反映中國評級展望被下調。
梁少華：「阿里的銷售，每年雙11它都會公布大量的銷售額，每年創新高，這兩年它就沒有再公佈。騰訊也陷入一個停滯的階段，騰訊包括它的微信在世界範圍內，特別在美國，然後大家都在審查它，甚至有些州，美國一些州已經準備限制使用。它在國外受到打壓，在國內受到嚴密的審查，用戶現在增長也緩慢。」
對於穆迪的報告，中共當局表示「失望」，香港政府更公開批評，穆迪的評等「沒有道理」，只是外國勢力無理抹黑香港。
梁少華：「中共它反應這麼大，就因為它看到了這個評級對自己的負面作用，對中國未來的融資發展，以及對中國企業的融資，都會有很大的負面作用。不見得就是穆迪這個報告就能對中共政權多大的危害，但是牆倒眾人推，一系列因素積累在一起，所以它對任何的負面的東西都非常敏感，都非常跳腳。」
前大陸資產管理公司首席合規官梁少華律師表示，中共當局的反應，表示穆迪這份報告對中國經濟的殺傷力超級大。
編輯/黃億美 採訪/常春 易如 後製/Tony
