【新唐人北京時間2023年12月07日訊】日前上海官媒發出「調查報導」，為「血槽姐」事件「闢謠」，其中提到「小姑姑」通過她「兒媳」的領導，聯係到上海駐藏辦事處。該情節引發新的聯想。
12月6日，上海官媒上觀新聞、澎湃新聞多名記者發出聯合採訪報導，聲稱「還原『西藏阿里公務員獻血事件』全過程」。
報導首先否定了「官方組織阿里公務員獻血」的説法，聲稱這是「家屬多方動員的結果」。
至於萬衆矚目的「小姑姑」的身分，報導稱，當事人余女士丈夫陶先生的小姑姑60歲，只是「某工藝品聯營工廠退休工人」。中國女性法定退休年齡是50歲或55歲。
該説法與此前北京官媒《新京報》的報導存在明顯出入。《新京報》此前報導，「血槽姐」余女士的父親余先生「在支支吾吾中稱自己並不清楚她（陶先生小姑姑）的具體身分，只知道她『快退休了』」。
除了這個「支支吾吾」之外，余先生受訪時還說，他家和女婿家「幾乎沒有公職人員」，其中的用詞「幾乎」也令人懷疑。
在上海官媒最新報導中，余女士家屬和上海衛健委都否認直接聯係西藏官方，但報導提到了一個新的情節，即家屬曾成功聯絡到上海駐西藏辦事處。
報導說，陶先生的小姑姑將消息轉給了在上海奉賢某銀行工作的兒媳，也就是陶先生的表嫂。「兒媳又求助單位領導，其間有多位熱心人士接力傳遞信息，最後聯絡上了上海市人民政府駐西藏辦事處。」
不過，在官媒報導中，上海駐藏辦事處沒有提到自身在該事件中發揮作用。該機構在回應中只稱，西藏日喀則市醫院上海援藏醫療隊於10月15日收到阿里醫院的請求，決定選派一名醫療專家前往阿里參與會診，其中「不存在因私人關係等不正當因素」云云。
報導最後說，陶先生自稱在聊天截圖中提到「小姑姑聯係上海衛健委」，是「誇大其詞」，試圖藉此「鼓勵妻子」云云。
不過，對於上海官媒這篇報導，許多中國網民不買賬，紛紛留言斥責「洗地」。
在「血槽姐」最初發出的視頻中，陶先生告訴她「小姑姑聯係上海衛健委」，「阿里全體公務員為你獻血」，後來她乘專機3小時抵達成都華西醫院，期間「各種開道」，到達醫院立即開始手術等等。網民紛紛感嘆「小姑姑」的能量之大。
時事評論員唐靖遠在他的自媒體節目中分析，整個過程牽扯上海衛生部門、西藏公安、消防系統、駐藏部隊，這種跨部門「協調」不是一個普通官員能完成的，可能牽扯省部級甚至副國級的高官。他還猜測，背後運作的可能不是「小姑姑」，而是「小姑父」。
（責任編輯：歷澄宇）
