【新唐人北京時間2023年11月08日訊】觀眾朋友們大家好，歡迎收看《秦鵬觀察》。今天是美東時間11月7日，京港台時間11月8日。
今天焦點：拋棄中共，以色列向印度尋求10萬勞工。中以關係嚴重倒退。國際輿論更揭露，中共是哈馬斯背後的邪惡軸心國。
以色列是彈丸小國，得罪了無所謂？習近平又打錯了算盤。中國資深中東專家殷罡教授，發萬字長文，打臉中南海的謊言一籮筐。
拋棄中共國 以色列轉向印度尋10萬勞工
以哈戰爭以來，中共在其中的位置，大家想必都看在了眼裡。而這，也開始引發了嚴重的後果。
週二，美國之音英文版報導，以色列建築業正在尋求政府批准，向印度引入多達10萬名勞工，以替代巴勒斯坦勞工。
因為，10 月 7 日哈馬斯襲擊後，在以色列工作的約9萬名巴勒斯坦人的工作許可被取消，導致以色列建築業勞動力嚴重短缺，很多工程被迫停頓。
以色列特拉維夫大學終身教授張平，在社交媒體平台X（前推特）上留言說：「以前這種事情都是先考慮中國勞工的。」有網友對此做了進一步翻譯，說「現在根本不會考慮中國了，中國已經變成敵對國家了！習近平又玩砸了！」
但問題遠不止於此，張平教授進一步說，「這次事件之後，中以關係崩壞到什麼程度？」他舉了六個實例：
1、學習漢語的學生群裡，最流行的話語現在是「日本多麼支持以色列」，「印度多麼支持以色列」。和中國沒什麼事兒。
2、一個曾經狂熱支持中國的以色列學生跟他說：「中國人最擅長的是兩面三刀，表面上甜言蜜語，實際上說的都是假話。」
3、那個在希伯來大學留學、回國後偽裝住在以色列報假消息的中國女生。她在抖音的大量反以反猶視頻，被以色列人做成了希伯來語視頻報導，其中特別強調中央電視臺給該女生提供宣傳平臺，因此她的行為實際上是中國政府的行為。該報導視頻在以色列流傳甚廣。
4、在某希伯來語電報群裡，出現了很多極度憤怒的留言，包括「我後悔買了比亞迪」、「收回阿什杜德港」，還有一些更加憤怒、張平教授不願引用的話。
5、張平的鄰居，一個跟中國毫無關係的普通以色列人，當面憤怒地問他：「為什麼中國人仇恨我們？我們幹過什麼傷害中國人的事情嗎？」
6、張平跟很多以色列人解釋，說「也有很多中國人支持以色列」，但是基本上收不到什麼反應。
張平還說，以色利和烏克蘭在戰前都是跟中共關係不錯的國家，但戰爭一爆發，這些友好關係全都沒用了。因為中共的行為準則是「陣營準則」。
在中國大陸媒體和自媒體上，到處可以看到支持或變相支持哈馬斯的言論，以色列大使館的微博下被小粉紅的辱罵淹沒，當局對中以混血女孩被哈瑪斯掠走作人質，裝聾作啞，小粉紅乾脆切割說「華裔不是中國人」。
與之形成鮮明對比的是，10.7事件發生後，印度總理莫迪立即發表推文，對「以色列發生的恐怖攻擊」表示震驚。隨後，莫迪致電以色列總理內塔尼亞胡：「在這困難的時刻，我們與以色列站在一起。」
習近平偷雞不成蝕把米 被揭是哈瑪斯幕後黑三角
隨著戰爭進展，以及伊朗在美國航母威懾下，開始撇清自己對哈瑪斯的策劃不知情，中共的態度也發生了微妙的變化，試圖左右逢源，但是，會說的不如會看的，國際輿論一直盯著它，對中共本質也給出了客觀的評價。
11月6日，《紐約時報》撰文稱，巴以衝突引發輿論「世界大戰」，伊朗、俄羅斯和中共，利用官方媒體和全球主流社交網路平台支持哈馬斯，批評以色列，並詆毀以色列的主要盟友美國。
文章引述以色列科技公司的報告以及白宮官員的話說，這三個國家協調一致，動用了大量的水軍機器人，「網路宣傳和虛假資訊的氾濫程度比以往任何時候都要嚴重。」「他們與美國處於一場衝突、一場地緣戰略競爭之中，他們認識到，當美國在中東的主要盟友以色列捲入這樣一場戰爭時，這會削弱美國的力量。」
美聯社也評價說，戰爭顛覆了中共的中東野心，但是北京試圖從中獲利，因為「在以巴衝突上，中國政府一直宣揚一種將責任完全歸咎於美國重要盟友以色列的說法，因為這符合（執政的共產黨）宣傳的一個關鍵目標：在軍事上和國際社會中削弱美國的影響。這次也不例外。」
親北京的香港英文《南華早報》，11月2日也憂心忡忡的稱，以色列與中國密切的經濟關係運作良好——直到加薩衝突。中國是以色列僅次於美國的第二大貿易夥伴，但以色列的對華政策可能會因戰爭而改變。
另外，我們之前揭露說，中共不僅是哈瑪斯的幕後金主，還對哈瑪斯等提供了軍事援助和培訓。而現在，中共的這個角色，被國際社會揭露出來了：中共才是邪惡的大本營。
萬字長文揭當局謊言 資深專家殷罡打臉中南海
為了裝的偽善，中共還編造了很多謊言。比如，中共政治局委員、外交部長王毅說，問題的根源，是巴勒斯坦人民遭受的歷史不公一直沒有得到糾正，出路在於讓巴勒斯坦獨立建國。還說，在巴勒斯坦問題上，中方站在和平一邊、站在人類良知一邊。
看似言之鑿鑿，但是10月底，著名的中東問題專家殷罡教授的一篇萬字長文，揭穿了當局的這些謊言。
我們先說一下這個殷罡教授，在中東問題上有多資深。殷罡，中國社會科學院西亞非洲研究所研究員、曾任中國中東學會副祕書長。他曾到以色列、巴勒斯坦地區進行實地考察，是中國研究中東問題的著名學者。在海灣戰爭爆發前，他出版了專著《薩達姆·侯賽因：註定要震驚世界的人》，這是國內第一部關於薩達姆的書。我們知道，在海灣戰爭期間，中共專家張召忠等貽笑大方，都在意淫美軍將陷入戰爭泥潭中，殷罡是唯一的提前預判到薩達姆已經失敗的央視專家。也因此被認為是真正的中東問題頭號專家。在央視節目中，他還曾經勸德國一個敘利亞難民都不要接收，而今天難民問題成為了歐洲真正的大麻煩。
殷罡在萬字文章中，一針見血的指出，巴以衝突的死結，是哈馬斯和伊朗故意阻撓和平。
他指出了幾個重要論點，披露了之前外界鮮為人知的重要歷史事實：
第一，對以色列建國，是聯合國1947年的巴勒斯坦分治協議，這是有法律效益的。當時主持考察的，是一個中國人，聯合國祕書長助理、相當於聯合國副祕書長胡世澤，因為中華民國是五個常任理事國之一。他給出了兩個方案，進行了表決。當時，起主要作用的實際上是蘇聯，因為斯大林想扶植一個可能會走社會主義道路的非西方國家。而當時阿拉伯世界，普遍被認為是君主的、封建的、反動的。
第二，以色列當時遵從了聯合國分治決議，阿拉伯國家不從，但是打敗了。殷罡認為：在法理上，阿拉伯國家不接受政治解決，宣戰開打，就要接受戰敗的結果。
後來，埃及扶植的法塔赫，在約旦境內繼續和以色列打。還搞了幾次恐怖主義行動，包括1970年曾一次同時劫持5架客機。這惹怒了約旦王室，於是巴解組織被趕到了黎巴嫩。然後巴解組織又和當地人打。
此時，巴解組織得到了社會主義陣營的支持，實力強大。但是1982年，以色列徹底平息了黎巴嫩內戰，巴解組織被迫撤退到其它阿拉伯國家，和以色列再也沒有地理接觸了，這才被迫以政治談判方式收復失地。
第三，哈瑪斯打斷了巴以和平進程。1988年阿拉法特宣佈建國之後，哈馬斯不幹了。因為，哈馬斯要徹底消滅以色列，在整個巴勒斯坦、以色列的土地上建立一個奉行伊斯蘭教法的國家。
1993年奧斯陸協議達成，1994年5月阿拉法特回到加沙，10月哈瑪斯就開始武裝衝突，爭權奪利。1995年，以色列逐步撤離約旦河西岸城鎮，但是每撤出一個，當天或第二天上午，哈馬斯一定要在耶路撒冷或特拉維夫製造一起公車爆炸事件。於是，奉行土地換和平的以色列總理拉賓，被以色列民眾稱為「土地換炸彈」。
最後，拉賓被激進大學生給打死了。當時，殷罡教授，就在當年率領以色列軍隊攻下耶路撒冷的一個將軍家裡。所以，他的結論很明確，哈馬斯和真主黨聯合的顛覆勢力，把和平進程給阻斷了。
這個事件導致了強硬的內塔尼亞胡上台。但是，他迫於壓力還是繼續進行和平談判。拉賓在的時候，簽的這些協議撤出的土地佔約旦河西岸的27%。內塔尼亞胡又簽署了一個懷伊協議，又撤了13%，加起來40%。
後來上任的以色列總理巴拉克，也堅決奉行拉賓路線。隨後，2000年的時候，美國總統柯林頓拉著巴拉克和阿拉法特到戴維營談判，和談無果而終。因為，阿拉伯聯盟的潛規則，要支持巴勒斯坦，支持阿拉法特，但是也不願意看到巴以問題徹底解決，徹底解決後他們的外部壓力就會減小，內部壓力就會加大。可以這麼說，在一些阿拉伯政治家眼裡，外敵外擾完全消失，對自己的政治穩定是不利的。
第四，今日巴以衝突升級，是伊朗操盤的結果。
殷罡指出，1979年，伊朗爆發了伊斯蘭革命，這是中東歷史的一個轉折點。因為當時，阿拉伯國家開始與以色列和解，埃及已經和以色列建交。但是，伊朗伊斯蘭共和國確定美國和以色列是敵人。
在這裡，殷罡指出很多學者的誤區，他說，伊朗和阿拉伯國家之間是有著深深的矛盾的。伊朗是什葉派，它要輸出它的伊斯蘭革命，扶植阿拉伯世界的什葉派力量來顛覆各國政府。而阿拉伯世界絕大多數都是遜尼派，要守自己的地盤。在這個衝突裡，伊朗才是進攻的一方，阿拉伯國家是防守的一方。以色列也是受伊朗攻擊的一方，所以以色列和阿拉伯世界聯合起來對抗伊朗，是天然的趨勢。
伊朗要阻止阿拉伯世界和以色列的聯合，就要阻止中東的和解潮。所以，它和哈馬斯就搭上線了。從90年代初，開始訓練哈馬斯的戰鬥人員，後來進一步操縱巴以關係。
第五，哈馬斯在阿拉伯世界其實也不受待見，其中有一條就是跟著什葉派的指揮棒轉，服從伊朗的佈局，以阿拉伯世界為敵。在阿拉伯世界眼裡，哈馬斯也是叛徒。
之前，在伊朗核危機期間，阿拉伯世界和以色列已經結成了統一戰線。2017年，川普到沙烏地阿拉伯組成了40多個國家的伊斯蘭反恐聯盟，參與的國家全是遜尼派的，什葉派當權的敘利亞、伊朗、伊拉克都沒參加。以色列反對伊朗核武器，這些國家也反對伊朗核武器，這個伊斯蘭反恐聯盟就是反伊朗聯盟。
殷罡教授的這個論點很重要，這意味著，中南海拉偏架，只能口頭聲援哈馬斯，不但得罪了以色列，在全世界落下一個同情恐怖主義的罵名，還會因為無法給哈馬斯任何實質援助，最後也會引起哈馬斯記恨！
所以，中南海的蛔蟲胡錫進，聲稱以色列是彈丸小國得罪了無所謂。其實是無知，是愚蠢，也是壞！
第六，殷罡教授還指出，哈瑪斯不能代表巴勒斯坦，哈以衝突或說以哈衝突是這次戰爭比較準確的稱呼。因為阿巴斯領導的巴勒斯坦民族權力機構在約旦河西岸的法塔赫武裝並沒有參戰。
殷罡還打臉了中共提出的兩國方案。他說，兩國方案的一個前提是巴勒斯坦先成為一個統一的政治實體，有統一的管理，談了簽了就去執行，否則又會重複1993年的悲劇。1993年以色列和巴解組織已經達成和解了，已經朝著兩國方案發展了，結果中斷了。如果現在阿巴斯再跟內塔尼亞胡簽一個協議，會敗得比上次還慘。
他指出，正是有人，從伊朗到哈馬斯，不願意看到奧斯陸協議的實現，不斷地挑起衝突，結果就是製造了更多的仇恨。如果說以暴易暴是合理的話，那麼這場衝突就永遠不會結束。
當然，文章比較長，我只能取一些要點，感興趣的朋友可以自己去看。但我想，結論已經很清晰了，中共並不懂中東問題的本質，在國際上玩火。嗯，我想起了中共自己的那句名言「搬起石頭砸自己的腳」。
好了，我們今天的節目就到這裡。請喜歡我節目的朋友訂閱【秦鵬政經觀察】。節目製作不易，我們最新做了一個捐款通道，在下方連結（https://donorbox.org/qpgc），請大家多多支持。謝謝大家，我們下次節目見。
歡迎訂閱YouTube頻道：https://www.youtube.com/channel/UCwX6rw_QzJbFzvr1CzivxIg
歡迎訂閱乾淨世界頻道：https://www.ganjing.com/zh-CN/channel/1eiqjdnq7go7cVXgAJjJp39H61270c
《秦鵬觀察》製作組
（責任編輯：李紅）
