一週經濟回顧:川普出庭應訊 指責政治迫害

【新唐人北京時間2023年10月08日訊】川普出庭應訊,指責政治迫害,民主黨可能把川普推到共和黨提名人的位置;恆大危機會影響世界,會引發金融危機嗎?中共取消澳大利亞懲罰性進口關稅,啤酒廠鬆了一口氣;韓國歌曲流行全世界,人工智能幫助多語種翻譯和配唱。

開場白﹕用公器搞迫害

觀眾朋友們大家好,歡迎收看一週經濟回顧節目,我是東方。

星期一,紐約對川普的民事欺詐訴訟在法院開庭,川普出庭並發表講話,稱這場官司是政治迫害。他講的有沒有道理?有道理的。但根據法庭提供的證據,川普的商業運作也存在一些誇大的手段,這跟川普的性格很像,喜歡說大話。

讓我們稍微具體一點了解這場官司到底在圍繞什麼打,有沒有必要,是不是政治迫害?上個星期,法官恩戈龍作出裁定,川普的確誇大了他的地產價值,這樣可以多抵押貸款,川普把自己在紐約川普大廈的私宅面積說成是3萬平方尺,但實際面積只有1.1萬平方尺不到。法官恩戈龍在裁定書中寫到,計算住房面積可能會出現誤差,會有四捨五入的計算誤差,但是誤差兩倍就太離譜了,屬於欺詐。

起訴書中還羅列了其它的罪名,川普的七泉莊園,四家評估公司的估價是3千萬美元,但川普說這值2.6億美元。而紐約川普大廈前面說過了,誇大了兩倍,但是川普說,這是根據在沒有政府給租金設置上限的前題下估的價。而川普的幾家高爾夫球場也是被高估,但川普說,這是他的品牌,他的品牌更值錢。

川普的說大話,這是眾所周知的事實,但這是不是構成犯罪呢?法官恩戈隆承認,雖然川普對自己的財產誇大其詞,但並沒有給債主帶來損失,他也沒有欠債不還,沒有任何違約、失約、遲付或傷害任何人的證據,但是法官強調說,這場官司還是該打,因為這場官司的基點是,川普是不是違反了紐約州的法律?

紐約州檢察官可能會辯解說,如果債主了解到真實的情況,可能會要求更好的債務條件,但這是在紐約,在全球金融中心,投資者們對川普的為人和過去的信貸狀況了如指掌,難道他們僅僅以川普的大嘴巴作為唯一的判斷標準嗎?

這也太小看債主的智商了吧。因為川普在貸款的時候說大話,就將之告上法庭,他也沒有因為得到更多的貸款而傷害了債主,這不是政治迫害又是什麼呢?紐約州檢察官詹姆斯女士就是一位政治傾向明顯的民主黨人,她競選的時候就是這麼說的,一旦當選就會收拾川普,把川普的房地產交易放到聚光燈下,這不是在濫用公權力麼?先定下了嫌疑犯,然後找證據。

法官恩戈龍的立場和做法也存在政治迫害的痕跡,上個星期法官就裁定,剝奪川普對紐約資產的控制權,包括對川普大廈的控制權,等於是禁止川普在紐約經商。試想一下,如果這件事發生在另外一個人身上,不是川普,不是對民主黨構成威脅的川普,他會受到這樣的待遇嗎?

川普星期一出庭也是有他的政治算計,他正好把自己打造成一個政治受害者。紐約州檢察官,紐約法庭法官的做法,相信很容易引起很多人對川普保守迫害的共鳴,如果民主黨希望用官司搞臭川普,他們可能會適得其反,更容易的把川普推到共和黨提名人的地步,跟拜登再一次一決雌雄。這是今天的開場白。

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!