【新唐人北京時間2023年09月22日訊】中共提出「一帶一路」經過了十年，國際社會也看到，這個計劃從最初的輸出過剩產能，已經擴大到給中共增加地緣政治影響力。美歐也因此推出了抗衡「一帶一路」的策略，我們就此專訪了弗吉尼亞州歐道明大學國際商業教授李少民。
今年的G20峰會上，美國推動建立一條連結印度—中東—歐洲的「走廊」，包括鐵路和海路的大型基礎設施項目。美國和歐洲還宣布聯手支持另一個基礎設施項目——非洲的「洛比托走廊」。這些被認為旨在抗衡中共的「一帶一路」。
去年，七國集團領導人在峰會推出「重建更好世界」計劃，歐盟也公布「全球門戶」計劃，向發展中國家提供基礎設施建設的資金支持，都旨在反制「一帶一路」。
這些策略能否抗衡「一帶一路」？弗吉尼亞州歐道明大學國際商業教授李少民指出，民主政體和中共的「舉國大銀行」不同，受到多方面限制。
弗吉尼亞州歐道明大學國際商業教授李少民：「首先，政府不能動用全國的資源來大撒幣。美國的20多萬億的國民總產值，美國政府能動用的部分只有30%幾，而這30%幾大部分是醫保、社保、還有當然國防預算，這些你都不能動的。中國這22、23萬億的GDP，中國政府能夠控制的超過了50%，有專家計算差不多是在53%到56%之間。它沒有什麼像美國有些制衡，這個不能動，那個不能動，它不能動的話，它動了你真也沒辦法；第二，你美國政府能夠讓美國的企業說，你去非洲給我做這個，那你得有經濟利益，得自願，你不自願你不能命令，對吧？另外，美國政府可以去賄賂各國的高官嗎？當然不行，它賄賂高官，它自己在美國就得進監獄。所以你這個外國的發達國家，你要跟中國政府去拚這個實力，你就把你自己搞錯了，你不是那個類型的國家，不能把美國變成一個大公司，你是政企分開的。」
那麼民主國家如何能有效抗衡「一帶一路」？
李少民：「真正要有效的抗衡中共的一帶一路，遏制中共的影響的話，那就是所有的民主國家需要聯合起來，在最大的程度上和中國『舉國大公司』模式說不，儘量脫鉤，儘量把供應鏈產業慢慢地從中國移開。這才是保護民主國家自己不受中共影響的有效的戰略。」
近幾年由於受到國際抵制，中共一直強調要轉向「內循環」為主的經濟模式。但李少民教授指出，其實中共的「舉國大公司」模式，在經濟上必須依賴西方國家對它開放。
李少民：「中國這個模式如果不開放，就是內鬥，內鬥我們都看過了，十年文革，還有無窮多的政治運動。它現在開放，那麼中國有低人權優勢，產品賣到全世界，能夠拿到利益，它也把匯率壓低，這樣使中國產品便宜。拿回來的外匯，當然了，中共拿大頭，老百姓拿小頭，它是可以運營的，而且老百姓其實這麼多年就接受這個模式。這個模式的要點就是民主國家必須對它開放市場。所以民主國家是有這個討價還價，有跟中共來對弈的資本的。資本就是說，你要這樣下去，我們的市場就對你關閉了，這就使得中共它必須拋棄這個『舉國大公司』的模式，必須遵守國際的法。這樣才是讓全世界長治久安，也才是中國和民主世界能夠再繼續做生意的一個條件。」
中共正計劃在今年10月舉辦第3屆「一帶一路國際合作高峰論壇」，多數歐洲國家領導人都不打算參加。歐洲的冷淡也顯示出中共繼續推行「一帶一路」今後將面臨的挑戰。
編輯/尚燕 採訪/常春 後製/高玉
