【新聞大破解】中共命懸一線習拜會誰上座？

北京時間：2023-09-21 03:12

中共命懸一線，拜「習」會誰上座還不知？（新聞大破解）

北京時間：2023-09-21 03:12

FacebookTwitterEmailPrintFont Size簡體

【新唐人北京時間2023年09月21日訊】歡迎收看9月20日週三的《新聞大破解》。本集破解新聞來賓：台灣制憲基金會董事、國際法學者宋承恩，時事評論人桑普，主持人張東旭。

今日焦點：拜「習」會是誰坐上位置還不知？中國內部政治巨大不穩！聯合國內建弱點，根本無法應對中共武力犯台！中俄反目成仇一定發生？中共國就是巨大的龐氏騙局！

聯合國大會紐約登場，拜登演說，呼籲反擊中共侵略與恐嚇，團結對抗俄羅斯的侵略，「來嚇阻明天其他可能的侵略者」；G7七國聲明喊話中共敦促俄國撤軍。拜登還將參加中亞峰會、太平洋島國峰會。

另方面，中共、俄羅斯、北韓運作各自關係，普丁（普京）將與習近平會面；有中國學者認為，中共命懸一線，極需要美中拜習會。如何解讀？

拜登聯大籲改革安理會稱反擊中共恐嚇抗俄嚇阻侵略

聯合國大會總辯論在紐約登場，安理會五大常任理事國，只有美國總統拜登一人出席。拜登演說表態，美國將反擊中共的侵略和恐嚇，強調普世人權像北極星、點名中共迫害人權，並呼籲團結對抗俄羅斯的侵略，「來嚇阻明天其他可能的侵略者」；呼籲擴大聯合國安理會的規模，新增5到6個常任理事國，包括印度、巴西、德國、日本和南非。

►宋承恩觀察，拜登聯大演說、布林肯9月13日演說宣告後冷戰時代結束的關聯；以及聯合國安理會的改革。

宋承恩認為，「聯合國的組織、跟聯合國背後的理念，正面臨空前的挑戰」，聯合國還有非常非常遠的路途要走，它內部的官僚化、遭遇中共的入侵，聯合國這個機制本身受到空前的挑戰，有可能會完全地覆滅，而全球秩序會陷入一個混亂、又要重組一次的過程。

桑普認為，中共、俄羅斯否決權等作用作梗，印度與巴西等國家想發揮力量卻卡不到位置，聯合國機制失靈、很多的組織都被中共滲透，各國各自拉陣線，形成兩極化世界；聯合國本身作用不大，另個應走的選項是川普政府時期曾有的構想，成立一個真正自由民主國家組成的聯盟，台灣在其中也應該有角色。

普習會？G7聯大中促俄撤軍韓烏兩總統施壓中共？

聯大前夕，中共王毅18日到22日在俄羅斯訪問，談戰略協作、最高層的互動，鋪墊普習會，但又聲稱「不針對第三方」；美國對中俄外長會，表達了關切。

G7七國外長19日聯合聲明，呼籲中方敦促俄羅斯停止侵略烏克蘭。

烏克蘭總統聯大演說，指責俄國不斷將世界帶往最終大戰，烏克蘭在做一切努力，確保在這次俄羅斯入侵戰爭之後，這個世界將沒人敢再去攻擊任何國家。北約祕書長則表態，歐洲為持久戰做好準備。韓國總統尹錫悅接著20日也將在聯大演說，關注北韓與俄羅斯。

►桑普觀察，聯合國大會期間聚焦烏克蘭、俄烏情勢，中共也成了被關注焦點；解讀王毅與俄國外長拉夫羅夫會面。

拜登強調負責任控管美中競爭中共命懸一線亟需拜習會？

拜登在聯大演說，強調負責任地控管美中競爭，表態會反擊中共的侵略與恐嚇。在前夕，兩次美中高層會面，11月拜習會有譜了嗎？中共外交一把手王毅，與美國白宮國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）16、17日兩天在馬爾他會晤，談了12小時。隔天18日，中共王毅訪問俄羅斯4天。中共國家副主席韓正，則是在紐約會見了美國國務卿布林肯。

►桑普、宋承恩解讀（1）美中兩次高層會談，拜習會有譜了嗎？（2）有中國化名學者分析，11月的拜習會如果流產，「所有人都明白，這意味著美中關係的極度危險」，「中共政權陷入了極端困難的境地，其維繫全在美中峰會的一線之間」。怎麼看？

桑普提醒，中共透過四點操盤方式，來測試美國的底線、企圖讓美國參與談判、從美方獲取所需。中共談判策略、操盤四個作法：（1）外交絕不示弱，無論是否戰狼外交的時代皆然；（2）進尺才能得寸，它每一次都把嗓門調到最高最凶狠、來獲得它一點點的東西，如果拿到全部，是對手放鬆給的；（3）第三個是底線形硬實軟，中共從來沒有底線，由始到終、無論強弱，一個沒有道德底線的政黨，怎麼會有談判的底線呢？一切東西都好像一個游擊隊一樣，去分進合擊，表面上很硬，實際上很軟；（4）策略權宜多變，完全可以不斷地變化不同的策略來玩，弱時可裝得非常非常謙卑，強時非常凶狠，歷史上有許多例子。

關於可能的拜習會，桑普觀察：（一）美中的對抗路線是否持續，取決於美國，不是取決於中共，因為中共的對抗是「常數」、長期多年不變，變的是美國對中共的態度，希望美國不要出現綏靖主義的回潮。（二）美國對中共的態度，不會因為拜習會而有改變，拜習會只是管控分歧的手段。因此，台灣是更需要進行反滲透、反間諜、強健國防。

宋承恩指出，G7外長在聯大期間聲明，其中有一句，應該是過去從來沒有出現，呼籲中共恪遵「維也納外交關係以及領事關係公約」；也就是要中共不要用銳實力方法、影響力作戰，去侵入其它國家及社群的安全及社區安寧，不要去侵入顛覆各國的民主體制，不要去顛覆各國的經濟發展。

宋承恩認為，烏俄戰爭之後的國際情勢，關切的不單只有聯合國機制、或是國際如何合作，還包括整個的基於聯合國憲章的原則、自由的國際秩序以及國際規則，還有它背後的價值，是不是能夠持續的問題。

這邊部分出現了二元的對抗，一邊是美國所主導，另一邊是極權威權國家，不尊重人權、任意違反國際秩序、無下限到把赤裸裸侵略說成是特別軍事行動，把不斷的假訊息認知作戰、政治戰顛覆其它國家政權，包裝說自己「最尊重聯合國憲章的原則」。

宋承恩觀察，中國經濟問題、中共內外交困，內部整個領導班子的問題……，習近平要如何去統治共產黨的機器？要如何去指揮共軍？整個內部是渙散的，最上面的習近平有著「極度不安全感」，中共內部是「岌岌可危」。拜習會，中方坐不坐得上？如果中方坐上去，到底是誰？