【新唐人北京時間2023年07月10日訊】五眼聯盟國家加日本最近發表聯合聲明反對經濟脅迫，歐盟也出台反制經濟脅迫的工具。雖然這些聲明和措施沒有單獨點名某個國家，但主要是應對中共的不公平經貿行為。法律專家指出，中共如果繼續經濟手段脅迫他國，可能招來「半脫鉤」。
中國在2010年成為全球第二大經濟體，從那時起，中共以經濟手段脅迫其它國家的例子屢見不鮮。
例如，2010年由於釣魚台主權紛爭，中共禁止對日本稀土出口；2016年因為韓國部署美國薩德反飛彈系統，中共禁制韓國媒體及藝人演出、封鎖旅遊；2021年由於立陶宛允許台灣代表處改名，中共禁止從立陶宛進口。
獨立時評人、法律專家虞平：「中國是個巨大的市場，所以中國常常採用的手法是用商業方面的這些槓桿，來逼迫別的國家在政治上對它做一些讓步。這種做法其實已經被很多國家，特別美國現在用了一個詞叫做經濟上的強迫力。那麼這種做法顯然也是沒有辦法持久的，即使有時候會一時得逞，但是也沒辦法持久。」
今年，中共把經濟脅迫手段用在了第一大經濟體美國身上。5月底，當局以國家安全風險為由，對美國記憶體晶片大廠美光（Micron Technology）實施禁令，限制關鍵產業採購美光產品，以報復美國限制中共取得先進半導體。
虞平：「這個當然就是一個比較典型的用經濟的方法來干預美方，實際上是想通過這個經濟槓桿來實現美方對中方這個技術封鎖的這樣的一個目標。由於中國現在在科技方面是極大的依賴西方的技術，所以我覺得它用經濟的方法來逼迫西方，它不僅沒有達到它的目標，可能相反會在未來的一段時間裡面，會加速中國和世界或者跟西方為主的經濟體來脫鉤。」
獨立時評人、法律專家虞平指出，中共實際上並不想和西方國家經濟脫鉤，但它又要用經濟手段脅迫別的國家讓步，這種矛盾的狀況可能導致一個後果。
虞平：「如果（中共）它決定不改變它的政治制度，不改變它跟國際互動的這種方式，那麼它就要做好準備，跟西方為主體的經濟體要實現至少是『半脫鉤』。我說的『半脫鉤』就是在高科技領域裡面，在知識經濟領域裡面可能要跟西方脫鉤。但是在一些大宗產品，在一些消費品上面，它可以保持繼續享受全球化的利益，這樣的一些效益，這個是可以的，因為西方國家也需要廉價的產品。」
結束清零以後，中國經濟復甦乏力，多項經濟數據都讓國際投資人失望。另一方面，中共和西方民主國家在貿易、台灣、俄烏戰爭等問題上的分歧越來越尖銳。當局以國家安全為理由，全面收緊外企在大陸的活動。
虞平：「不管中國是怎麼樣動用它的經濟能力來迫使其它國家，它達不到目的的原因就是它的實力也沒有達到這個地步；第二個，它正好符合了以美國為主的西方國家對它的經濟封鎖的這樣的一個國家戰略目標。所以我覺得中國在目前以經逼政這樣的一個策略的話，它只是一個可以短期達到的一個目標，但是長期以來對整個國家的利益是不符的。」
虞平認為，當局應該尋求一個長期目標，就是怎麼樣在和西方價值觀不衝突的情況下，逐步有效地開放中國的社會改革，逐漸的讓人民享有相對的自由。
虞平：「我也不認為中國共產黨會一朝一夕放棄它的權力，如果它願意改革，願意讓民眾享有權利，它恐怕最終也是不可避免要結束這一黨專制，結束它的專制體制。但是還有一段時間它可以苟延殘喘。但是如果它決定走一條相反的道路，它用經濟上的手段也沒辦法達到它的目的，但是只會加速它自己專制體制的結束。」
編輯/尚燕 採訪/常春 後製/Tony
