【菁英論壇】美國稱習獨裁者中共亮武統底牌

北京時間：2023-06-24 06:00

【新唐人北京時間2023年06月24日訊】美國國務卿布林肯訪華時，北京低調接待，算是不給美國面子，自娛自樂的爽了一把。但是布林肯前腳剛走，兩國關係又鬧出了風波。6月20日，美國總統拜登在加州出席一個籌款活動時，公開說習近平是一個獨裁者，結果北京異常憤怒，6月21日，中共外交部發出強烈抗議，稱拜登的言論「極其荒謬」，「是公開的政治挑釁」。此外，美國還有國會議員提出一項索賠議案，要求中共賠償新冠疫情在美國造成的損失。顯然，美中兩國的關係是一波未平，一波又起。

稱習近平 獨裁者美國不改口美中衝突越來越多

電視片獨立制片人李軍在新唐人《菁英論壇》節目中表示，布林肯剛剛離開北京，拜登就把習近平稱為獨裁者，這明顯是以臉還臉，拜登說這話肯定不是無意的，他是有目的的，我覺得他至少有兩個目的。

第一個目的是安撫布林肯。布林肯作為他的心腹，其實在中國也是吃了很多鱉，給人看盡了臉色，又給人訓話，不僅拜登有情緒，美國國務院都有情緒。在以前如果拜登說了這種話之後，白宮、國務院都是出給他兜兜底，打個圓場，但這次他們都不打圓場了，國務院首席副發言人帕特爾還直接出來說，拜登說的話，我們不感到令人驚訝。換句話說，就是他覺得很正常，因為美中之間有分歧嘛，那這個就是我們美方的觀點，我們就是這麼表達分歧的；第二個目的是，拜登說這話也是給美國國內表一個態，意思是我并不糊塗，我知道習近平是個獨裁者。

中國民主黨全委會執行長陳闖創在《菁英論壇》表示，拜登講習近平是個獨裁者，其實是說，習近平這個獨裁者很丟人，他不知道那個氣球飛到哪兒去了，這是最丟臉的事情。因為獨裁者最得意的就是，所有事情都在他的控制下，但是氣球事件確實打了習近平的臉，因為你作為獨裁者，對你手下做出的事情都不知情，你這就更尷尬了。所以，中共有一個很瘋狂的反應原因就在這里，因為共產黨自己說了，要維護政治核心的政治尊嚴，政治核心當然就是習近平，政治尊嚴就是習近平的臉面，就是說任何衝擊了習近平的臉，不利於習近平個人臉面的事情，對中共這些官員來說，都是必須做出反應的，如果你不做出反應，就好像是放任習近平的臉面被外國總統來羞辱，這就會變成一個很大的事情。

郭君對《菁英論壇》表示，在美國看來，批判中共，比如說中共不民主，沒有自由，說習近平獨裁，這都沒有超越美國所說的安全護欄的範圍，都是正常的。美國國務院的回答其實說得很清楚，他說我們是跟你談，但是我們對你的看法是從來沒變的，這個就是我們表達對你的看法。就是說這是一個國家級對抗的一個表現，這並不影響做生意，也不影響在合作層面的合作，但是，在中共看來，它認為這是美國發起進攻的表現，它覺得一定要反擊。而一旦中共反擊起來，就是全面反擊，這就是中美目前在意識形態價值觀方面的一個重大的差異。

郭君說，布林肯這次去北京，他唯一的成果是設立了溝通機制，也就是美國說的安全護欄，意思是說現在雙方開始對抗了，但是大家建立一個溝通，就是我們說好，動口不動手，或者是動手不動刀，或者是打不動的時候，怎麼叫停、怎麼撤退等等，就是建立這樣的一個溝通的機制。如果大家還是朋友，其實也談不上安全護欄這個問題了，所以美中關係，在美國這方面是三個層面，就是說合作、競爭、對抗，安全護欄的作用是為對抗這個層面安排的，就是不要演化成全面的戰爭，或者是降低戰爭的風險。所以設立安全護欄的本身，就是為對抗升級做準備的。因此未來我們將看到美國對中共的各種動作會越來越多，包括政治、經濟，甚至軍事手段都會越來越多。

中共在古巴建軍事基地導彈危機重演？

在布林肯訪華期間，美國國內有兩件事情炒得沸沸揚揚，這兩件事情都和中共有關。一個是美國情報機構獲得據說是100%確切的消息，找到了三個新冠疫情的零號病人，這三個病人都是武漢病毒研究所的研究員，他們在2019年11月份就感染了新冠病毒；另一件事情是美國媒體報道，從2019年以來，中共在古巴建立了四個竊聽站，而且中共正在跟古巴談判，準備在古巴建立軍事訓練基地，派軍人常駐古巴。

大紀元資深編輯與主筆石山在《菁英論壇》指出，美國媒體透露說中共在古巴設立情報間諜機構，主要是監聽，監聽這種東西各國都有，尤其是各國認為的重要國家，我一定要在你旁邊去監聽，美國在中國旁邊的監聽設施更多，包括在東南亞的、在韓國的、在日本的，甚至包括在台灣，都有很多這種監聽系統，所以這個東西大家比較平等，我不認為美國人會那麼生氣。但他之所以生氣是第二個問題，就是美國國防部透露出來的，說他們已經有情報顯示，中共軍方正在和古巴軍方談判，在古巴設立一個聯合軍事基地，古巴和中共在古巴設立聯合軍事基地，當然就是針對美國，所以他們擔心的是這個事情，這可能對美國的未來對華政策會有一個很大的刺激。

對此，郭君表示，古巴這個事情對美國關係的影響是非常巨大的，現在很少人意識到這一點，要理解古巴對美國的重要性，就要理解古巴和美國之間的這種歷史和情感上的糾葛，才能夠理解古巴的事情以後會造成一個什麼樣的影響。

首先說古巴獨立首先是美國政策造成的，是那個門羅主義，而且因為古巴獨立，美國才出兵和西班牙直接打仗，所以古巴獨立之後，美國對它的影響力一直是最大的，在經濟政治上都是這樣。直到1959年卡斯特羅的共產主義革命起來以後，才發生一些改變，我們非常熟悉的60年代古巴導彈危機，就是1962年蘇聯在古巴部署核武器和導彈，美國不接受，當時說不惜和蘇聯打全面核戰爭，最後的結果表面上看是蘇聯退讓了，美國贏了，但實際上從戰略的角度看，美國退讓了很多，妥協了很多，包括從土耳其和意大利撤出美國的核武器和導彈，包括承諾不軍事入侵古巴等等。當時美國的經濟是蘇聯經濟的3倍，核武器規模是蘇聯的9倍，但是美國人在戰略上確實實際退讓了。

古巴和美國的關係就有點像台灣和中國的關係，在政治心理上、感情上、情緒上、地緣政治上是有絕對的效果。古巴到邁阿密只有160公里，飛機幾分鐘就到了，中共如果在古巴部署導彈或者飛機對美國構成的威脅，比他那個東風洲際導彈大得多了。當然現在中共在古巴的動作遠遠還沒到這個級別，但按照習近平的底限思維、極限思維的這種說法，美國人也是感同身受，也同樣有這樣的底線思維去想這些問題，所以說中共在古巴的這個軍事動作，對美國的刺激遠遠超過間諜氣球，我認為會進一步塑造美國未來的對華政策。