【新唐人北京時間2023年06月22日訊】上週末美國國務卿布林肯訪華獲得中共的低規格接待，這是五年來美國國務卿的首次訪華，有人說美國非常沒有面子。那麼中共在這次布林肯的訪問中得到了什麼？美中關係會因此有所變化嗎？
布林肯訪華達成目的 美中建立工作層級溝通渠道
大紀元時報總編輯郭君在新唐人《菁英論壇》節目中表示，布林肯訪華，美中雙方的關系沒有實質的突破，也不可能有實質的突破了。我們看中方表態的幾個重點，首先是台灣問題，它強調這是核心利益的核心，要求美國不要插手台灣，不要賣武器給台灣，不要軍事支持台灣，其次是要求美中恢復科技交流。而美國方面，布林肯一再重申反對單方面改變台海現狀；第二是要求中共不要軍事援助俄羅斯；第三就是要求中共解決芬太尼毒品的問題。
郭君指出，在台灣問題上，實際上雙方的紅線都越過了對方的紅線，交織在一起了，雙方不可能有任何突破。在高科技貿易方面更不可能回到以前，高級芯片和半導體，先進半導體的設備不可能再賣給中國。而中國製造的芬太尼毒品流入美國的問題，中共是不會約束自己的，反而會增加供應，過去中共承諾很多次要解決這個問題，但是從來沒有落實過。雙方唯一可談的問題是中共不對俄羅斯軍事援助，我覺得中共不會軍事援助俄羅斯，主要原因還是它想拉住歐洲和美國對抗，中共現在非常需要歐洲，即使俄羅斯在戰場上暫時不利，中共也不會輕易跳進去的。
郭君說，布林肯訪華，雙方真正的突破其實是建立了工作關係，就是在各種中低級部門層級上建立溝通渠道，這是美國和中共的對抗關係中，風險控制的一個機制，美國一再強調這叫做安全護欄，是最低的一個安全保障。布林肯這次在北京達成的東西，這點是最重要的，就是雙方會繼續建立工作層面的溝通機制，這點是做到了。但是目前在中共軍方這裡，他們依然拒絕建立這種溝通機制，軍隊還不表這個態，這也是中共表達抗議美國踩紅線的一個方法，也是它唯一的一個方法了，其實它也沒有太多的辦法。
中國民主運動活動家魏京生在《菁英論壇》表示，布林肯這次訪華之前，美國整個的社會輿論，包括政治，政治氣氛，都是反共很強烈的，在這個情況下，中美關係就比較緊張。在這個環境下，美國大企業可能給政府施加了很大的壓力，大家不要小看這些大企業，他們在明年的選舉中起很大的作用，他們給拜登政府很大的壓力，所以布林肯就是上趕著，求著非要去北京。中共也看准這一點了，他們現在也很懂美國，所以故意擺架子，我就不讓你來，我就抻著你，擺足了架子，當然了，到最後其實習近平也不想完全鬧翻臉，所以擺足了架子以後說，行，我現在給你個面子，讓你來吧。
來了以後，就是一般的接待吧，好像不太重視，其實中共是很重視的。所以實際上王毅是扮演紅臉，然後習近平扮演白臉，倆人一紅一白，王毅這邊就是施加很強壓力，你們美國要選擇，你要不跟我友好，咱們就打仗了，然後提出好幾個條件讓布林肯接受，人權你不要說了，台灣問題你不要管了，科技什麼的你不能擋著我了，他希望達到這些條件。當然布林肯沒有滿足他這些條件，也不可能滿足他。所以他們紅白臉唱著演了半天，想依靠這次極限施壓能達到一些成果，演到最後實際上中共的目的什麼也沒達到。反過來，美國這邊其實只要應付應付這些企業界，「我們不是說要跟中國鬧翻，不是要脫鉤，我們現在要去溝通，我們也溝通了」，那企業界也不好說什麼了。從整體戰略上，美國的目的是達到了，而中共要求的那些條件，美國一條也沒答應。
電視片獨立製作人李軍在《菁英論壇》表示，有人說布林肯訪華其實是自取其辱，但是我認為布林肯實際上在幹一個外交官該幹的事兒。這次去中國其實他講的也很清楚，是落實拜登的政策，就是「該競爭競爭，該合作合作，該對抗對抗」，那合作部分總得去談，所以在出發之前他講的是非常清楚的，說我沒法去解決分歧，分歧是解決不了的，我只能去建立溝通。所以這個目的非常清晰。
中共黔驢技窮泄底細 美國對華政策越趨強硬
郭君在《菁英論壇》表示，未來美國對華政策不會有改變，最起碼不會有大的改變。拜登上台之後，對華政策有三個詞，叫做合作、競爭、對抗，原來是強調合作和競爭，基本上不談對抗。合作的內容包括核擴散、全球氣候、反恐；競爭的內容主要是經濟和全球的影響力；對抗的就是軍事和高科技領域。
不久前在廣島G7會議上的聲明是「不脫鉤、去風險」，其實和美國說的內容基本一致。美國談的脫鉤的是高科技供應鏈的脫鉤，而不是經濟全面脫鉤，而G7說的不脫鉤是合作的這個部分。去風險其實說的是另外的內容，全球經濟和中共掛鉤最大的風險是戰爭風險，說的就是台灣海峽的戰事，比如說企業，外資企業在中國大陸最大的風險其實就是台海，如果一旦發生戰爭，美國和西方要制裁中共，要凍結資金，那這些外資企業在華的企業就會受到制裁。我們看到俄羅斯入侵烏克蘭的情況就非常清楚，首先這些企業的資產被凍結了，這個是風險是最大的，所以歐洲之間或者美國之間談到去風險，很大一部分是談這個問題。
郭君說，美國對華政策合作、競爭、對抗，這三個層面，不脫鉤是合作層面，競爭其實是去風險層面，而戰略對抗的層面，其實這次沒有拿到表面上來說，但實際上，比如軍售給台灣，美國強化在亞太地區的軍事同盟，北約向亞太地區轉向，還有高科技晶片聯盟等等，這都是對抗層面的內容，但是這些內容是只做不說的。中共對布林肯的要求包括恢復科技交流，說的就是高科技這一領域，在這一領域美國是不可能讓步的，也不可能退卻的，所以總的來看，美國對華政策不會變，也不可能有什麼大的變化。
郭君指出，中美關係基本上經歷了三個周期，第一個周期是韓戰到1972年，中美是非常明顯的對抗關係；第二個周期是1972年尼克森訪華，乒乓外交之後，中美開始形成了反蘇聯的一個同盟，這個同盟到1979年後進入了蜜月期，美國和美國和中共之間是以最大的戰略利益作為同盟的基礎，就是抵抗蘇聯的擴張，所以雙方它是一個戰略合作，但在小問題上是有糾紛，這個周期到2018年就徹底結束了。之後雙方進入了另一個新的周期，特點就是中美雙方既沒有第一個周期的全面對抗，也沒有第二個周期的戰略合作，美國已經提出來中共是美國最大威脅，這就決定了美國和中共的關係是一種長期的戰略對抗，但同時可以在很多小的問題上進行合作，這種關係更像冷戰時期的美國和蘇聯的關係。
美蘇之間，即使在冷戰期間也是還有很多小的合作，比如禁止核擴散條約等等，但是中共還沒有，目前它還沒有學會做一個大國的應有心態。中共的態度是要麼答應我的條件，要麼就雙方翻臉，完全不合作，這不是一個正常的國家和國家之間的關係。
這說明中共的政治人物，心態上他是不成熟的，不正常的，就是所謂的怨婦心態。余茂春前兩天在接受採訪時說，中共對美國的政策核心一直是鬥爭，從來沒有變過，這一點，我們這些80年代的大學生是最清楚的。80年代是所謂中美蜜月期，當時中美關係相當好，但是我們在大學的政治洗腦內容，仍然是「美國是最大的敵人，美國亡我之心不死」等等，我們學的都是這些。美國人不知道，但是我們卻非常清楚，這是個價值觀的戰爭，是意識形態的鬥爭。在這一點上，中共它自己是非常清楚的，它沒有變化過，只要中共仍然在台上，它也不可能有任何變化。
魏京生對《菁英論壇》表示，前段時間余茂春接受採訪時說，中共從來沒有停止過敵視美國，國內國外各項政策一直都是以美國為敵。這種話不光是余茂春在說，我們對美國政府說了幾十年了，過去美國人總是不願意相信。現在美國人開始願意聽了，他們也發現不對勁了，共產黨說一套做一套不說，而且共產黨暗中就是拿美國當敵人，在各個方面，包括在經濟方面、在文化方面、在媒體方面都是拿美國當敵人，所以現在美國人真正開始重新思考對中國的策略，對中國的態度。那麼在這個前提之下，是不是美國政策會有變化？我想不會有任何松動的變化，只會變得更加強硬。因為這次布林肯訪問以後，可以說習近平那個政權露出了他們的底細，就是他們黔驢技窮，這一點被美國人看到了，終於看到了，以前你不露出來的時候，還以為你藏著什麼大招，但是現在看來你確實沒什麼招了。那麼在這個情況下，美國現行的這條路，就是在反共、限制共產黨這條路上，會越走越深，越走越遠，就是變得對中共越來越嚴厲。
新唐人、大紀元推出的新檔電視節目《菁英論壇》，是立足於華人世界的高端電視論壇，該節目將彙集全球各界精英，聚焦熱點議題，剖析天下大勢，為觀眾提供有關社會時事和歷史真相的深度觀察。
本期《菁英論壇》全部內容，敬請線上收看。
《菁英論壇》製作組
（責任編輯：劉明湘）
