【新唐人北京時間2023年06月06日訊】全球視角，搶先聚焦，歡迎收看新唐人大視野【冷戰觀察室】。
今天焦點：8天2度挑釁美軍機軍艦，中共在玩心理戰？美方如何反制；李尚福反美「咆哮」，兩手策略被識破？應對中共攔截行動，美國在台海政策轉變；拜登政府「追逐」中共官員？中美會爆發軍事衝突嗎？
台灣海峽再上演驚險一幕
6月3日，美國海軍導彈驅逐艦「鍾雲號」，正與加拿大導彈驅逐艦「蒙特利爾號」在台灣海峽進行聯合穿越航行時，一艘中共軍艦突然調轉航向，從美國軍艦「鍾雲號」的船頭橫穿過去，雙方最接近的地方相距不到150碼（也就是大約137米），「鍾雲號」不得不被迫緊急減速，以免碰撞。
而這已經是在最近8天之內，發生的第二起類似事件了。就在5月26日，美國空軍RC-135偵察機也在南海遭到中共殲-16戰機的逼近攔截。當時殲-16戰機是從右側，直接斜切到RC-135的前方，迫使RC-135飛過殲16的噴射引擎尾流，造成機身劇烈晃動。
中共軍機、軍艦在8天之內2度挑釁美軍，這非常不尋常，中共到底在藉此釋放什麼信號？請聼台灣軍事專家亓樂義、以及國防安全研究院國防戰略與資源研究所長蘇紫雲的解讀。
專家：中共展現心理作戰
台灣軍事專家亓樂義：「只要美國的軍艦進來，中國（中共）都會提出抗議，但問題是這又不是中國的內海，因為台灣海峽是公海，人家也是無害經過啊，也沒有做出什麼戰術上的動作，（中共戰機）它用橫切的方式，會撞到對方，因為距離很近，就是很不專業很有敵意，而且是很危險。」
台灣國防安全研究院國防戰略與資源研究所長蘇紫雲：「我覺得中共它這樣子的做法是在展現一個心理作戰，想要讓美軍機組人員好像覺得恐懼，第二個在政治上就是要表達說台海是它的內海，就是不容許其它國家的軍事船艦進入，但是我想這種霸道的行為是不會為國際所接受的。
「第二個回到國際法上來講，不管是ICAO的攔截規定，或者是美國跟中國在2014年簽訂的《海空相遇準則》，都有載明應該避免這一種會擦槍走火的危險的攔截行動，所以我想中共它這樣的做法，可能只是會造成各國更加團結，對抗、圍堵中共的這種負面效應，對北京來講相對是不利的。」
事後，各國譴責中共的行為不負責任。但是中共國防部長李尚福在「香格里拉安全對話」會議上，把中共危險的攔截行動、台灣及南海問題的責任全部歸咎於美國。
他說，要避免這些情況，最好的辦法就是各國軍機、軍艦都不要到別國的領海、領空附近，「管好你自己的軍艦，管好你自己的飛機」。卻絲毫不提中共自己透過無人機侵犯美國領空，以及派監測船及軍艦到其它國家的專屬經濟海域去。
台灣國防安全研究院國防戰略與資源研究所長蘇紫雲：「應該說這是在90年代之後，美中的關係的確是最低潮的時候，這一切責任應該都是在北京，李尚福他的說法其實偷換概念，其實是因為北京的這種軍事擴張主義，才造成各國的警覺性跟圍堵。
「所以李尚福的說法，他等於是兩相矛盾，一方面他強調各國要和平共處，但是二方面他又指責就是說，空中的跟海上的這種危險遭遇，就是因為其它國家到中國領空領海的附近，但是他卻避而不談，它沒有管好自己的飛機，沒有管好自己的軍艦，所以把責任推給美國，不過我想全世界目前已經很清楚了，中國這種兩手策略是不會成功的。」
在「香格里拉對話」會上，李尚福還再次重複所謂「台灣問題是中國內政」，不容外部勢力插手干涉的論調。他同時指責美國破壞地區穩定，搞「亞太小北約」等。
不過，他也承認，中美關係攸關全球戰略穩定，衝突對抗將帶來不可承受之痛。他辯稱，中方對跟美國的持續溝通持開放態度。美方應該「拿出誠意」，推動兩國、兩軍關係止跌起穩。
李尚福的表態引發西方輿論譁然，認為北京的言下之意就是：其它國家必須接受中共要求，才會有和平穩定；如果不接受，就會有動盪或可能發生衝突。各國想要和平，就必須放棄自身利益、向中共妥協。
歐洲議會議員包瑞翰也表示，在李尚福的反美「咆哮」中，沒有發出願意去尋求中美關係的任何「護欄」或「底線」的信號。
五角大樓則警告，不要聽信中共的巧言辯解，中共軍方在這些地方的實際行動更能說明問題。
奧斯汀：美國有決心維護台海和平 嚇阻挑釁
相比之下，美國國防部長奧斯汀以「印太共同願景」為題，發表演講強調，美國有決心維護台灣海峽和平穩定，也正加強盟友及夥伴關係，嚇阻挑釁，深化提倡繁榮與避免衝突的規則及規範。
台灣國防安全研究院國防戰略與資源研究所長蘇紫雲：「美方處理的方法，就是一切都依照國際法跟國際規則，比如說早前在黑海，美軍的MQ-9無人機被俄國的軍機撞落，美國也是採取外交行動的抗議，也就是很清楚的美國它現在的態度。
「第一個是強調一切都依照國際法跟國際規則，第二個希望還是透過溝通跟對話，來降低這種對峙跟緊張的局勢，第三個做好最壞的準備，所以美國的外交系統跟國安系統是持續地釋放願意對話的訊息，可是軍事系統是把最壞狀況準備好，也就是在印太司令部的阿基里諾（John Aquilino），就是這個司令多次地表達美軍有能力嚇阻共軍，那必要的話就會擊敗共軍。
「所以我想美國是把底線原則畫出來，同時也展現出對台海的這個政策，已經從傳統的戰略模糊走向建設性的清晰，這是從一系列的中共這種不理性的攔截行動，來觀察美國對於台海政策的一個轉變。」
國際社會對台海局勢的關切程度越來越高
台灣軍事專家亓樂義表示，現在不只是美國，國際社會對台海局勢的關切程度也越來越高。
台灣軍事專家亓樂義：「以前的軍艦都是美國進來，這次加了一個加拿大，這意義不一樣，就代表著國際上關切台海的穩定。因為美國跟日本、英國有些國家每次見面的時候，都不斷地重申維持台海和平穩定的重要性，下面就是要有行動啊，你的軍艦要來，你的軍事武裝力量要來這邊表示關切，這是代表國際社會維持台灣海峽和平穩定的重要性的一種具體實踐。
「以後說不定可能也會加上英國的，說不定還有法國，那一年我記得法國軍艦走過以後，中國（中共）跟法國太平洋的海軍司令抗議過，說你們的船來的也太多了吧，走這個台灣海峽，這麼遠跑到這邊來，也太頻繁吧。那個司令跟他講說這是公海啊，誰都可以來啊，他只是沒有講下面一句話：你們那麼緊張、敏感幹嘛？你就是有意圖，你平常就是在做對台灣有危害的事情，你就很擔心別人來介入。就是因為人家看到你可能要做這些事情，要破壞地區的穩定人家才來的嘛。」
近期，中美關係不但沒能解凍，反而雪上加霜。就在「香格里拉安全對話」會議前，北京拒絕了中美防長對話，因為美國不打算撤銷對李尚福的制裁禁令。會議期間，又傳出中共軍機軍艦挑釁美軍、險些造成撞擊事件。
不過，美國還是在一直釋放信號，願意和中方進行對話、溝通。
對此，也有聲音批評美國政府，對中共太過軟弱了。美國參議員湯姆‧科頓就表示，拜登政府「追逐」中共官員，等於是在鼓勵北京對美國肆無忌憚，比如讓美國的軍機嗡嗡作響，或者進入美國軍艦的幾百碼範圍內、派遣間諜氣球飄過美國各地等。
科頓說，「我們阻止中共、伊朗和俄羅斯的唯一最佳方式，就是擁有一支能夠阻止他們的軍隊。」
對此，專家表示了不同看法。
台灣國防安全研究院國防戰略與資源研究所長蘇紫雲：「美方我覺得並不是軟弱，而是仁至義盡，也就是盡了一切可能溝通的意圖跟姿態，但是軍事上是絕對不會放軟的，這一點我想就是跟其他的軍事專家的觀察不同。所謂的強硬並不是說你像中共這種不理性的方法，把軍艦開上去跟它撞。拜登是把盟國揪團全部都拉好了，形成一個統一的戰線，就是把所有的盟國、盟軍都團結好了，再一起對付敵人。所以我想不能用一個戰術的單一事件，就來說美國是軟弱。」
專家預測：中美對抗前景
也有專家解讀，從這次「香格里拉對話」可以明顯看出，美中的出發點與立場完全不同，且沒有任何一方會讓步。那麼在這種情況下，北京與美國及西方的衝突是否會變得越來越激烈呢？
台灣軍事專家亓樂義：「這一次雙方的防長都表達了他們對地區安全的立場。未來兩國一定會在東海、南海、台海這些敏感海域，不斷地加強它們的戰備跟軍事存在。但是會不會就必然有衝突呢？雙方把大軍帶來，就一起這樣對峙，這種情況應該不會有，但是產生這種危機是有的，就是這一種對峙，跟在這個姿態上乃至於在行動上會越來越頻繁、會越來越多。
「比如說在菲律賓海，美國就跟好幾個國家在那邊都有演練，美國跟世界的友邦的聯合軍演是一年120次，以後還會增加。如果他把這個演習在尾巴的時候拉到台灣海峽走一下，這不無可能啊。」
台灣軍事專家蘇紫雲也對北京與西方民主國家之間對抗的前景做出預測。
台灣國防安全研究院國防戰略與資源研究所長蘇紫雲：「北京可能它自己證明了中國威脅論，其實這對於中共來講是非常不利的。我想北京很清楚，現在發生軍事衝突對它是非常非常不利的，一方面它的海軍雖然說看起來數量很多，但是我只能說大而不強，二方面是中共現在就是面對這種嚴峻的經濟考驗，甚至習近平自己召開國家安全會議，也認為未來會有極為『驚濤駭浪』的這一個情勢出現。
「所以北京它現在應該說是七分政治三分軍事，但是在戰略上它不想現在發生軍事衝突，可是戰術上它會擺得非常強硬，在這種情況之下的話，北京跟西方民主國家之間的這種衝突，很可能就是會變成一個鬥而不破的場景。」
好的，觀眾朋友，您對今天的話題有什麼看法呢？歡迎留言告訴我們。
今天的大視野【冷戰觀察室】就到這裡了，感謝您的收看，我們下次節目時間再見！
歡迎訂閱YouTube頻道：https://www.youtube.com/@NTDshortvideo
歡迎訂閱乾淨世界頻道：https://www.ganjing.com/channel/1eiqjdnq7go2peYFZkFnGIlzm1d20c
《新唐人大視野》製作組
（責任編輯：劉明湘）
