【秦鵬觀察】習近平談經濟困難再翻烙餅有效？

北京時間：2023-04-29 10:00

FacebookTwitterEmailPrintFont Size簡體

【新唐人北京時間2023年04月29日訊】觀眾朋友們大家好，歡迎收看《秦鵬觀察》。今天是美東時間4月28日，京港台時間4月29日。

今天焦點：中共政治局召開會議，再談當前經濟困難，並給出治病方法。中央網信辦也聞聲而動，要打擊惡意誹謗民營企業家及惡意解讀民企財報的行為。仔細研讀，發現這不過是又一波翻大烙餅的做法。

韓國總統尹錫悅在美國國會演講，揭穿了中共關於長津湖作戰的謊言，中共外交部反駁，但是中國網民並不買帳，紛紛笑了。

淄博取消城管的傳言讓很多人激動，可惜官方闢謠來了！

政治局會議談經濟困難網信辦打擊惡意待民企

這一段時間，全世界都在盯著看中國經濟走向何方。中國政府自己給出了第一季度GDP增長4.5%的數據，超出了全球預期。而隨後華爾街的主要銀行紛紛看多2023年的中國經濟增長，比如，瑞銀集團把預期從此前的5.4%上調至5.7%，花旗銀行從此前的5.7%上調至6.1%，而摩根大通更厲害，把從6%上調至6.4%。

不過，我之前就分析過，我說很懷疑當局的數據真實性，至少有兩大問題，第一，1-2月份經濟那麼慘淡，3月份房地產和汽車消費依然下滑，出口數據也存在矛盾——中國海關數據和越南進口數據等差距巨大，第一季度怎麼會突然暴漲呢？第二，中國經濟主要靠投資拉動，但是民間到二會的時候還在觀望，政府也忙著換屆，怎麼可能一下子就把那麼多的鋼筋混凝土砸到地上呢？所以，我給出的判斷是，中國經濟已經通縮，形勢還可能進一步惡化。

而現在，週五，中共政治局會議就把這個真實情況給說出來了。官方承認，當前經濟還是恢復性的，內生動力還不強，需求仍然不足，經濟轉型升級面臨新的阻力，推動高質量發展仍需要克服不少困難挑戰。翻譯成人話，就是說：經濟還沒有恢復正常，也不可能像官方之前說的那樣持續下去。

其實，週四（4月27日）中共統計局公布的數據，就已經告訴我們形勢不妙了：1-3月份，規模以上工業企業當中，國有控股企業利潤下滑16.9%，股份制企業下滑20.6%，外商及港澳台投資企業的利潤下降24.9%，私營企業下降23.9%，41個大類行業，除了10個有一點增長，絕大部分都在下降。

總之，情況就是這麼個情況。

但是，我們看到，這一次政治局會議給出了藥方。所以，我今天就想分析一下，這些措施，能不能解決問題呢？

在產業投資領域，會議強調，要加快建設以實體經濟為支撐的現代化產業體系、要夯實科技自立自強根基，要鞏固和擴大新能源汽車發展優勢，加快推進充電樁、儲能等設施建設和配套電網改造，還要重視通用人工智能發展。

什麼意思呢？就是對於芯片等產業、新能源汽車行業、儲能和生成式AI領域加大投資。但是，我們要明白，這些領域是資本密集、技術密集型的，目前已經不可能增加多少投資，也不會增加多少新的就業，所以對於今年經濟直接的作用拉動有限。

而且，其中的電動汽車行業，因為中央政府取消了補貼，已經進入較慢增長狀態，對傳統汽車還有擠出效應。3月份，汽車價格大戰和地方政府補貼，結果我們也看到了，整體的汽車銷售反而下降了。降價只是降了一個寂寞。

中共政治局也很清楚，光靠那麼點產業投資肯定不行，所以強調，恢復和擴大需求是當前經濟持續回升向好的關鍵所在。然後說，要靠財政政策、貨幣政策，來形成擴大需求的合力。

這個比較空洞。在我看來，財政政策，就要給企業減稅降費，關鍵是降低收費。但是，第一季度，我們看到全國稅收收入是51,707億元，同比下降1.4%；非稅收入10,634億元，同比增長10.9%。說明，雖然稅收下降了，但是企業和個人的罰款卻大幅增多了，企業利潤反而下降了。

消費不振的核心，說白一點，就是一般老百姓沒有錢，加上對未來也沒有信心，所以更加不敢花錢。對此，習近平開出的藥方是，要多渠道增加城鄉居民收入，改善消費環境，促進文化旅遊等服務消費。要發揮好政府投資和政策激勵的引導作用，有效帶動激發民間投資。還要持續提振經營主體信心，幫助企業恢復元氣。

那麼，怎麼多渠道增加居民收入呢？我們看到，中國政府肯定不會直接給老百姓發錢，這個渠道大家就不要想了，所以只能靠增加就業。而這方面，當局最近倒是有一個新舉措，4月19日，國務院辦公室發文，要穩定公共崗位，黨政機關、事業單位加大補員力度。但是，這就和3月份二會的時候說的，要減少國家機關人員精簡編制5%是反過來了。

所以，我們看到，習近平又在烙大餅了。一張烙餅來回翻，國家的政策來回翻。當然，在中共領導人眼裡，這是一種管理能力，是「收放自如、進退裕如」。

國辦文件中，還強調要支持國企擴大招聘規模，實施2023年百萬就業見習崗位募集計劃。對這一點，我是比較懷疑的。現在失業人口巨大、大學生中專生等也有上千萬需要工作，但是國企能容納的人員有限。真正要增加就業，還是要靠民營企業。但是在支持民營企業方面，整體經濟上的支持，我幾乎沒看到。政治局會議強調的是，要消除法律障礙和隱性壁壘，增強信心，解決帳款拖欠問題。還要鼓勵平台經濟的健康發展和探索創新。

嗯，平台經濟，大家看出來了，這又在反覆烙大餅。而對一般性民營企業，又是誰在給它們製造法律和隱性的障礙呢？又是誰敢大量和長期地拖欠民營企業的帳款呢？肯定是政府和國營企業。

這個債務問題，從朱鎔基時期到李克強時期，再到現在李強時期，還要再次提出來解決，原因在哪兒？當然就是，國有企業是黨的親兒子，現在當局也要把民營企業當自己人，要一碗水端平，難。

當然，在民營企業的輿論環境方面，週五，中央網信辦有一個大動作，宣稱要從即日起，在全國範圍內啟動為期3個月的「清朗‧最佳化營商網絡環境保護企業合法權益」專項行動。強調，要重點治理以貼標籤等方式惡意散布「民企賣國論」等論調，用「貼標籤」「帶節奏」「放大鏡」等方式惡意散布所謂「民營企業賣國論」「民營企業離場論」「國進民退」等論調，渲染醜化、煽動抵觸國有經濟、民營企業。

而且，還要禁止片面解讀民營企業的財務報告。對後面這點，我表示懷疑和不理解。要求太模糊，比如我是經濟分析師，我解讀的時候會不會被扣上惡意解讀的帽子？這不是市場經濟的做法，不符合法律。

當然，整體來說，看起來這些措施都很好，很重要，但是很多網友問了一個更重要的問題：司馬南和周帶魚是不是要被修理了？

那麼，大家認為，司馬南們真的會被清除嗎？

另外，從地產和基建角度來看，這一次政治局會議的基調和以前變化不大，還是要挖掘剛性住房需求，還是希望有些城市繼續做好城中村改造，小範圍的漲價去庫存看來還有。但是，繼續強調房住不炒。這樣看起來，是要努力從地產經濟中攫取最後一筐黃金。

關於改革開放，政治局會議沒有新意，只是繼續強調深化改革、擴大高水平開放，但是具體要採取什麼有效的政策，如何與歐洲、美國和日本搞好關係，沒有任何新內容。而我們知道，歐盟、美國和日本這些國家才是中國的大客戶，但是今年一季度，對歐美日的貿易額都在下降。

以上就是我對中共政治局最新工作會議的解讀，有一些積極意義，但是力度遠遠不夠，空洞的內容多，實質的東西少。

而且，整體來說，我認為這是2018年，在國進民退、民營經濟退場論導致中國民營企業大倒退之後，習近平高喊民營企業和民營企業家是我們自己人的又一次翻版。4年前，大餅已經烙過一次了。

外交部駁長津湖作戰說法南北韓奇跡背後真相！

韓國總統尹錫悅，4月27日在美國國會的演講中，強調了美韓聯盟，稱讚美國的兒女們為了保衛一個他們從不知道的國家，還有他們素未謀面的人們，而犧牲了生命。在長津湖戰役中，美軍衝破12萬中共軍隊浪潮，創下奇跡，殲敵無數，而4500名美國軍人因此犧牲。在整個朝鮮戰爭中，將近37,000名美國士兵陣亡。

這段演講，在中國大陸引發了高度關注，很多中國網民打下了「哈哈哈」的大笑文字。

這樣的輿論，讓中共很緊張。週五，中共外交部發言人毛寧說，關於長津湖戰役，根據中方戰史記載，此役共殲敵3.6萬人，其中美軍2.4萬人，包括全殲美軍一個整團，美軍第八集團軍司令沃克中將也在混亂中翻車身亡。

毛寧還恐嚇說，抗美援朝戰爭用鐵一般的事實告訴世人，任何一個國家站在歷史發展潮流的對立面，恃強凌弱，倒行逆施，必將碰得頭破血流。

當然，關於朝鮮戰爭的歷史，我想大部分網友都知道了，實際上是北方的金日成政權，在蘇聯和中共支持下，對南方的民主政權主動進攻，實際上是背棄雙方之前達成的三八線為界的承諾，是一種侵略。而南方的韓國，才是「保家衛國」，開展自衛反擊戰。後來聯合國軍加入，幫助韓國把朝鮮軍隊和中共軍隊打回了三八線，保衛了民主和自由。

至於毛寧說的，長津湖戰役當中，根本沒參加戰鬥的第八集團軍司令沃克中將怎麼會死了，這種謊言，我們就沒有必要去一一分析了。

我主要想強調二點：

第一，這場戰爭的勝負，關鍵不在犧牲的人數，更要看兩國普通人今天的生活狀態。大家可以感受到，選擇什麼制度以及和什麼人做朋友有多麼重要。同樣，曾經的東德和西德的差距，也只是一條分界線，但是雲泥之別。

第二，很多人可能不知道，朝鮮經濟曾經比肩日本、超越中國。這一點，中共新華社都曾報導過。為什麼走到今天這樣的局面呢？根本上還是制度。

這就讓我想到中國的經濟，因為有些人可能會問，如果是你，難道有辦法解決現在的問題嗎？是的。

中共當局和其御用經濟學家，經常津津樂道中國經濟40年的高速發展，大談後發優勢。然而，著名經濟學家楊小凱和張維迎早就指出，這種只靠學習科技和管理建立起來的優勢，因為沒有根本制度，所以經濟增長和技術紅利是不可能持續的，最終必將付出慘重的代價。這種結果，也被稱為後發劣勢。

2014年，中共御用經濟學家林毅夫和更傾向自由主義的經濟學家張維迎，曾經就這個問題，展開過一個世紀辯論，當時看起來是林毅夫獲得了勝利。然而今天，我們回顧2018年中美貿易戰至今中國的變化，再來回顧一下朝鮮和韓國70年的變化，誰是誰非，其實答案早就有了。

而這，才是今天我們談朝鮮戰歷史，真正應該明白的道理。