在中美關係陷入建交40多年來最低谷時，中共試圖通過加強與俄羅斯的「戰略協作夥伴關係」來抗衡美國，卻被俄羅斯一次又一次「打臉」。
第一，關於在國外部署核武器問題。
3月22日，中共與俄羅斯發表的聯合聲明寫道，「所有核武器國家都不應在境外部署核武器，並應撤出在境外部署的核武器」。
但是，僅僅過了三天，俄羅斯總統普京表示，將在白俄羅斯部署核武器。
3月25日，普京接受「俄羅斯24」電視台記者採訪時透露，俄羅斯已在白俄羅斯駐紮了10架能夠攜帶戰術核武器的戰機。他說：「從4月3日開始，我們將啟動全體人員的培訓。在7月1日之前，將完成在白俄羅斯境內、為戰術核武器建造特殊儲存庫的工作。」
普京的上述表態表明：俄羅斯與中共的所謂「聯合聲明」，不過是逢場作戲而已，俄羅斯要利用中共時，會說一些讓中共高興的話，但不值得當真。
核武器是大規模殺傷性武器。俄羅斯在白俄羅斯部署核武器，屬於重大戰略問題。但是，俄羅斯並沒有跟中共這個「戰略協作夥伴」進行「戰略協作」。
第二，關於調停俄烏戰爭問題。
3月21日，中共與俄羅斯發表的「聯合聲明」強調，「通過和談解決烏克蘭危機」；「俄方重申致力於儘快重啟和談，中方對此表示讚賞」。
4月6日，俄羅斯總統普京的新聞發言人佩斯科夫向記者表示：”烏克蘭的局勢很複雜，沒有政治解決的前景。而且，就目前而言，俄羅斯除了繼續開展『特別軍事行動』外，沒有其他解決辦法”。
也就是說，俄羅斯現在壓根兒就沒有打算跟烏克蘭「儘快重啟和談」，而是準備跟繼續烏克蘭打下去。
半個月前，俄羅斯向中共表示「儘快重啟和談」，只是敷衍應付中共的說辭，也是不能當真的。
且俄烏兩國立場完全對立：烏克蘭一再堅持，和談的前提條件是：俄羅斯軍隊必須從烏克蘭的所有領土上撤出；而俄羅斯則要求烏克蘭必須放棄被俄羅斯吞併的五個地區——克里米亞、盧甘斯克、頓涅茨克、扎波羅熱和赫爾松。
事實上，俄、烏都拒絕了中共充當調停人的角色。
就中共而言，俄烏戰爭一年多來，中共從未譴責俄羅斯對烏克蘭的侵略，也從未譴責俄羅斯吞併烏克蘭東部的四州領土，習近平從未與烏克蘭總統澤連斯基舉過一次會談。
中共的「親俄中立」態度，使中共不可能成為俄、烏之間的公正調解人。
第三，關於支持俄反對北約問題。
俄羅斯入侵烏克蘭的一個理由是，烏克蘭有可能加入北約，北約東擴威脅俄羅斯的安全。
首先，這還沒有成為事實，只是有這種可能。其次，俄烏戰爭爆發一年多，儘管烏克蘭再次申請加入北約，但至今沒獲批准。第三，俄羅斯擁有全世界最多的核彈頭，總數高達5977枚，而烏克蘭的核彈頭為0。歷史上，烏克蘭人飽受沙俄、蘇聯的侵略、欺壓、迫害；現實中，俄羅斯2014年吞併克里米亞，直接威脅烏克蘭的主權、領土完整和安全。烏克蘭申請加入北約，是一種自我保護之舉。
俄羅斯擁有的5977枚核彈頭，是俄羅斯國防安全最重要的保障。這些核彈頭不僅對烏克蘭、對歐洲，而且對美國，都是最強有力的威懾。俄羅斯稱北約東擴威脅俄安全的理由不成立。
在俄羅斯入侵烏克蘭一年多之後，2023年4月4日，北歐國家芬蘭加入北約，成為北約第31個成員國。
俄羅斯與芬蘭邊界線總長度達1340公里，是俄羅斯在歐洲最長的邊界。而且，芬蘭距俄羅斯第一大城市莫斯科約700多公里，距俄羅斯第二大城市聖彼得堡僅100多公里。
從某種意義上說，芬蘭加入北約比烏克蘭加入北約對俄羅斯的影響更大。
俄羅斯的經濟命脈之一，是聖彼得堡的出海口——芬蘭灣。
芬蘭灣的南北兩岸分別是愛沙尼亞和芬蘭。2023年1月23日，愛沙尼亞宣布對俄羅斯關閉芬蘭灣。但是，如果沒有芬蘭配合，愛沙尼亞事實上關閉不了芬蘭灣。
如果芬蘭也宣布關閉芬蘭灣，那麼，聖彼得堡的出海口就被完全封住了，俄羅斯與歐洲的聯繫將嚴重受限，俄羅斯將變成一個半內陸國家。
芬蘭加入北約後，俄羅斯並沒有大吵大嚷、暴跳如雷，僅表示將「加強其在西部和西北部方向的軍事力量」。
中共跟著俄羅斯起鬨，支持俄羅斯、反對北約東擴，實際上，掉到俄羅斯挖的一個大坑裡了。
中共的處境因此變得更加危險：其一，俄烏戰爭不僅沒有制止北約東擴，反而助北約進一步東擴。其二，北約祕書長斯托爾滕貝格一再警告，如果中共對俄羅斯提供致命性武器，將有「嚴重後果」。其三，4月4日至5日召開的北約外長會議，再次邀請日本、韓國、澳大利亞、新西蘭的代表出席。針對中共的「亞洲小北約」正在形成中。其四，儘管俄羅斯現在處境險惡，並沒有把中共當成「好兄弟」，與中共不是「一條心」。
結語
回顧歷史，俄羅斯是近代以來侵占中國領土最多的國家。放眼現實，2022年中俄貿易額為1902.71億美元，中美貿易額卻高達7594.27億美元。
誠如習近平在第一個任期時所說：「我們有一千條理由把中美關係搞好，沒有一條理由把中美關係搞壞」。但是，今日中共卻在俄羅斯入侵烏克蘭一年之後，仍在助俄、挺俄、聯俄反美，確實讓人匪夷所思。
中共把俄羅斯當「好兄弟」，俄羅斯卻不買帳，剛發聯合聲明，轉眼就打臉啪啪響。這也算得上當今世界的一道奇景。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）
