【新唐人北京時間2023年02月27日訊】中共將醫保個人帳戶的錢大幅劃走，歸入所謂「醫保統籌基金」，引發民衆不滿。官媒宣稱個人帳戶「本應取消」，官方「開恩」採取過渡方案，報導引來網民痛駡。
中國多地退休人員抗議「醫保改革」的「白髮運動」被鎮壓。官媒隨即開足馬力為「醫保改革」保駕護航，各種奇葩理論頻出，不斷引來網民反彈。
官媒「第一財經」2月27日的一篇報導，因爲沒有「精選評論」，出現網民評論「大翻車」。
這篇報導引述所謂「專家」説法稱，醫保個人帳戶是存在「先天缺陷」的「特定歷史時期的產物」，這已是「醫保界的共識」。在當初討論「門診共濟」政策的時候，「至少有一半專家」建議直接取消個人帳戶，將全部資金用於建立門診統籌，但考慮到「社會的接受度」，官方最終採取了當前這個「過渡性的方案」。
所謂「醫保共濟」，是指官方將本應由參保人自由支配的個人帳戶的錢劃走相當一部分，歸入官方的所謂「醫保統籌基金」。官方稱，「醫保統籌基金」用來補償身患重病的參保人。
「專家們」還說，雖然取消個人帳戶是「改革的大方向」，但按照當前政策要求，「當前和未來一段時期內」個人帳戶不會取消。
該段言論被指威脅意味濃厚。一名微博網友留言：「這個tag想給一種暗示，沒取消個人帳戶已經是恩賜了，錢少了還想計較？」
這種「特定歷史時期的產物」的説法和此前一篇官媒報導異曲同工。2月17日《人民日報》引述「專家」説法稱，「認爲醫保個人帳戶的錢屬於個人是一種誤解」。但此前官方文件明文規定「個人帳戶的本金和利息歸個人所有」。網民嘲諷，連中共自己的文件都成了「無效的歷史文件」。
除了所謂「個人帳戶本應取消」外，「第一財經」還提出一個更讓網民惱火的「專家」説法：很多身體健康的人很少用到個人帳戶的錢，「醫保共濟」可以讓這部分資金得到「合理的運用」，用「專家」的説法就是「門診共濟可喚醒1.2萬億個帳資金 」。
網民痛斥官媒又新創一個名詞「喚醒」，用來美化對個人財產的明目張膽的搶劫。
上述報導發出後，「#專家稱醫保個帳是特定時期的產物#」「#專家稱醫保個帳有先天缺陷已無法適應當下#」「#門診共濟可喚醒1.2萬億個帳資金#」等很快成爲微博熱門話題。
因爲微博尚未篩選相關評論，微博上相關報導之下都有大量網友評論，發泄自己的不滿：「我在為我的未來擔憂」「共濟？共同接濟需要看病的人嗎？韭菜根都給你拔了。」「有些專家和領導幹部家屬的海外資產，可能花不完，要不共濟一下？！ 」「能把首富、二富、前50富的帳戶喚醒，共濟下窮苦大眾不」「強行共產主義嘿，這不眼瞅著馬上就要實現了麼，鼓掌吧各位」。
（記者歷澄宇綜合報導/責任編輯：林清）
