中共對俄烏聲明不提撤軍 專家:為普京找退路

【新唐人北京時間2023年02月25日訊】俄烏戰爭一周年,北京發布「關於政治解決烏克蘭危機」的立場聲明。專家指出,聲明不提俄羅斯撤軍、不提究責,中共是在為俄羅斯總統普京尋找一個避免失敗的退路。

學者:中共為俄羅斯尋找出路

中共外交部2月24日發布的這項聲明,沒有對俄羅斯作出任何譴責,把侵略戰爭稱之為「烏克蘭危機」,聲明也未提到俄羅斯撤軍、戰爭賠款和懲罰戰犯,未提要如何確保烏克蘭的領土主權完整,同時以「防止形成陣營對抗」「停止單邊制裁」批評西方制裁俄羅斯侵烏。

美國普林斯頓大學中俄問題學者吉爾伯特‧羅茲曼(Gilbert Rozman)認為,這份聲明更像是為了保全俄羅斯的戰果,為普京尋找一個避免失敗的出路方案。

羅茲曼告訴美國之音:「首先,這並不是一個真正的和平計劃。細節很少,非常模糊。我認為它的目標是將俄羅斯從這場入侵中拯救出來,給俄羅斯一條出路。」

「中國(共)可能預見不到俄羅斯的成功,但他們也不希望俄羅斯失敗。因此,他們希望達成某種停火協議,讓俄羅斯堅守其領土,讓普京看起來並不像個失敗者。」

羅茲曼認為,「這不是承認烏克蘭主權的和平計劃。它對頓巴斯或是克里米亞的歸屬沒有規定,也沒有對俄羅斯聲稱它所擁有的(烏克蘭)的東部四個地區作出說明。它對領土非常不明確,這是和平計劃的第一個要素。」

羅茲曼表示,中共這份聲明對停火後的下一步要怎麼做,也沒有說法。他擔心中共未來可能會採取更多的行動支持普京。

聯合國大會2月23日以壓倒性票數通過一項決議,要求俄羅斯「立即、完全和無條件地」撤軍。141國投了贊成票,而中共和少數幾個國家投了棄權票。

布林肯:中共並非真正地促進和平

事實上,中共立場文件一出來就受到各方質疑。美國國務卿布林肯(Antony Blinken)24日早上接受美國廣播公司(ABC)採訪時回應說,中共的計劃是「既要又要」,並不是真正地促進和平。

布林肯說,中共一方面想顯示自己是中立的,是想要和平的;與此同時,中共又在宣揚俄羅斯對戰爭的錯誤言論。

中共在這份和平協議中提出「停火止戰」,但它的說法是「衝突戰爭沒有贏家」,中方支持俄烏相向而行,最終達成全面停火。

布林肯24日在聯合國安理會有關烏克蘭的專門會議上,不點名地批評中共的立場:「安理會的成員不應掉入虛假的詞藻中,去呼籲雙方都停戰,或是以和平的名義呼籲其他國家不要去支持烏克蘭;這個理事會的成員不應一方面支持和平,一方面又去支持俄羅斯對烏克蘭的戰爭,而且還是以聯合國《憲章》的名義。」

北約(NATO)祕書長斯托爾滕貝格(Jens Stoltenberg)當天也對外界回應說,「中國(共)並沒有太多的公信力。他們至今沒有譴責俄羅斯對烏克蘭的入侵。」

他還強調,有跡象表明,中共正計劃向俄羅斯提供軍事援助。

中共立場文件公佈之前,中共外交事務主管王毅2月22日訪問莫斯科,與普京會面。普京稱,中俄正在進入「新領域」,並宣布中共領導人習近平將訪問俄羅斯。這引發外界對北京可能加強對莫斯科戰爭支持的擔憂。

(記者羅婷婷綜合報導/責任編輯:文慧)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!