【新唐人北京時間2022年11月27日訊】香港「612人道支援基金」案日前作出裁決，5名信託人和基金祕書被裁定違反《社團條例》，分別被罰款數千港元。香港執業大律師吳靄儀表示，此案裁決的結果關乎香港人的結社自由，將仔細研判是否採取進一步行動。
週五（11月25日），香港西九龍法庭對612基金案作出裁決，指6名被告沒有為基金會進行社團登記註冊，違反了《社團條例》的相關要求，被控罪名成立。為此，5名基金信託人分別被罰款4000元，基金祕書施城威（37歲）則判罰2500元。
此案的5名被告信託人分別是：天主教香港教區榮休主教陳日君樞機（90歲）、大律師吳靄儀（74歲）、歌手何韻詩（45歲）、前嶺大副教授許寶強（62歲）和前立法會議員何秀蘭（67歲）。
據自由亞洲電台報導，此案裁決前，吳靄儀在資深大律師李志喜陪同下，於早上8點多提前到達法院。日前剛出獄的「傑斯」尹耀昇、社民連成員「阿牛」曾健成、社運人士古思堯及前立法會議員邵家臻等人也到場旁聽，此外還有多國駐港領事館也派人員到場聽審。
散庭後，5名基金信託人與吳靄儀共同會見了媒體。吳吳靄儀表示，此案是首宗針對《社團條例》有關社團註冊的案件，對香港而言，其裁決結果不僅關乎幾名被告的聲譽，還關乎社會上很多人士、團體或預備組織人士的待遇處境，因此，「我們希望仔細研究判詞後，再決定下一步行動」。
陳日君則在記者會上表示，自己是宗教人士，但希望案件不要與宗教自由拉上關係，作為基金會的一員，自己也是一個「非常贊成做人道援助的香港公民」。
本案的裁判官嚴舜儀用了近兩個半小時來宣讀裁決書，全長逾3萬字，其中提及本案涉及以下9個主要的爭議事項：
1.《社團條例》（以下簡稱《條例》）釋義中對適用組織的詮釋為何？
2.《條例》釋義中幹事的詮釋為何？
3.第六被告人是否成員或只是基金的代理人或獨立承包商？
4.法庭是否能依賴各項文件的內容作事實裁斷？
5.《條例》第5C條是否持續性罪行？
6.普通法免責辯護是否適用於《條例》第5C條？
7.控方能否在毫無合理疑點下證明「612基金」是在香港成立的社團，及各名被告人分別是社團幹事？
8.《條例》釋義中「一人或以上的組織」若不剔除，會否出現違憲？
9.《條例》的註冊制度是否違憲？
嚴舜儀認定，「612基金」的成立目的，是為支援反修例抗爭者而成立，並非純粹處於出於慈善目的，屬於「按一定目標宗旨建立起來的集團或團體」，並按照宗旨持續運作，符合《條例》中關於「社團」的定義。各被告人並沒有在「612基金」成立後一個月內，向社團事務主任申請註冊，甚至到基金解散亦一直沒有作出註冊，因此裁定6人罪名成立。
辯方則在審訊中提出異議，指現行的社團註冊制度過於模糊，並對結社自由構成不合比例的限制；辯方律師還重申吳靄儀只是因為較熟悉相關事務故較多發言，並非擔任領導角色；至於組織規模方面，基金規模非由各被告控制，而是由香港市民決定。如果不考慮資金數量而只按照組織規模來衡量，則「612基金」的規模只是5人或6人，規模「一點也不大」。
（記者黎明綜合報導/責任編輯：李謙）
