因六四下台的前中共總書記趙紫陽去世後，報告文學作家盧躍剛耗費十三年時間，訪談數百位歷史當事人，查閱汗牛充棟的史料，寫成洋洋三大卷、磅礴百萬字的《趙紫陽傳》。
這本《趙紫陽傳》發掘出若干此前不為人知的史料。令我印象特別深刻的是，書中披露了有關趙紫陽母親的一個前所未見的重要事實。
趙母不識字，但是懂歷史，聽書看戲，對共產黨印象很壞。她跟趙講：「你給共產黨拉套，不會有好結果。」果然一語成讖。趙母反對共產黨的原因很簡單：「共產黨不好，拿人家東西。這些東西都不是自己的。」文革中，趙母說：「朱元璋火燒慶功樓」。孫子回家看奶奶，說毛主席是大救星，奶奶卻說：「毛主席是大壞蛋」。她說，共產黨的江山是靠殺人、搶人得來的，這樣的江山維持不長。她的觀點到死都沒有變過。母子政見不同，感情也疏遠了。趙數十年從未回過河南老家，跟母親也再未見面。母親在一九七六年去世時，趙已是四川省委書記、獨當一面的封疆大吏卻仍未回過家。
相比兒子趙紫陽直到被幽禁的最後十五年，才認清共產黨的本質，趙母始終不曾被共產黨蒙蔽，早在中共建政初期就一眼看清了它是什麼貨色，對共產黨的認識比後來當上共產黨總書記的兒子要深刻的多。
趙母為什麼能做到這一點？我認為主要靠兩條。哪兩條？第一條，她知道真相。什麼真相？共產黨的江山是靠殺人、搶人得來的這個真相。她為什麼知道真相？因為她自己家就是受害者。按照《趙紫陽傳》披露的史實，作為開明鄉紳的趙紫陽父親，並非像有些人說的那樣是在土改中被虐殺的，而是因土改被批鬥病故的。土改工作組從趙父的床下挖出元寶和銀元，趙家人的棉被和棉衣等生活用品全被抄走，冬天凍的瑟瑟發抖。趙父去世時，已是中共中層幹部的趙紫陽就在鄰縣任職，離家只咫尺之遙，卻不敢回家與父親見最後一面並操辦後事。整個過程，肯定給趙母留下了刻骨銘心的印象和傷痛。
第二條，趙母雖然不懂任何高深的理論，甚至連學都沒上過，字都不識，但她懂常識。什麼常識？保護私有產權的常識。在這一點上，她與英國《大憲章》的觀念秩序可以說如出一轍。從這個常識出發，必然引申出一個結論，那就是不是自己的東西不該拿，更不該靠搶、靠殺人去拿，否則就是犯罪，就是壞蛋。在趙母看來，正因為共產黨「拿人家東西。這些東西都不是自己的」，所以「共產黨不好」，所以「毛主席是大壞蛋」。趙母為什麼會有私有產權的常識？因為她雖然不識字，沒上過學，但她喜歡聽書看戲，懂歷史。正是通過這種特殊的方式，傳統文化中有關私有產權的觀念從小就在她心裡紮下了根。
上面這兩條，趙母一生都沒有動搖過。所以她一生都沒受過共產黨的蒙蔽，自始至終對共產黨的本質都認識的很清楚。在毛時代，這樣的例子不僅極其罕見，而且也特別難能可貴。
趙母的經歷給後人提供了一個極為重要的啟示：真相和常識是識破共產黨洗腦宣傳的兩大利器。只要明了真相，相信常識，就不會被共產黨欺騙；反之，只要明真相，懂常識，就能從共產黨的洗腦中覺醒。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（作者提供/責任編輯：劉明湘）
