中共應該試圖邀請不少國家首腦在二十大後訪華，最終只有四人成行。真正的重頭戲是德國總理舒爾茨的訪問，他背負盟友的強大壓力，針對中共公開提出了俄烏戰爭、人權、中國市場壁壘和知識產權等問題。中共期待的「萬邦來朝」慘淡收場，最後還相當夾生，新任中共高層們大概都感到了在國際上被孤立的寒意。
黨媒宣傳難以拔高
11月5日，新華社發表文章，《第一觀察丨一週之內，習近平總書記密集會晤四位外國領導人》。
如此平鋪直敘的標題，不難看出中共宣傳機構的極度失望。中共的御用文人們很可能準備了不少高調的大詞，比如「引領世界」、「指出世界的發展方向」等，卻沒有用上，最終連「大國外交」、「元首外交」都沒提。
文章稱，二十大後四國領導人密集來訪，有「志同道合」，也有「求同存異」。
中共費了九牛二虎之力，只請來四個國家首腦，還不都是「志同道合」，最重要的一個僅僅是「求同存異」， 顯然不是來朝賀的。這樣的外交實力的確沒法吹噓。
中共新一屆政治局常委除了習近平，其他人還沒法正式出場，只能在歡迎越共總書記的晚宴上現身。另外三國首腦的會見中，其它政治局常委無法亮相，因為他們都沒有公開的政府職務，連介紹都會尷尬。好在越南共產黨總書記來訪，黨與黨之間總算有了共同點，新的政治局常委可以半公開地參加活動。
習近平分別會見了四國首腦，但黨媒隱去了通常的「大國外交」、「元首外交」等說法。大概越南、巴基斯坦、坦桑尼亞的份量不夠，都不算「大國」，再提「元首外交」反倒自貶身分。最後一個德國雖然夠份量，但不是來祝賀的，中共領導人還不得不放低身段，應該感覺很不自在。
中國歷史上的萬邦來朝，主要指的是周邊的大小國家。如今中共自稱「新時代」，但周邊國家似乎不買賬。東亞的日本、韓國沒有來；台灣局勢正緊；東南亞國家只有越南來了；南亞的巴基斯坦為了抗衡印度，自然要來；習近平剛去過中亞，與中亞五國和蒙古首腦已經會面，但他們隨後又都去了紐約參加聯合國大會，還與美國國務卿布林肯會談，他們近期也沒有訪華的必要。
俄羅斯總統普京應該會願意來，但中共現在不敢請。北京冬奧會開幕式上，中共邀請的政要份量也不夠，但總還有點數量；二十大後，中共連湊數都困難了。王毅雖然高升，但能力仍然沒有長進，黨媒也「難為無米之炊」。
四國首腦訪華的目的各不相同，中共也知道這四國都很難跟著中共反美，只能千方百計地拉住他們，否則更沒人來訪了。
越南發展機遇中的平衡術
第一位訪華的越共總書記阮富仲，中共宣傳的調門最高，捧為「同志加兄弟」，並讚揚中越「傳統友誼」。
中共似乎忘記了1979年的中越戰爭，當時鄧小平為了鞏固自己的軍權，也為了對美國示好，號稱懲罰越南，中共軍隊撤退時實施「三光政策」，導致越南人最痛恨的就是中共。1984年至1987年，雙方為爭奪老山和者陰山，又進行了近三年的拉鋸戰。72歲的張又俠留任中共軍委副主席，他曾參加過中越戰爭，不知越南共產黨內心作何感想。
越南最大的安全隱患就是中共，雙方在南海的爭議也至今沒有解決，越南公開邀請美國介入。如今，美軍與越軍冰釋前嫌，互動頻繁，令中共相當惱火。越共總書記在北京稱，不會允許外國在越南建立軍事基地，應該指的就是外界一直議論的金蘭灣，被傳為美軍可能的一個軍事基地。越共自知弱小，不敢得罪中共；但背後又需要美國來制衡中共，在中美之間玩蹺蹺板。
美國的供應鏈，包括通過台商的供應鏈，從中國大陸不斷轉移到越南，對越南可謂天上掉餡餅，更需要在中美之間拿捏平衡之術。越南應該也不會願意看到中共進攻台灣，那會把越南經濟發展的機會打沒了。越南表面上對中共示好，私下裡卻要把台商當作上賓。
中共恐怕恨的咬牙切齒，但也不得不假稱與越南是「同志加兄弟」，生怕越南真的倒向了美國。美軍若真在金蘭灣設立軍事基地，中共就如鯁在喉了。
巴基斯坦需要中共對抗印度
黨媒繼續宣稱中巴之間是「鐵桿」。中共需要巴基斯坦牽制印度，巴基斯坦更需要中共對抗印度。中共建政73年，與鄰居印度的關係始終不睦，成為中共的一大隱患。新華社稱，習近平兩個月內同巴基斯坦總理第二次會面，上次是在9月份中亞舉行的上海合作組織峰會期間。
巴基斯坦當然知道中共此時需要捧場，不厭其煩地如約前來，當然還需要中共能撒更多的錢。
巴基斯坦與美國曾經關係緊密，川普之前的美國民主黨政府曾給予巴基斯坦330億美元的援助；但川普上任後，公開指責巴基斯坦包庇恐怖分子。美軍撤離阿富汗後，拜登政府與巴基斯坦的關係變得疏遠。但巴基斯坦應該不會得罪美國，恐怕仍然希望重新得到美國的援助。中共當然不希望巴基斯坦保持與美國的良好關係。
中共試圖扶植阿富汗塔利班政權，但巴基斯坦和其它周邊國家一樣，至今沒有承認塔利班的合法性。所謂的「鐵桿」只是一種互相需要的說辭。
坦桑尼亞更需要中共的錢。新華社稱，2013年習近平成為國家主席後，到訪的首個非洲國家就是坦桑尼亞，並稱坦桑尼亞總統哈桑在中共二十大後訪華，顯示中非關係在外交全局中的重要地位。實際上，美國和英國也是坦桑尼亞的主要援助國。
中共需要非洲在聯合國的票，如今孤立之際，更需要非洲的票在聯合國撐住局面。新華社稱，當年中國在自己還很貧困的時候，勒緊褲帶幫助非洲兄弟修建了坦贊鐵路。
黨媒一語道破真相，三年大饑荒的年代，中共不顧中國老百姓餓殍滿地，一直持續援助第三世界國家，號稱為第三世界的頭。
中共領導人面對德國總理只能「求同存異」
新華社稱，德國總理朔爾茨是疫情後來訪的首位歐洲國家領導人，但僅引用習近平的話說，希望「追求最大公約數」；「既不自我設限，也不好高騖遠」；「求同存異」。
分化美國和歐洲是中共一直以來的策略，但過去三年卻迅速失靈，此次德國總理來訪應該被中共視為救命稻草。新華社引用習近平的話說，「一個是世界最大發展中國家」，「一個是歐盟重要國家」；中德關係「有助於推動中歐兩大力量」應對動盪變革中的世界。
11月3日，朔爾茨啟程訪華當日，德國政府網站首頁展示了大標題聲明，《我們不想與中國脫鉤，但不能過度依賴》。
聲明表示：德國將尋求符合共同利益的合作，但我們也不會忽視爭議。三年來，世界發生了根本性的變化；「一切照舊」不是一種選擇，我才去北京旅行。剛剛結束的共產黨代表大會是明確的，馬克思列寧主義的宣誓佔據了比以往代表大會的結論更廣闊的空間，我們與中國打交道的方式也必須改變。其「雙循環」經濟戰略旨在加強國內市場並減少對其他國家的依賴。我們將消除片面依賴；近幾個月來，我們在國際層面與日本、韓國、印度和印度尼西亞等密切合作夥伴開展了深入的協調工作。
聲明還關注台灣的緊張局勢，稱任何對現狀的改變都必須通過和平方式實現。
德國政府的先期聲明應該令中共領導人很不爽，但又不能再輕易失掉這次難得的機會，也只好「求同存異」。德國的聲明還說，舒爾茨以德國聯邦總理的身分前往北京，不代表整個歐洲發言；我們必須通過接受競爭並認真對待這種系統性競爭。
中共仍然試圖宣揚中歐關係，但也知道今非昔比。11月4日，舒爾茨訪華當日，他在個人推特上接連發出三條信息，包括敦促習近平施壓普京和維護人權，還有中國市場准入和知識產權保護問題，以實現自由貿易。中共黨媒當然迴避了這些內容，但把舒爾茨所說的在中國實現自由貿易，偷換概念變成了支持中共的全球化說法。
全球化本是中國經濟追趕發達國家的良機，但在中共治下又搞砸了。發達國家在轉移供應鏈，中共自己也主動提出「內循環」和「自力更生」，不斷「清零」封閉自毀長城，還極力打壓私營企業。
德國總理此次訪華引發外界的不斷討論，德國明知中共鐵心要搞「內循環」，還指望能在中國市場進行自由貿易，還指望中共能保護知識產權。中共連本國的私營企業都不給自由，會給外國企業嗎？美國對中共技術封鎖之際，德國企業卻主動送上門去，德國恐怕還要再經歷一次教訓。
結語
中共很希望營造二十大後「萬邦來朝」的氣氛，怎奈以疫謀霸、戰狼外交得罪了太多人，好不容易湊了四個國家首腦訪華，卻難以宣傳外交勝利，反倒凸顯了被孤立的狀態。
李克強與舒爾茨的工作會談應該最重要，但恐怕沒有多大意義，再過4個月李克強就正式退休了；旁邊作陪的何立峰不知現在能有多大發言權。
11月4日，中共華而不實的進口博覽會在上海開幕，胡春華仍然以中共副總理的身分主持，李強也迫不及待地回到上海，但只能以政治局常委的身分宣布博覽會開幕。中共高層交替的尷尬還在繼續，對外的具體承諾或說法是否會更改都是未知數。
二十大後中共安排的政治外交秀草草收場，與「民族復興」的口號形成了鮮明對比，中共的無知、貪婪、邪惡正在斷送中華民族的聲望。中共領導人可能覺得對內已經大權在握，但在國際上的反響卻更加負面，大多數國家在冷眼旁觀。中共被孤立的狀態實難改變。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）
