中共二十大結束，習近平實現「三連任」，「習家軍」全面上位，習似乎在中共高層權鬥中獲勝。
但是，樹欲靜而風不止。
中共二十大之後，中共反習勢力的最高總指揮曾慶紅，可能利用習的一切弱點，匯聚全球各種反習勢力，掀起新一輪反習的驚濤駭浪。
就目前而言，曾慶紅可能會集中利用以下五件大事反習。
第一，利用胡錦濤被架走事件反習。
10月22日，中共二十大閉幕會上，前中共黨魁胡錦濤被架走事件，目前正在海外媒體上迅速發酵。
此事發生時，有一個人最得意，他就是曾慶紅。散會時，曾一邊笑著跟習打招呼，一邊用手指著105歲的「政治老人」、前中共政治局常委宋平，樹起一個大拇指。
當年，中共獨裁者江澤民安排曾慶紅擔任四個要職——中共政治局常委、中央書記處書記、中央黨校校長、國家副主席。
這四個職務都是胡錦濤接江澤民的班之前擔任過的。江作如此安排，意圖很明顯，就是打算讓曾慶紅在2007年中共十七大上接替胡錦濤擔任中共黨魁。這一安排卻遭到以宋平為首的「政治老人」的反對，曾最終沒能如願。宋平正是提拔重用胡錦濤的關鍵人物之一。
也就是說，當年，胡錦濤、宋平都是曾慶紅的對頭。二十大閉幕會上胡錦濤被架出會場，曾慶紅可能認為，他多年前的一口惡氣總算出了。
但是，習令手下人在會議中途架走胡錦濤，得罪了不少人。因為：
（1）胡是退休中共元老，習因此得罪不少中共元老；（2）胡曾任共青團中央書記，是「團派」首腦人物，習也因此得罪了「團派」；（3）胡曾一次性將黨政軍最高權力交給習，支持習反腐打虎，有「恩」於習，習如此待胡，讓許多人反感；（4）胡本身是個弱勢領導人，當政十年，做了十年傀儡，現在習這麼對待胡，讓很多人覺得不地道；（5）胡是鄧小平隔代指定的接班人，習如此對待胡，必然引起支持鄧的人反感。
曾慶紅肯定會充分利用這一事件反習。
第二，利用二十大人事安排反習。
中共二十大選出的政治局常委，除了保留江、曾派系的兩大要員——趙樂際、王滬寧之外，都是習派人馬。
李克強、汪洋兩位十九政治局常委都沒能留任，連任兩屆中共政治局委員的胡春華，也未能進二十屆政治局。習此舉必然令支持李、汪、胡的人不滿。
習派人馬中，李強沒有在中央工作的經歷，沒有當過中共中央、國務院所屬委、部、局、辦的一把手，也沒有當過國務院副總理、國務委員，此前他在上海封城、清零，搞得民怨沸騰。蔡奇大冬天在北京清理「低端人口」，名聲很不好。候任國務院副總理丁薛祥，沒有當過任何一個省、自治區、直轄市的黨政一把手，也沒有在國務院及其所屬部、委、局、辦工作的經歷。他們當選新一屆中共政治局常委，完全靠著與習的關係。
紅二代、官二代沒有一個新人進政治局，且幾十年來第一次沒有女性政治局委員。
習打破中共歷來的各種慣例，「任人唯我，習派獨大」，肯定令中共其他派系都不滿，這是一個「犯眾怒」的安排。
曾慶紅肯定會充分利用這一點反習。
第三，利用民眾反習活動反習。
二十大召開前三天，10月13日，有人在北京市海淀區四通橋上打出反習標語：「不要核酸要吃飯，不要封鎖要自由，不要謊言要尊嚴，不要文革要改革，不要領袖要選票，不做奴才做公民」，「罷工罷課罷免獨裁國賊習近平」。
這是近年來民間反習的一個標誌性事件。上述標語的內容，反映了許多民眾的心聲。此事一出，立即在國內外引發連鎖反應。在國內，類似標語在其他地方也紛紛出現。在國外，全球已有上百所高校留學生貼海報反習。
習當政十年，雖然反腐打虎受到一些民眾歡迎，但是，「改革開放」不進反退，普通民眾沒有得到實惠，且高壓維穩，愈演愈烈，習的第二個任期內，民間反習一直持續不斷。
中共二十大習的「集權」進一步向「極權」發展，隨著經濟、政治形勢不斷惡化，民間反抗會越來越多。
曾慶紅肯定會充分利用民間反對之聲反習。
第四，利用國際反習力量反習。
習當政十年，拋棄鄧小平的「韜光養晦」政策，對外咄咄逼人，大搞「戰狼外交」，引發國際社會反感。
在國外，有一批曾經對中共搞綏靖政策、跟中共權貴資本結合的人，對習的做法很不滿。他們都盼望習下台，回到習上台以前雙方攜手「悶聲發大財」的好時光中去。
近年來，這些人發表了不少「反習不反共」的言論。其中，以華爾街金融巨頭索羅斯為代表。2021年8月13日、30日，9月8日，2022年1月31日，索羅斯五次公開發表反習言論。
曾慶紅肯定會繼續利用國際上的這股力量反習。
第五，利用台灣問題反習。
台灣是華人世界自由民主的燈塔。近些年來，台灣民主政治有了長足發展，經濟增長排在「亞洲四小龍」之首，文化事業繁榮興旺，疫情防控堪稱世界典範，人民安居樂業，享有充分的信仰自由等。
如果沒有中共擾台，台灣是當今世界上少有的「世外桃園」。
中共武力統一台灣，對2300萬台灣人民是災難；對14億中國人民也是災難（人力、物力、財力的巨大消耗，都得中國老百姓買單，老百姓卻得不到任何實惠）；對日本、韓國、菲律賓等周邊鄰國是災難；對美國和全世界都是災難（台積電的芯片，對美國、對全世界都非常重要，一旦開戰，必然全毀）；對習本人也是災難（俄總統普京發動烏克蘭戰爭的教訓就在眼前），如果習發動對台戰爭，必將成為海內外眾矢之的。
江澤民當政時，將相當於40多個台灣的中國領土無條件送給俄羅斯等國。江因此被稱為當代中國最大的賣國賊。
中共高層，最希望習武力攻打台灣的，就是江澤民、曾慶紅。他們不是為了什麼國家主權、領土完整和安全，完全是為了個人私利。「鷸蚌相爭，漁翁得利」。江、曾派系正好藉機把習趕下台。
曾慶紅肯定會在台灣問題上繼續給習挖坑，讓習往裡跳。
曾慶紅為什麼要這麼做？
主要原因有五：
第一，曾慶紅是習最大的政敵。
習上台十年反腐打虎，查辦的570多副省部級以上高官及其他中管幹部，大多數都是江澤民、曾慶紅提拔重用的。
曾慶紅在中共退休元老中的地位獨一無二，跨江派、太子黨、上海幫、江西幫、石油幫、國安幫、香港幫、外宣幫等八大派系。
習反腐打虎十年，曾慶紅的許多親信被習關進秦城監獄。
2021年，習以最快的速度殺了曾慶紅的「江西幫」要員，原華融集團董事長賴小民。
2022年，習抓捕的第一個正部級高官，就是曾慶紅的「江西幫」要員，原最高法院常務副院長沈德詠。
2022年，習審判的「金融巨鱷」、明天集團實際控制人肖建華，就是曾慶紅等中共權貴家族在金融市場上圈錢的「白手套」。
第二，曾慶紅是「孫力軍政治團伙」的後台。
2022年，習政法大清洗的最大成果是，打掉反習的「孫力軍政治團伙」，其中的「政法六虎」——孫力軍（被判死緩）、傅政華（被判死緩）、王立科（被判死緩）、龔道安（被判無期）、鄧恢林（被判15年）、劉新雲（被判14年）、劉彥平（已被公訴），直接後台老闆是原中共政治局委員、中央政法委書記孟建柱，更大的後台老闆就是曾慶紅。
第三，曾慶紅一直是習嚴厲警告的對象。
曾慶紅本人，在習的第一個任期內差點被抓捕、被關進秦城監獄。
2015年2月25日，中國新年長假後的第一天，中紀委網站刊登習驊的文章《大清「裸官」慶親王的作風問題》。此文一出，外界普遍認為，這是借古喻今，以「慶親王」暗指曾慶紅。從此，「慶親王」成為曾慶紅的代名詞。
2015年2月2日，習近平在省部級高官研討班上講話時說：「法治之下，任何人都不能心存僥倖，都不能指望法外施恩，沒有免罪的『丹書鐵券』，也沒有『鐵帽子王』。」
外界普遍認為，在中共高層，能夠被稱為「鐵帽子王」的，曾慶紅算一個。從2015年至2022年，中共黨媒經常把「沒有『鐵帽子王』」拿出來說事，實為敲打曾慶紅。
第四，曾慶紅家族成員遭到習整肅。
這主要體現在2021-2022年，曾慶紅的侄女曾寶寶掌管的花樣年公司，在習的連環整肅下，到了「至暗時刻」——借不到錢、還不起債、拆東牆、補西牆、被債權人「呈請清盤」的地步。
第五，曾慶紅是中共「血債幫」總頭目之一。
1999年，當時的中共獨裁者江澤民，在曾慶紅的協助下，發動對法輪功的迫害。在這場持續23年的迫害中，形成了一個以江、曾為首的中共迫害法輪功的「血債幫」。
江、曾迫害法輪功犯下的最大罪惡是，大規模活摘法輪功學員器官。這是人神共憤的群體滅絕罪、酷刑罪、反人類，是天理不容的大罪、重罪、死罪。
習主要是靠紅二代身分上位的，不是像周永康等靠追隨江、曾迫害法輪功上位的，江、曾一直對習不放心，總想換一個跟他們一樣血債纍纍的人上台，確保他們的滔天大罪不被清算。
結語
2021年7月21日，有江澤民、曾慶紅背景的多維網發表《曾慶紅：他如何成為江澤民最信任的「智多星」》。其中談到，「曾慶紅能成為江澤民的核心幕僚，有他祕書出身圓潤的處事風格優勢，有他紅二代圈層深厚的人脈關係支撐，還有他不為人知的政治手腕」。
「不為人知的政治手腕」是什麼？就是搞陰謀。
曾慶紅無論是在台上還是退休後，一直在國內國外布局。曾慶紅曾被稱為中共的「特務頭子」，中共遍及全球的國安特務網中，曾慶紅的人很多。中共大外宣網覆蓋全球，海外中文媒體幾乎都被染紅，其中曾慶紅的人很多。中共權貴家族移居國外者眾，與曾慶紅有關聯者眾。曾慶紅的人馬對國外政要、企業家、知名人士的滲透很厲害。曾慶紅的兒子曾偉早年移居澳大利亞，自然有一個海外關係網。
正是這樣的布局，使得曾慶紅「間離」習近平與習反腐打虎最大的功臣——王岐山的陰謀得逞，使曾「間離」習與曾經支持他的重要盟友——「團派」的陰謀得逞，使曾「間離」習與太子黨、官二代的陰謀得逞，使曾保住江、曾派系兩大要員——趙樂際、王滬寧的陰謀得逞，亦使曾在習第一個任期的五年和第二個任期的五年得以逍遙法外。
但是，曾最大的陰謀——把習趕下台，換上自己人——這個目標至今沒有實現。習不僅在二十大上「三連任」，而且「習家軍」全面上位。
二十大前，習反「孫力軍政治團伙」，已經反到曾的家門口了，接下來，習肯定要對反習勢力做進一步清洗。
鑒於上述情況，曾慶紅很可能在中共二十大之後，對習有一次全球範圍的殊死大反撲，曾可能調動他在國內外的一切力量跟習作最後一搏。
這場習、曾大戰事實上已經展開，不久或進入高潮。
本文只代表作者的觀點和陳述
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）
