距離中共二十大召開不足一個月，各種消息是滿天飛。從中共官媒近幾日釋放的不同消息和中共元老宋平露面及被稱是「定海神針」的文章在社媒熱傳十幾個小時才被封殺看，中共高層角力還是十分激烈的。筆者傾向於認為中南海出了某種狀況，極有可能是習被迫再次妥協，認同「黨中央」的集體領導，而非過度宣傳其個人。新華社和軍網的報導中在標題上就將「黨中央」置於「習主席」前面就是信號。
為什麼說這樣的排序很重要呢？因為中共一直推行所謂的「集體領導」體制，但毛、鄧時期他們的權力遠超其他人是不爭的事實，他們個人其實就代表了「中央」。1989年「六四」鎮壓學生後，鄧小平為了確認候任總書記江澤民的「核心」和接班人地位，將毛追認為「第一代」核心，自封為「第二代」核心，後來江則自詡為「第三代」核心，當時的說法是「以江澤民為核心的黨中央」。
到了胡錦濤任總書記時，因為九名常委中大多是江派人馬，所以出現了「九龍治水，各管一攤」的執政方式，導致胡溫兩人被江派人馬架空，「政令不出中南海」。也因此，胡執政期間以及習近平上台伊始的幾年，即從2002年中共十六大至2016年的十四年間，不論是胡還是習都沒有採用「核心」的稱號。直到2016年10月27日，中共十八屆六中全會公報才認定習近平為中共中央的新核心。
習近平之所以被確立為新的核心，是因為其在2012年上台後，就通過反腐拿下了大量江派人馬，並不斷集權，鞏固了自己的權力。2017年10月中共十九大落幕，「習近平思想」甚至還被寫入黨章，且習近平的不少說法也寫入了黨章。尤為引人注意的是，「習思想」寫入黨章是冠以習近平的名字的，而這樣的待遇之前只有毛、鄧才有，江、胡均沒有在自己的「三個代表」和「科學發展觀」上得以冠名。這傳遞的信息就是習欲與毛、鄧比肩，江、胡在中共黨史上的地位被降低，「江核心」也自然被廢除。這折射的就是習的權力得到了極大的鞏固。
此後，「習核心」權力逐漸凌駕於其他常委之上，其他常委權力削弱，政治局成員還需要向習近平述職，而不是向以往那樣相對平等的關係。近幾年來，在中共官媒上，「習近平……」的標題成為標準格式，「黨中央和習主席」的格式在標題上出現已經非常罕見，在內文中，也更加突出習的言論和指示，雖然「以習為核心的黨中央」亦見於表述，但作用更多是陪襯，文章的重點都在突出習的巨大作用，甚至還出現了「習主席和黨中央」的說法，而常委們在講話時也時不時要加上向習表忠心的詞句，這與江、胡時期其他常委的地位是不同的。
如果習在掌控權力後，迅速拿下江曾，昭雪種種冤案，並帶領中國進行民主轉型，那麼，習的集權將可以理解，習也將名垂史冊。然而，習近平卻為了保權力，一再與江派妥協，並在十九大後重新「左轉」，而其打造的「強人」形象和過度虛假的宣傳，以及他在許多問題上的乾綱獨斷，尤其這兩三年在中美貿易戰的誤判、與美國等西方國家對抗，支持俄侵略烏克蘭，堅持「動態清零」政策，等等，引起了中共黨內元老和改革派、企業家、許多普通民眾的反感和批評。今年8月北戴河會議傳出習遭到中共元老宋平等人的批評，應該不是空穴來風。
那麼，在中共二十大到來前，重新將「黨中央」置於「習主席」之前，就不簡單了，代表的是中共黨內「反習」力量與之的較量。需要注意的是，目前習所面臨的「反習」或者「不支持」力量，不僅包括一直興風作浪的江派，還包括期望推動中國改革的「改革派」，如「紅二代」中的胡德平等，中共元老宋平、溫家寶等人，以及黨政軍中所有認同「改革」之路的官員。這對習一方而言，挑戰是巨大的，這也造成了黨內各方利益盤根錯節，博弈錯綜複雜，因此出現了不少混亂的信號。
雖然習上台後這些年，不斷提拔自己的人馬，安置在黨政軍各個部門，但真正捨命為其效力的官員很難說有多少，這其中應當有從福建就一直追隨習並被破格提拔為公安部部長的王小洪。
在中共官媒釋放反常信號的同時，公安部網站顯示，9月23日，公安部黨委理論學習中心組「學習習近平新時代中國特色社會主義思想輔導報告會」在京舉行，邀請中共社科院研究院黨委書記辛向陽作專題輔導。王小洪和在京部黨委委員出席會議，部機關各局級單位主要負責人、國家移民管理局負責人、在京直屬單位主要負責人參加會議，相關單位則是通過通過電視電話會議系統等參加。
報導稱，會議強調要大家「深入學習貫徹習思想」，深刻領悟「兩個確立」的決定性意義，增強……、堅定……、做到「兩個維護」，確保在任何時候任何情況下都堅決聽從習近平的命令、服從黨中央指揮。
筆者搜索了在新華社釋放信號後，習近平在北京、上海、重慶、廣東、四川等地親信的表態，還沒有一個像王小洪這樣毫不動搖地、一如既往地支持習，且是在「任何時候任何情況下都堅決聽習近平的命令」，習在「黨中央」之前。
王小洪力挺習的表態可以理解為習權勢依在，並沒有出事；但同樣也可以理解這間接印證了習目前遇到了問題，但並未完全喪失所有權力，依然處於與「反習」勢力的角力中，而王依然可以運用手中的權力，為習效力，比如封殺宋平視頻和相關文章。
除了王小洪力挺習外，中共政治局常委、中紀委書記趙樂際的舉動也很蹊蹺。與李克強、韓正在近日公開報導中避談習和一言帶過的言辭相比，趙樂際在9月22日舉行的中央紀委常委會第二十八次集體學習上的表態完全不同。更蹊蹺的是，新華網和人民日報都沒有報導趙樂際的這次活動，這似乎有些反常。
此次，中紀委邀請了有關方面負責人圍繞「認真學習習近平在省部級專題研討班上的重要講話精神」作了輔導報告，趙樂際稱新時代十年偉大變革，充分證明了「兩個確立」的決定性意義……，要進一步深刻領悟「兩個確立」的決定性意義，切實增強「四個意識」、堅定「四個自信」、做到「兩個維護」，要弄懂「習思想」，等等。表述與王小洪基本相同。
但與王小洪不同的是，趙樂際還兩次強調，各級紀檢監察機關要在「以習近平為核心的黨中央領導下履職盡責，堅決貫徹落實黨中央關於全面從嚴治黨戰略部署」，要同「以習近平為核心的黨中央保持高度一致」。
與趙樂際之前集體學習時的講話可以進行比照。在今年7月8日的中紀委常委會第二十七次集體學習中，趙稱「紀檢監察機關要深入學習習近平總書記關於科技創新重要論述……更加自覺圍繞中心、服務大局」。
在4月26日的第二十六次集體學習中，趙稱「習近平總書記鮮明提出全過程人民民主重大理念……」。在2月28日的第二十五次集體學習中，趙稱「習近平總書記科學總結……」。
在2021年11月25日的第二十四次集體學習中，中紀委副書記楊曉渡主持會議，會議強調要以「習思想」為指引，再加上什麼「確立、意識、自信、維護」等套話。
在10月21日的第二十三次集體學習中，趙樂際指出，「圍繞現代化建設大局發揮監督保障執行、促進完善發展作用，是習近平總書記和黨中央……的重要要求，……關鍵在於提高政治站位、堅守職責定位」，各級紀委監委要持續學習領悟「習思想」。
從9月22日之前的五次學習的講話看，趙樂際更多說的是「習近平總書記」，而唯一提到的「黨中央」是「習近平和黨中央」。連一個政治局常委都將習置於黨中央之前，這說明習「一尊」獨大確實已成為事實。
至於趙樂際如此反應，甚至在新華社出現了不尋常信號後，依然表態挺習，最大的可能是其貪腐把柄握在習手中，而其此番意欲「平衡」的說辭，即兩次提及「以習為核心的黨中央」，也間接佐證了新華社釋放的信號並非空穴來風，近期中南海的確出了一些問題，極有可能是中共元老們正試圖恢復以往的集體領導制，原因如筆者在《宋平被稱「定海神針」》一文中分析的，就是擔心習連任後，中共將走向一個非常危險的方向。
宋平等中共元老出手「干預」的結果，目前看是對習思想和對習的吹捧降調，這種在二十大前的降調，對習的連任應該是有影響的，而在剩餘三個星期中，黨媒若出現高調捧習，或者再度降調，也都不必奇怪，這只是中共內部相互角力的折射。最終角力的結果大概在七中全會或見端倪。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）
