隸屬於中國社會科學院的隸副部級機構中國歷史研究院成立了3年半，一句話大致可以概括其「功績」——翻了四件大案。
這四案分別是：1、洗掉毛岸英「蛋炒飯」的墓誌銘；2、為「上山下鄉」翻案；3、重新稱流氓組織義和團是正義之師；4、稱「閉關鎖國」是維護國家主權。
再進一步概括起來，也就是黨國這些年叨念的四個關鍵字：紅色基因、重新評價文革、反帝、主權。
很多知識份子，對此感到不滿，說這個正部級院長高翔，率領旗下15個職能部門外加6個直屬研究所，耗巨額經費只是為了拍馬屁搞笑。
我覺得這些憤怒可以理解，但認為搞笑就是健忘的表現了。
首先，言論稍寬那幾年，有聲音敢罵毛岸英，其實也就是意味著毛家失勢。而上山下鄉這事，是習近平等老知青的常規心理按摩，以祭奠自己一無是處的青春。
至於義和團、太平天國，即便是在中學課本上，也一直被當英雄歌頌。即便是中間有幾年略有降溫，也從來沒有直接洗去毛氏為這段歷史親自描畫的妝容。更何況習近平眼下正因為台灣、香港危機和疫情鎖國而備受詬病——院長高翔不敢不為今上洗地。
近年言論自由萎縮到一個地步，大家都不敢罵毛岸英，更不敢調侃習近平，不敢提《皇帝的新衣》，但罵罵院長高翔還是可以的——罵他甚麼節操全無、有辱斯文等等。
其實人家當官的，跟斯文從來就拉不上關係。並且，罵他的人本身也是窩囊，也只能在筆桿子身上找點補，你敢罵罵槍桿子正部級試試？
有人說，中國知識份子缺乏節操。是的！至少在中共過去執政這73年裡，知識份子的操守，都是一個極度稀缺的玩意兒。但是，換個角度而言，任何人弄到那個位置去，一樣是把任何荒唐事幹得老老實實，多給一點銀子、名頭，立馬幹出自豪感來。所以，我看到的更多是在黨國的絞肉機下，知識份子無處不在的恐懼。
黨國絞肉機下，知識份子在這73年來換了無數茬，結局卻少有改變。
比如，說過「歷史像個『千依百順的女孩子』，是可以隨便塗抹的」哲學家馮友蘭，坐得了蔣介石的短期監獄，也能一份書信讓蔣介石落淚。
同樣是這個人，想拍毛澤東的馬屁，但被毛嗆了一句「你還是老老實實的好」。於是這位大學問家轉身就寫「毛主席萬歲萬歲萬萬歲」。
馮友蘭身為學問大家，從推崇儒家道統，急轉到高喊馬克思主義，為毛寫肉麻的頌詩，文革末期又貼上了江青，還混了個中央文革寫作班子「梁效」顧問的頭銜，為文革塗脂抹粉，最後也因此入獄。馮友蘭的各種忸怩各種媚態，遠非如今的高翔們能比。所以胡適曾評價他說：「天下蠢人無出其右者」。
但客觀地說，馮友蘭一生三陷囹圄，以匍匐在地的低賤以避禍，總算保住了性命，95歲而終。而那些一絲尊嚴尚存的同時期知識份子，甚至只是歌頌聲音不那麼大的，大多不是死於非命，就是飽受折磨，九死一生。
所以，胡適還有一句話說：「他們沒有說話的自由，也沒有不說話的自由。」
當今歷史研究院的大佬們處境也不過如此。所以，現在他們正在相互比誰更嗓門大而已。
但歷史也一再提醒我們，它們不接受塗改和粉飾。無論是希特勒的德意志第三帝國，還是紅色帝國蘇聯，越是登峰造極的歷史塗抹，越是會催生了最悲慘和搞笑的結局，或灰飛煙滅、或一夜垮台。
至於那些「操盤手」則更需要記住，歷史如姑娘，輕薄歷史就是耍流氓。那些最賣力的化妝師，最後的結局基本都不如小流氓。如，葛培爾、如陳伯達。
而對於大多民間知識份子來說，其實也是一個日漸緊迫的選擇題。當黨國的齒輪碾壓到來時，我們是站著死？還是跪著生？這是個問題。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自自由亞洲/責任編輯：劉明湘）
