7月31日到8月16日,中共中央高層領導集體失蹤,這兩個星期顯然是召開了北戴河會議。原來有傳說胡錦濤時代就停止了北戴河會議,現在看來不準確,北戴河會議這個機制應當還是存在的。會議結束,習近平,李克強一個南下,一個北上,各說各的話,黨內分歧已經到了無法掩蓋,雙方也不想掩蓋的地步。看來北戴河會議並非一帆風順,習近平未必能控制住局面。否則李就不會如此故意地跟他分庭抗禮了。那麼,兩個人的分歧到底在哪裡?我們詳細解讀一下兩個人的講話,就可以看得出來。
8月16日至17日,習近平先後來到錦州、瀋陽等地進行調研。在遼沉戰役紀念館,他說了一番重話:「我們的紅色江山是千千萬萬革命烈士用鮮血和生命換來的。江山就是人民,人民就是江山。我們決不允許江山變色,人民也絕不答應。」問題是,江山有要變色嗎?誰要讓江山變色?如果有,說明承認政權不穩;如果沒有,這不是無的放矢嗎?顯然,習近平是有所指的,那麼,暗指的是什麼?矛頭對準誰?這裡恐怕大有文章。習近平還說:「我們要繼續向前走,努力實現中華民族偉大復興,以告慰革命先輩和先烈。紅色江山來之不易,守好江山責任重大。」這段話,很明顯是為自己連任鋪陳,但也說明,有人質疑他的連任,他才搬出這番話,試圖建立自己連任的合法性。
在東湖文化廣場,習近平說:「中國式現代化是全體人民共同富裕的現代化,不能只是少數人富裕,而是要全體人民共同富裕」。這本是去年年底中央經濟工作會議委婉否定了的事情,說是「急不得」,現在舊話重提。17日,他在參訪工廠的時候說:「要堅持自力更生,把國家和民族發展放在自己力量的基點上,牢牢掌握發展主動權。」這也是舊話重提,這些都可以看作是對李克強經濟路線的反撲。可見習近平全力維護自己的政策,習李路線分歧進一步凸顯。值得注意的是,在18日召開的第三次對口支援西藏工作會議上,政協主席汪洋也表示,對口支援西藏是先富幫後富、最終實現共同富裕的重大舉措,是社會主義制度優越性的集中體現。看來,北戴河會議上,就共同富裕的政策,習近平取得了勝利,重新確立了這個口號和經濟方針。
我們再來看看李克強。8月16日至17日,李克強在深圳考察。他上來就強調,要以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導。但接下來才是他的重點。他說:「對外開放是我國的基本國策,無論國際形勢如何變化,我們都堅定不移擴大開放。」這就話中有話了。他還說,我們既要支持中小微企業和個體工商戶紓困解難,又要支持民營大企業做強做優。國家堅持兩個「毫不動搖」,對國企、民企、外企和合資企業等各類企業在政策支持上一視同仁。這與共同富裕的政策也有微妙的區別。當然,他最大的動作就是專程到蓮花山公園瞻仰鄧小平銅像,並敬獻花籃。眾所周知,習近平是否定鄧小平路線的,李克強此舉顯然是擺明與習近平不同。他講「中國開放還要繼續往前推進,黃河長江不會倒流」,話說得很明白,就是有人要阻擋改革開放,要讓長江黃河倒流。問題是,他指的是誰呢?我想不言自明。李這個動作非常大膽,看來是豁出去了。
問題是,這是代表習下李上?還是李克強要下台之前的「其言也善」?我認為,後者的可能性更大一些。因為,如果他要接班就會表現得謹慎一些,沒有必要現在就刺激習近平。只有確定自己要下台的人,如溫家寶,才會為了歷史定位說一些外界看來比較開明的話。當然,這一切都只是目前看到的訊號,二十大最終的結果如何,仍然有待進一步觀察。
本文只代表作者的觀點和陳述。
(轉自自由亞洲/責任編輯:劉明湘)