【新唐人北京時間2022年08月11日訊】《有冇搞錯》。8月11日。
中共外交部發言人華春瑩，最近以山東餃子和山西刀削麵為憑，力證台灣是中國的一部分，我認為是特別有意思的一件事。華女士在地圖上從台北搜出了38家山東餃子館和67家山西麵館，認定味覺不騙人，所以台灣是中國一部分。她在推特上貼文說：味覺不會欺騙。台灣一直是中國的一部分。失散多年的孩子終將回家。
這個邏輯太混亂，有些荒唐，所以很多人用同樣的邏輯來反駁，比如台北有上千家日式居酒屋，所以味覺不會騙人，台灣是日本一部分？或者是中國有八千多家肯德基KFC，所以味覺不騙人，中國是肯塔基州的一部分？
當然，我們都知道，在這個命題上，邏輯沒有任何作用，主導大家得出結論的是情緒。尤其是民族主義這種極端的情緒，根本就是一種反邏輯反理性的過程，得出的荒唐結論，大家其實不必當真，可以一笑了之。但這種反理性的後果有時很可怕，有可能搭上成千上萬人的性命。
其實，在目前的情況下，中共最高當局已經無法回頭。中共十九大改了黨章，把連任限制取消了。為什麼能取消，很多人說是習近平施加了強大的壓力，大家不得不服從。這只是一個方面，而且很可能不是最最重要的一方面。要說服兩三百個真正掌握整個國家的人，恐怕還是要有些偉大理想作為藉口的。其實很簡單，就是解決台灣問題，十年內解決台灣問題。
這也是為什麼美國軍方和情報界認為，台灣海峽最危險的時間是2027年，那個時候，正是中共十九大之後的第十年。
問題在於，習近平執政十年，得罪了太多太多中共內部的權貴和既得利益集團，中紀委的數字是處理了480萬黨員，超過中共黨員數字的百分之五，省部級以上的數千人，還有一大批人自殺或者被自殺。包括中央軍委委員張陽，這個級別的軍人自殺身亡，1949年以後還沒見過。
這一大批在任和前任權貴，自身和家族涉及龐大的政治和經濟利益，他們死傷累累，利益受損，形成的反對派聯盟勢力龐大，盤根錯節。如果習近平到任下台，這批人反攻倒算是一定的，而習本人、家族、親友、部下可能得到同樣的清算。所以習派的人馬來說，退此一步，即無死所。習近平不想連任，大家也必須逼他連任。而連任的理由既然是台灣問題，那麼在台灣問題上，就絕不可能後退，必須強硬到底。
現在很多人嘲笑胡錫進，但這位仁兄其實是個極度聰明的人物。退休之後的自保方法，就是越來越極端和強硬。要處理他，等於對外放軟姿態，會損害習近平連任的安排。這種宮廷嬪妃的權勢伎倆，過去十多年已經由中央電視台演繹得淋漓盡致，成了普及型的小聰明把戲。口中都是關乎江山社稷的大道理，腹內響起來的其實是自個兒的算盤珠子。
人類歷史上，這種由內而外的政治延伸，導致了許多大型戰爭爆發。
古希臘歷史學家修昔底德認為，公元前5世紀雅典崛起引起陸地霸主斯巴達警惕和戰爭是一種普遍的歷史模式，即既有霸主面對新興強權的挑戰多以戰爭告終。這被稱為修昔底德陷阱。後崛起的強權必然挑戰原來的強權，最後發生戰爭。
中國和美國目前正面臨類似的局面。在中共的話語體系中，美國人眼瞅著中國崛起，感到了威脅，所以要壓制中國，處處和中國作對。但在美國人眼中，中共借助二戰後的「美國規則」達成國力強大，反過來卻要破壞現存的秩序，所以無法忍耐。
也有一些學者不同意，他們認為修昔底德陷阱在現今的世界已經不可能成立了，因為核武器和全球化，發生大型戰爭難以想像。他們對了一半，也許戰爭不發生，但人類的激烈爭奪，其實軍事從來都只是一部分而已，其他還有政治經濟文化戰爭，卻絕對無法避免。
前美國國務院東亞及太平洋事務助理國務卿史達偉（David Stilwell），前天在接受自由亞洲電台訪問的時候說了這麼一段話：「當你說到戰爭時，以我的軍事職業角度來看，我會想到炸彈和子彈，殺人和破壞東西。我們必須終止這種看法，因為這不是中國看待戰爭的方式。
每個人都需要擺脫這種習慣，這會落入中華人民共和國的圈套，只從軍事和行動方面進行思考，而他們卻是繼續在擊敗我們，無拘束地運作卻沒有受到來自自由世界的任何阻力。在軍事之外的所有其他領域，沒有哪個會比軍事行動的破壞力更低。它們都在破壞著我們的社會、經濟、和平與穩定，所有這些。我們必須意識到這一點。」
這段話非常有意思。我覺得，最近幾年以來，越來越多的美國精英認識到了這一點，即中共對美國的戰爭，其實早已經發生了，現在美國的各種政策補救，其實只是一種被動應戰而已。尤其是美國的鷹派，更是持有這種看法。
現在中國大陸是左派掌權。在中共官媒的宣傳中，處處都透出文革的氣息。這不奇怪，第一，現在中共內部掌權者，正好是文革那一代人。不管這批人在文革中是造反派還是被造反派，都是1949年之後出生的，骨子裡面都深深植入了中共那套東西。第二，中共內部的頑固左派，主要寄生在宣傳、理論、政策、黨務、教育和研究機構中，而右派，或者說現實主義派，通常在政府中，包括特務系統中。這一點和前蘇聯非常類似。
2010年前後，一批中共內部的左派，尤其是崇拜毛澤東的文革左派，在中國大陸掀起了反美運動，幾位著名毛左全國演講，題目是「反美備戰，除奸救黨」。從這個標題中，大概就可以看出內容是什麼。他們說的「奸」，首當其衝的是鄧小平，因為不敢明說，退而求其次，批判的是改革派，尤其是負責經濟事務的歷任總理，朱鎔基和溫家寶都在名單中。
所以在2012年的時候，左派發起「送瘟神」運動，矛頭清楚明白，否定改革開放，國進民退，打倒資本家（其實就是民營企業），清理黨內資產階級。這是典型的毛主義理論。
「反美備戰」不必多說，核心就是一個，中國要崛起，必須打敗美帝。
更早之前，「超限戰」的目標，也是針對美國而來。孫子兵法說，「上兵伐謀、其次伐交，其次伐兵，其下攻城。」
在中國人那裡，戰爭從來不是軍事行動，而是伐謀伐交，最後才是軍事行動。而事實上，中共動用「上兵」已經很久了，只是美國人最近兩年才開始意識到而已。
美國的應戰也是同樣的路數，伐謀伐交，然後伐兵攻城。貿易戰、科研脫鉤、高科技脫鉤、建立亞太版北約，聯合了日本、韓國、澳洲、印度和其他國家，美國參議院推動的「台灣政策法案」，也算是其中一步。從川普到現在的拜登，基本上走的都是一個路子。
2027年之前的兩三年，可能將進入所謂「伐兵」和「攻城」的階段。但實際上，要看政經謀略的效果，以及合縱連橫的結果。過去20年，中共在這方面取得了很大成效，但最近幾年情況發生了逆轉。華春瑩的「山西麵館」論，反映的正是中共的絕望。
說實話，我個人不認為在這樣的情形之下，中共會不顧一切地對台動武。中共固然瘋狂，但在軍事方面一直都非常「現實」的，所謂毛澤東軍事思想，基礎就是「不打無把握之仗」。廟算不利，共軍通常不會輕舉妄動的。
1949年之後，中共最大戰爭是韓戰，那是毛澤東被國共內戰勝利衝昏了頭，加上有斯大林的全力支持，毛認為勝券在握，結果失算。後來的對印度戰爭，對越戰爭，都是淺嘗輒止，完全控制戰爭規模和烈度，主動停止。當時的情況都差不多，共軍做了幾個月的準備然後突然進攻，發現無法取得完整勝利，就迅速撤軍停戰。
但如果中共進攻台灣，還能延續同樣的方法嗎？當年對印度和對越南，內部都稱為懲罰戰爭，懲印戰爭，懲越戰爭，不高興，打兩巴掌，懲罰一下對方。但對台灣的戰爭則完全不同，中共把這個戰爭提升到中國崛起，民族存亡的高度，一旦開戰，不能停止，更不能失敗。如果攻台中止或者失敗，習近平面臨的是落台下野，甚至遭內部追究，正所謂退此一步，即無死所。習近平思想中的「底線思維」，面對這麼嚴重的後果，必然是慎之又慎。
因此之故，如果中共的軍事挑釁受到美國的嚴厲對待，北京最高當局很可能會找藉口鳴金收兵，因為其成本實在太大。所以我認為，中共必然厲兵秣馬，等待美國和西方世界發生大變故，趁機動手。這就是所謂孫子兵法說的「先為不可勝，以待敵之可勝」。所以中共攻台最危險的時間，不在中共、不在台灣，而在美國發生內亂。
石山角度：https://www.youtube.com/channel/UC_x4TYTL7Ibhs0JPuHVQY1A
（責任編輯：李紅）
