【秦鵬直播】唐山燒烤店打傷女子案 警方挨轟

【新唐人北京時間2022年06月11日訊】觀眾朋友們大家好,歡迎收看《時事天天聊》。今天是美東時間6月10日,京港台時間6月11日。

今天焦點:唐山燒烤店打傷女子案,警方挨轟,習近平也應承擔責任?美中防長會面起衝突,魏鳳和:「不惜一戰」?假的!

6月10日凌晨,河北省唐山市發生多名男子調戲不成,群毆女子事件。警方被網民炮轟處置緩慢。很多人在呼喚嚴刑酷法,但實際上此事暴露出5大深層問題才是更該解決的,而其中,中南海和習近平也難逃干係。

中美防長今天(10日)在新加坡會談,中共國防部發言人稱魏鳳和霸氣對奧斯汀宣示「不惜一戰」。不過,分析顯示,這恐怕是一個中共自己製造的假新聞。

唐山女子挨打暴露5大問題 習近平難逃干係?

我們先來認識一下,目前披露出來的打人的五名歹徒,和受傷的女孩。

這個事件發生在唐山一家燒烤店,店裡的監視器完整錄下了事件過程,我們先來看一下:

開始,一名男子靠近旁邊幾名女子的餐桌,用手觸摸了一名白衣女子的後背,女生甩手拒絕後,該男子隨後動手毆打該女子。隨後該男子的同夥也加入群毆。和白衣女子同行的黑衣女生上前勸架,也被毆打,還有男子抓起椅子砸向女子。

隨後,白衣女子被拖到燒烤店外,多名男子持續拳打腳踢。她渾身是血躺在地上,被繼續施暴。白衣女子的同伴逃跑,還遭到一名男子拎著酒瓶追打。

公共場合居然發生這樣的惡性事件,很快在互聯網發酵,引發了公憤,成了微博熱搜榜第一話題,數以千萬計的網友痛批施暴者,要求官方嚴懲。也有很多人說,今天不站出來發聲,明天有可能就是你我!

13個小時後之後,當地時間晚上近6點,唐山市公安局路北分局才發布通報稱,6月10日淩晨2點40分許,該分局的機場路派出所轄區某燒烤店發生一起尋釁滋事、暴力毆打他人案件。還說,唐山路北警方已經鎖定嫌疑人,目前正在全力實施抓捕。「警方絕不會放過任何一個違法犯罪人員!」

幾乎同時,央視新聞客戶端報導說,機場路派出所回應有出警,同時稱,唐山市政法委書記說,嫌疑人已經鎖定,正在抓捕。

網上一度有人傳出,被打的白衣女子去世,不過,唐山當地婦聯工作人員對媒體說,兩名女性已經就醫,目前沒有生命危險。

不過,也有網民隨後稱,婦聯在玩文字遊戲,實際上被打最嚴重的人已經死亡。這方面,我們無法證實或證偽,會持續跟蹤,追尋真相。

廣大網友在指責暴力要求嚴懲的同時,也痛批警方行動緩慢,說「為什麼當時警察來了沒抓,現在才開始逮捕」;「如果真是因為鬧上熱搜才開始逮捕,那真是令人心寒」。

當地時間6月10日晚11:46,唐山警方路北分局的微博再次發布通告稱,兩名主要犯罪嫌疑人已被依法刑事拘留,其他犯罪嫌疑人正在全力抓捕中。還提到被打的是四名女子,其中兩名受傷嚴重的正在醫院接受治療,傷情穩定,無生命危險,另兩名女子傷勢較輕未住院治療。

目前,事件依然在網上發酵,大多數的聲音是呼籲嚴懲,中共黨媒《人民日報》也在官方微博發表評論,指事件令人震驚,不僅挑戰了法律,還挑戰了社會秩序,挑戰了大眾的安全感。稱,病床上的被打女子需要一個公道,全社會需要一個交代。

但是,我今天不想就事論事,更想透過表象看本質,談一下為什麼在中國會發生這種事。特別是,人們最關心為什麼警方之前沒有抓捕?為什麼遲遲不行動?我認為這裡暴露出了法律規定層面、實際執行層面、體制層面,乃至中共最高層的問題。

1. 尋釁滋事罪的實際出發點和實際執行 都有問題

從錄像和警方通告來看,可能定性尋釁滋事罪,這也符合中共《刑法》二百九十三條的規定:
(一)隨意毆打他人,情節惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人,情節惡劣的;
(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節嚴重的;
(四)在公共場所起鬨鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂的。

然而,從警方在接到顧客報警後較快出警,卻在13個小時之後才開始抓捕,很明顯,之前警察並不認為他們的行為「情節惡劣」到應該拘留,所以才放過了那些歹徒,直到網絡民意洶湧,才不得不採取行動。為什麼會這樣呢?

首先,在司法的實際認定中,嚴懲的前提是被害者有輕傷,也就是相關司法解釋《關於辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》,第二條:(一)致一人以上輕傷或者二人以上輕微傷的。

當然,很多網友看了現場圖,覺得這女孩子傷得這麼重,重傷都有了吧,何止是輕傷?

但是專業人士說,這裡就出現了長期以來刑法術語和普通人民群眾用語的矛盾。因為在中國的刑法領域,只有三種傷:輕微傷、輕傷和重傷,就和某巴克的中杯起一樣……刑法意義上的輕微傷,才是群眾普遍認識的輕傷;刑法意義上的輕傷,是群眾認為的重傷;刑法意義上的重傷,那是真的重傷。

所以,這幾個男子是否會被處以故意傷害罪,要看司法鑑定。

該專業人士還說,司法鑑定的傷情鑑定,與其說是一個法律問題,不如說是一個醫學問題,所以,才會流傳出醫學院學生怒砍負心人20刀卻只有輕微傷的都市傳說。至少從理論上來說,這是完全可能的……

這是純粹從操作層面來看。

其次,要從中共當局對尋釁滋事罪的應用出發點看。很多接觸過維權案件的朋友應該都知道,尋釁滋事罪,經常被當局用來打擊異己。就是說,當局真正關心的是政權穩定,而對於一般的社會治安事件,並不是很重視。

如果有的朋友對此還疑慮,那麼,今天還發生了這樣一件事,大家感受一下:一個網友在微博上用#希望所有女孩都能平安的長大#搜索,結果顯示:「根據相關法律法規和政策,話題頁未予顯示。」

2. 地痞無賴和地方治安關係問題

這個事件暴露出的第二個問題,是中國的地方警察,實際基本和地痞無賴等相互勾結,相互利用。很多時候,那些有前科的地痞無賴,會成為當地「維穩」力量,比如疫情防控中的大白。所以,對他們的作姦犯科,經常是大事化小、小事化了。

所以,大家想一想,這些暴徒為什麼敢在公眾場合調戲和毆打這幾名女士呢?真的只是酒壯熊人膽嗎?恐怕更是有恃無恐吧?

3. 官員和警方長期報喜不報憂

今天也有網友提出了之前中國發生的一些更加惡劣的案件,比如推特網友@立黨談到了多年前的多名男女毆打輪姦女生的一個案件,而事件一開始也被冷處理,後來犯罪嫌疑人被嚴懲,則是因為當時手機錄下來了實況。

同樣的,這一次唐山事件,如果不是監控如此完整清晰地錄下來施暴過程,而且在網上曝光,唐山警方會不會咬定說,他們在出警後經過調查,做出了公正處理呢?這是完全可能的。

中共各級官員,包括警方,長期有一個特點,是報喜不報憂,大量的惡性事件實際上被壓了下來。因為官員們認為出現惡性事件,會讓上面官員看到他們的無能,影響他們的升職,所以他們在維穩的名義下,會對各種事件本能地進行壓制,經常還首先解決發現問題的人。

而之所以這樣,更根本的原因,是官員們的權力不來自於選民,只是來自上級官員,只有上面才會影響他們升官發財。

4. 習近平難逃其咎 作為中共最高領導人到底該關心什麼?

網友@末世:「過了13個小時才通告確定嫌疑人,中國笑話:有個人在打人,報警但是沒人來,於是他又打了一個電話對警察說『我陽性了我在酒吧蹦迪違法嗎』,13分鐘後警察帶著大白就到了。」

這名網友還真不是開玩笑,最近北京某小區,就有這麼一個例子。當地政府說小區裡有人確診,並調來一大批保安和大白。居民從未見過這麼大陣仗,都驚呆了!我們來看看。

所以,如果一有類似的治安事件發生,就立即像防疫這樣,有大批警察、保安、協警、城管出現,那些歹徒還敢如此囂張嗎?他們有恃無恐,是因為知道警察和中共領導人們真正重視的是什麼。

這裡還有一個案例,6月1日下午17點,四川雅安市蘆山縣發生6.1級地震,造成4人死亡,41人受傷(其中一人危重),一萬三千餘人受災。然而,6月2日的中共四川省委機關報《四川日報》的頭版,一個字都沒有報導地震。

與此同時,《四川日報》頭版的標題欄位置,卻清清楚楚地用大字寫著:巴西東北部嚴重洪澇災害,習近平發出了慰問電。網友嘲笑:字裡行間透出弄弄的憂心忡忡,真把巴西老百姓當成親人了。

中共這個體制,領導重視什麼,什麼問題就解決得快。如果習近平真正關心武漢疫情真相,會存在長時間嚴重隱瞞、李文亮冤死嗎?如果他真正關心鐵鏈女事件,會導致小花梅李代桃僵、李瑩至今被囚禁在精神病院嗎?

相反的,最近豐縣的警察卻被當局表彰!所以,中南海真正關心什麼,其實是一目了然的。

5. 媒體和婦聯等機制 很難起到監督作用

大家可能注意到,這一次媒體對事件發酵起了作用。然而,我們也注意到,央視新聞措辭很有講究,比如說什麼「多人起衝突」,「機場路派出所回應,有出警」。可是,這到底是打人的惡性事件,還是雙方衝突呢?既然,派出所有出警,為什麼當時沒有採取行動呢?央視新聞肯定不會去追問,它們這些措辭,卻恰恰暴露出,黨媒實是在刻意引導輿論。

還有,當地婦聯的出現,其實也不是很正常,媒體引述他們的話,說是第一時間介入,但為什麼媒體無法直接聯繫警方呢?為什麼不能像正常國家那樣,媒體可以直接質問警方、質問官方呢?……

這些當然也進一步暴露出來,中共統治下的婦聯和媒體,實際上沒有地位,更多時候是充當了花瓶角色,很多人甚至主動參與維穩。

我們剛剛談到的這五個方面的問題,每一個都涉及到中共體制的頑疾。所以,這一次唐山惡性事件,即使在輿論壓力下,歹徒被嚴懲,中國的女孩子們真的從此可以放心地在公共場合吃喝玩樂嗎?請大家不要忘了,徐州鐵鏈女事件,當局是如何處置的!

魏鳳和稱為保台灣 不惜一戰?恐是假新聞!

我們再來討論一下,6月10日中美兩國防長在新加坡面對面溝通的話題。

這次會面,是拜登政府上台以來,中美兩國軍方的首次面對面會談。美方的出發點,應該是確保美中更廣泛緊張關係不致外溢,變成軍事上誤解或溝通不良。也就是給競爭加上「護欄」,避免直接的軍事衝突。

從美方的新聞稿看,四平八穩。奧斯汀強調了對話的重要性,和魏鳳和討論了全球及區域安全議題,包括朝鮮及俄羅斯入侵烏克蘭等。在台海議題上,奧斯汀重申,美國堅守長期奉行的「一中政策」,以《台灣關係法》、「美中三公報」及「六項保證」為基礎。強調台海和平穩定的重要,反對單方面改變現狀,並呼籲中國避免對台採取進一步破壞穩定的行動。

而從中共國防部新聞發言人吳謙的講話看,會談則火藥味十足,他說魏鳳和稱,如果有人膽敢把台灣分裂出去,中國軍隊必將不惜一戰。我們來看看。

這樣的說法,讓親共媒體和自媒體很嗨。

不過,台灣國防安全研究院所長蘇紫雲接受自由亞洲電台採訪認為:「這個有沒有在會談裡說也很難證實,因為中國通常在會談後,對外發布的信息中加料、過度解釋,這叫超譯。在這種情況下,中國媒體是以他們的大內宣為主,往往不符合國際對話的慣例跟實質。」

我認可蘇紫雲先生的觀點。我也查了中共國防部自己網站的報導,和《人民日報》一樣,都沒有相關內容,所以,吳謙說的不惜一戰,更像是中共為了給中國民眾打雞血,對內展示武力、加強統治的一個戲碼。

當然,我們反覆說過,中共不會放棄武力侵占台灣,因為對它來說,這既是政治需要,也是突破第一島鏈、和美國全球爭霸的一個環節。

從雙方的對話來看,實際是吹風和外交性質的。因為,美國現在非常清楚,真正指揮軍隊、和奧斯汀對等的軍事官員,應該是中共軍委副主席,中共國防部長並沒有實權,更多是一個虛職,但是美國依然願意進行會談,很明顯就是把外交意義看得高於軍事意義。

另外,對美國來說,現在保護台灣的態度更加清晰了:為了這一次會談,美國刻意選擇在香格里拉對話前一天的9日,發布最新對台軍售,總金額1.2億美元;會談當天的10日,還有美國飛行員參與駕駛F-16戰機從美國飛回台灣花蓮軍事基地。

秦鵬直播》製作組

(責任編輯:劉明湘)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!