中共黨媒新華社5月28日報導，中共中央政治局5月27日下午召開第39次集體學習會議，習近平主持學習，就深化中華文明探源工程進行了重要講話。新華網刊文的標題是：「習近平在中共中央政治局第三十九次集體學習時強調 把中國文明歷史研究引向深入 推動增強歷史自覺堅定文化自信」。
政治局集體學習詭異跑題
會議雖然由中國社科院歷史學部主任、研究員王巍進行主題講解，與會人員進行探討。但新華網在報導中幾乎全篇在引述習近平關於如何做好中華文明起源探索工程的講話精神。《人民日報》、央視網、求是網、中紀委網、中國軍網等黨媒幾乎都是頭版頭條進行報導，習近平的名字幾乎又是霸屏黨媒。從黨媒的文宣手法上來說，顯示習近平仍然處於黨中央的核心地位。
但與2022年以來的歷次中共政治局集體學習會議不同的是，本次會議學習的內容與主題似乎過於超脫，在研討中華民族的歷史源頭、文化形成與脈絡，探究被中共向來認為是虛無縹緲的甚至是封建的上古文化，這是不是跑題跑得大了點？
翻看2022年以來的中共政治局集體學習記錄，4月29日第38次政治局集體學習會議主題是「依法規範和引導我國資本健康發展」；2月25日第37次政治局集體學習會議主題是「堅定不移走中國人權發展道路」；1月24日第36次政治局集體學習會議主題是「實現碳達峰中和目標，貫徹發展新理念」。
此前的中央政治局集體學習內容基本是和中共當下政治風口、路線走向、施策方針密切相關的，是中共在中央領導層面圍繞當前主要政治任務的一次思想統一和集體站隊，只不過是披上了理論化、學術化、專業化的外衣。
中共高層目前正處於二十大前權力激鬥之際，因疫情動態清零而導致的路線分歧、經濟自殺式下滑，使得權力派系鬥爭更顯緊張。中共在39次政治局集體學習會議上對這些問題避而不談，不再鼓吹什麼制度自信、道路自信、理論自信、文化自信等四個自信，而是獨獨偏愛起「文化自信」來，個中原因實在是有些詭異。
習近平大權旁落？
就在前一天5月27日的中共政治局會議上，黨媒報導出來的是會議審議了《中國共產黨政治協商工作條例》，與當前的以疫情清零為綱的政治路線似乎也是風馬牛不相及，與李克強5月25日召開十萬人的「穩經濟大盤」的會議內容更是毫無關聯。
連續兩天的中共政治局會議均由習近平主持，黨媒同樣給予高規格的大肆報導。但為何會議內容卻讓外界感到明顯「跑題」了呢？不談清零、不談吸引外資、不談大學生就業和「六四」政治穩定、不談中美關係和印太戰略部署，卻大談花瓶黨制度和古文化來了。
有自媒體人分析，這是習近平大權旁落的顯著信號。事情的確是反常的，但由此斷定習近平大權已經旁落仍顯證據不充分。
一是，黨媒的報導力度絲毫不減，習近平獨霸黨媒的態勢未衰退；二是，各地的清零的政策並沒有絲毫鬆動。北京5月29日通告海淀一名居家隔離人員被當局立案，原因是不遵守防疫規定外出，導致5000人被隔離，也就是說文革式防疫無罪，自由外出犯法；三是，軍方到目前為止，在這次習李權鬥中並沒有釋放出反戈習或保持中立不選邊的信號；四是，在20大前的人事卡位上，江派把持的政法委和公安系統勢力在明顯地被清洗和替代。港媒披露，習親信王小洪將全面接管公安部，省級副書記將有可能入主省級政法委書記；五是，有媒體報導習近平可能將於七一訪港，如能成行，這是習兩年半來首次出境。香港政策是否有變也被外界視為衡量習對權力掌控度的一個重要指標。
基於上述五點，筆者認為，習近平因強推動態清零政策而引發的民憤官怨可能會被反習派伺機利用，造成對其權力的強烈挑戰，從而在27日的中共政治局會議上，產生了對清零政策和經濟問題的分歧意見，習未能達成共識。28日的政治局集體學習會議上，習將計就計，戰略大騰挪，有意「跑題」，緩衝對其權力造成的衝擊，以靜制動，避反習鋒芒。
動態清零勝利在望？
我們從官媒對疫情防控政策的報導上能看出當局者的用意和端倪。新華網5月29日14:46頭版報導題為「構建人類衛生健康共同體 中國貢獻獲讚譽」的文章，該文以圖片方式展現習近平在73屆世界衛生大會開幕式、2022年世界經濟論壇視頻會、2022年博鰲亞洲論壇視頻會等重要國際會議上的關於建立人類健康共同體的講話，文章大讚「中國在全球積極分享抗疫經驗」，「兩年來，中國在世界抗擊新冠疫情中發揮重要作用，得到國際社會的認可，為推動人類健康共同體做出了榜樣。」
文中雖然沒有「清零」二字，但全篇都在含蓄、委婉地絕口稱讚中國的清零政策，用「軟話」來講硬道理，大有此處無聲勝有聲的功效。
與此同時，中共媒體開始為戰「疫」勝利進行試水性吹風。5月28日22:13，新華網發布為紀錄片《6分鐘看上海戰「疫」60天》，鼓吹上海在3月28日封城始至今的戰「疫」暖故事和政府愛心。5月29日12:17，新華網刊登《上海將調整和優化核酸時間要求》，明確6月1日起，進入公共場所和公交工具須持72小時核酸陰性證明，文章意在吹捧上海抗疫接近勝利了，核酸陰性有效時間增長了。澎湃新聞同步發布了《上海市加快經濟恢復和重振行動方案》和《上海：6月1日起取消企業復工復產審批制度》。
看看這架勢，第二個武漢版「大國抗疫」呼之欲出。
新華網和《新京報》同時發布了，北京市5月27日—29日15時無社會面新增的報導。報導稱，北京市疾控中心副主任劉曉峰介紹，北京市新增報告本土病例數持續下降，多個地區正有序恢復正常生產、生活秩序。劉曉峰同時又稱，解封不等於解防，放開不等與放鬆。
中共的黨話就是「高明」：反正我們不是勝利了，就是勝利在望了。即便有反彈，我們也已經勝利過了。
5月28日，中共央廣網報導題為「國務院聯防聯控機制新聞發布會：全國疫情繼續穩定下降」的文章，文中稱：「全國日新增本土新冠確診病例和無症狀感染者持續下降，但每日仍有十餘省份報告新增本土感染」「我國要繼續堅持『動態清零』總方針不動搖」。
文章的用意很明顯，用數據證明動態清零政策很英明很有效，只要堅定不動搖，就能徹底斬斷傳播鏈。
清零成保權護身符
中共堅持清零政策不動搖，只能贏不輸，源於權鬥政治學的你死我活。清零已經成為習派陣營和江曾等反習陣營交鋒的最前線，也是習陣營保權的護身符。
中共二十大習近平是否能夠順利連任？最終將鹿死誰手？恐怕隨著日期的接近，內鬥將越驚心動魄。但冥冥中自有天意，無論誰勝誰輸，中共的崩亡是歷史的必然。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：李明心）
