【新唐人北京時間2022年05月08日訊】在烏東進行的俄烏戰爭第二階段開打到現在，雙方仍然處於僵持狀態。而中共在這場戰爭中的態度似乎有轉變跡象，俄羅斯「入侵」烏克蘭的說法首次出現在了黨媒的報導中。這是否意味著中共已經徹底變臉呢？一起來聽聽專家學者的看法。
俄烏戰爭爆發以來，中共當局一直不願承認俄羅斯的侵略行徑，而是與克里姆林宮保持一致的措辭，稱之為「特別軍事行動」。
5月3號，中共官媒《參考消息》在報導「澤連斯基如何在地堡中治理國家」時，卻罕見選擇了正面的角度，還以引號表述「俄羅斯『入侵』烏克蘭」。
文章配圖挑選了帶有烏克蘭國旗色彩的旗幟背景，以神情堅毅的形象呈現澤連斯基身穿軍旅服裝，步入基輔地鐵站記者會現場。
報導說：「這是自俄羅斯『入侵 』烏克蘭以來，他第三次離開位於首都中心地帶的政府建築群。」
搜狐等國內門戶網站紛紛進行了轉載。
同一天，新華社在全球連線的視頻新聞中，把《烏方稱將為收復全部領土而戰》放在大標題上，無異於含蓄承認俄羅斯入侵的性質。
不過，標題後半部分也加上了俄羅斯外長拉夫羅夫的說法，稱北約和歐盟「只聽美國的話」，以此作為平衡。
外界留意到，黨媒這一系列報導，與之前用「小丑」、「戲劇演員」等字眼形容澤連斯基，絕口不提「入侵」的做法明顯不同。
雪梨科技大學中國問題專家馮崇義教授認為，中共退縮的主要原因是害怕美歐嚴厲的制裁，會讓已經陷入困境的經濟崩盤，影響二十大。
雪梨科技大學中國問題專家馮崇義教授：「他（習近平）現在天下最大的事就是要二十大連任，他要避免經濟在這時候崩盤，他連任之後崩無所謂，你就是吃草，餓肚子都無所謂，他可以按得住。但是在那之前，他要保證他能夠平安的去連任。所以現在這些你像認為一些前言不搭後語這樣矛盾的做法，你都要從這個角度上去理解。」
中共姿態的轉變，在更早前也已經有所體現。
4月30號，新華社刊登了對烏克蘭外長庫列巴（Dmytro Kuleba）的專訪。
庫列巴說，「歐洲當前出現的最大不穩定正是俄羅斯入侵烏克蘭造成的。」
在採訪中，庫列巴一共4次提到「俄羅斯入侵烏克蘭」，中共黨媒沒有作任何刪改和解釋刊登。
同一時間，新華社也報導了對俄羅斯外長拉夫羅夫的專訪，以指責美國和北約「鼓勵基輔政權實施暴力反俄路線」的老基調作平衡。
兩篇完全相反立場的專訪報導同時刊登，彈出了貌似中立卻又自相矛盾的調子。
台灣南華大學國際事務與企業學系副教授孫國祥認為，中共這種模糊態度，根本無法矇混過關，更顯出外交上的不成熟。
台灣南華大學國際事務與企業學系副教授孫國祥：「中共現在一直在抓一個就是說它在物質上，在俄烏沖突當中，它基本上沒有損失，但是它在國際的聲譽上就是嚴重的受損。那這種嚴重受損，我們可以看到，如果長期以往持續下去的話會更加的嚴重，但是目前而言，它還在這個緊抓著，就是它在物質上避免任何的直接的損失。」
馮崇義表示，中共害怕制裁不敢公開站在俄羅斯一邊。耍兩面派的大方向沒有改變，只是在俄烏變成持久消耗戰，美歐又空前團結的壓力下，被逼調整姿態。
馮崇義：「現在想做一些動作出來，包括用詞講『侵略』，因為這是美國和歐洲一直逼中國做表態的，所以它在這個表態上做讓步。但實質上它就是私底下和俄國的勾結或支持，它也不會放棄，不是說它全部的改變，而可以去做一些微調。」
中共此前高調為俄羅斯入侵烏克蘭辯護、撒謊，已經在世界惹起眾怒。
5月3號，美國國務院發表聲明，指責中共傳播和放大俄羅斯針對戰爭的虛假宣傳，這表明北京表面上保持中立，實際支持莫斯科的侵略行徑。
編輯/李明飛 採訪/駱亞 後製/王明宇
