中國共產黨預計其2022年經濟將增長5.5%，但一些指標表明，這只是北京政府一廂情願的幻覺。
中國的經濟正受到多重因素的衝擊，包括COVID-19疫情、下滑的房地產市場、對維吾爾人種族滅絕招來的制裁、俄羅斯入侵的二級制裁、習近平的改革以及（對市場的）監管處罰。因此，大多數經濟學家預測，今年的（中國經濟）增長將放緩。
「今年中國能避免經濟收縮就已經萬幸了」，中國問題章家敦（Gordon G. Chang）在給《大紀元時報》的郵件中寫道：「中國在2021年尾時的經濟增長急劇下降。今年，因為總體消費下降、大範圍的疫情封鎖和激增的違約，情況只會更糟。」
章家敦在2003年時曾撰寫出版了《中國即將崩潰》（The Coming Collapse of China）一書，預測中國將在共產主義政權的重壓下發生經濟和政治上的內爆。
「隨著最重要的房地產行業崩潰倒塌，地方政府目前資金緊張，」他告訴《大紀元時報》：「再加上中共與其最重要的客戶之間的地緣政治緊張局勢，還有供應鏈中斷的問題。」
即使弗拉基米爾‧普京（Vladimir Putin）摧毀了毗鄰的民主國家，並在此過程中毀掉了本國的經濟，但是習近平仍然偏向和欽佩俄羅斯，這對中國來說不是一個好兆頭。掌舵中國的，是一個有意在台灣照搬普京做法的人。
佩吉‧霍林格（Peggy Hollinger）在《金融時報》（Financial Times）上指出，喬‧拜登總統花了兩個小時，試圖說服習近平共同對抗普京，但最終雙方以相互威脅經濟制裁而告終。（這樣的結局）為在中國的外資企業敲響了「警鐘」。
「近段時間以來，在中國開展業務的風險一直在升級」，霍林格在其3月23日的文章中指出。
「華盛頓和北京政府在諸多問題上關係緊張，包括技術出口、中共在新疆對（百萬）維族人和其他穆斯林群體的大規模監禁，以及在香港的鎮壓，這些已經迫使許多公司開始考慮應急計劃。COVID疫情造成的供應鏈中斷，也讓人看清了在關鍵部件或產品上依賴中國的危險。」
普京的入侵導致外國公司大規模撤離俄羅斯。（他們這麼做）是因為擔心在一個轟炸鄰國平民的國家賺錢，會受到制裁、有損聲譽。根據耶魯大學的一項研究，在入侵發生後的四個星期內，已經有超過450家企業宣布撤出該國。
霍林格寫道：「在俄羅斯入侵一事上得到的教訓是，不可想像的事情不但可能發生，其結果還可能以無人預料的速度和規模出現。」
她還引用了企業律師的例子，他們現在建議客戶考慮對中國採取「輕資產」的方式，例如特許經營或許可，而非高風險的所有權經營。「至少，將製造業務向亞洲其它地區甚至更遠的地方分散轉移，應是當前要務。」
習近平對經濟改革的一些嘗試，引起了投資者們的特別關注。因為它們預示著，未來中國將遠離全球一體化的市場經濟。
習近平對環境可持續性和不平等問題的改革主張，充其量只是表面上的。但他對經濟增長的更深層打擊，來自於錯誤的補貼、對在政治上可能威脅中共的成功及知名企業的監管打壓，以及其對抗疫情的控制方法。這些措施都只是在推遲清算的日子，而非完全避免清算。其代價是將痛苦延伸至整個中國經濟。
騰訊就是近期受到北京監管打擊重創的成功中國科技公司的例子。其第三季度收入增長放緩至8%，為2004年上市以來的最低水平。
去年，中共對該公司實施了全面的規定，包括限制兒童每週只能玩三小時的電子遊戲。騰訊的一些遊戲團隊因此被迫實施代價高昂的限制措施，而沒有精力去開發新遊戲。
北京政府還限制了兒童的線上教育，這導致騰訊在該季度的廣告收入比去年同期下降了13%。騰訊高管預計，2022年的招聘人數會減少。
中國的國家主導經濟模式，根本問題正是其國家主導的部分。尤其是那些受獨裁控制的國家，傾向於最大化其權力而不是經濟收益，且比民主國家承擔更大的風險。
在中共有史以來的災難性統治下，未來趨勢將是持續和日益增加的經濟集權。
作者簡介：
安德斯‧科爾（Anders Corr），2001年獲頒耶魯大學的政治學學士及碩士學位，2008年榮獲哈佛大學政府管理學博士學位。他是《政治風險雜誌》（the Journal of Political Risk）的發行人、科爾分析公司（Corr Analytics Inc.）總裁，研究領域廣涉北美、歐洲和亞洲等地。他的最新著作包括《權力的集中：制度化、等級制和霸權主義》（The Concentration of Power: Institutionalization, Hierarchy, and Hegemony, 2021）和《大國大戰略：南海的新遊戲》（Great Powers, Grand Strategies: the New Game in the South China Sea, 2018）。
原文：China’s Economy Hits a Wall 刊登於英文《大紀元時報》
（轉自大紀元/責任編輯：李紅）
