回應黨媒13問 千餘網民跟帖:李瑩你受苦了

【新唐人北京時間2022年02月25日訊】圍繞「鐵鏈女」事件,徐州發布四次通報被網民戳破後,江蘇當局成立調查組,23日發布新通報,否認「鐵鏈女」是李瑩,咬定她是小花梅(楊某俠)。黨媒就該事件發表13問,而評論區有千餘人跟帖說:「李瑩你受苦了」。

2月23日,江蘇省委省政府調查組發布「豐縣生育八孩女子」事件調查處理情況通報,內容基本維持了徐州當局前四次通報的說法,認定「鐵鏈女」是雲南省福貢縣亞谷村人小花梅,並非公眾關注的四川失蹤女孩李瑩

但多位前媒體人曾到小花梅的家鄉雲南探訪,證實小花梅並非「鐵鏈女」。

不少網友發布鐵鏈女和小花梅兩人合成照片說,「第五份報告繼續指鹿為馬,說這倆是同一個人!是全球人眼瞎嗎?還是你們黑心爛肝?」「江蘇省政府的第五版調查報告唯一成功之處,是做到了讓所有人都不相信。」

中共新華社23日發布記者採訪江蘇調查組負責人,問詢「八孩女子」事件的13個問題:

包括:「鐵鏈女」楊某俠的真實身分究竟是誰?是不是失蹤的李瑩?江蘇公安機關在雲南是如何調查取證的?同母異父情況如何鑑定真實的親子關係?楊某俠的多張照片為何看上去不像同一個人?楊某俠的牙齒為何脫落那麼多?······

這篇原本為江蘇調查組的通報洗白的新聞,未料到引來千餘條「李瑩你受苦了」的跟帖。

(微博截圖)
(微博截圖)
(微博截圖)
(微博截圖)
(微博截圖)

有網友表示:「『李瑩你受苦了』——實在妙!事實一再證明,這次國內民眾的覺醒程度不同一般。」「這可不是受苦那麼簡單啊!」

同日,澎湃新聞在微博發布「鐵鏈女」和小花梅的照片說,「楊某俠的多張照片為何看上去不像同一個人?」這條帖文下面也引來數萬條評論,幾乎是清一色的笑臉。之後評論區被關閉了。

有網友發布截圖說:「當無法說話的時候,笑臉也是一種態度。 」還有網友調侃:「用emoji反黨這是一大發明啊!」

數萬條評論,幾乎是清一色笑臉。(截圖)

豐縣「八孩母」事件持續發酵至今,熱度絲毫不減。雖然中共官媒集體噤聲,但僅憑藉民間的力量,「鐵鏈女」事件的閱讀量就高達50多億,甚至遠超2月4日在北京開幕的冬奧會。

自事件曝光以來,徐州官方先後發布了四次漏洞百出的通報,引發更大的質疑聲浪。江蘇當局在第五份通告中仍稱「鐵鏈女」是小花梅之後,網上掀起「同一個人」的P圖高潮,嘲諷江蘇當局「指鹿為馬」、「指瑩為梅」。

來自豐縣的大陸導演王聖強也曾在微博透露,豐縣當地人都知道「鐵鏈女」就是李瑩,但有人「不能讓她是李瑩」,因為李瑩的父親是老兵,承認了會動搖軍心。

(轉載大紀元,有刪節/責任編輯:林清)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!