2月18日，旅居澳洲的法學家袁紅冰對大紀元記者透露，據他從中共體制內得到的消息，反習勢力正在策動「罵習」輿論攻勢，要把習置於千夫所指的境地。
現在正值中共二十大前夕，習與反習勢力圍繞二十大的權力鬥爭，已趨白熱化。雙方都在出招，甚至時不時地「亮劍」。一些事實表明，袁紅冰的說法有一定道理。
2月18日，新加坡《聯合早報》發表評論文章《任期制：共和國重要的制度基礎》。此文被不少海外媒體、社交平台轉發，引發關注。有評論者認為，這是一篇「挑戰習近平」的反習文。
文章稱，「在今天的世界範圍內，一些共和國的領導人，雖然也經由選舉產生，（暫不論選舉程序如何），共和國的法律雖然也規定了任期年數的限制，卻沒有規定屆數限制，於是，領導人幹完一任接著第二任、第三任。國家名義上雖然還是共和國，實質卻已變質為獨裁社會。」
文章雖然沒有點名批判習近平，但聯繫到習廢除了憲法中關於國家主席任期限制的規定，文章批判習的意圖明顯。尤其是習正謀求在中共二十大上「三連任」。文章直言「領導人幹完一任接著第二任、第三任」，是搞「獨裁」，其反對習「三連任」的態度也很明顯。
作者在《聯合早報》上標明的身分是「上海市法律與公共政策學者」。資深媒體人姜維平經查詢後認定，作者是上海財經大學法學院教授梁興國。
目前，上海財經大學法學院官方已經打不開了。估計這篇文章已傳到國內，引起有關方面關注。
1月29日，馬雲旗下的香港《南華早報》，發錶王向偉的文章《資本過渡擴張與監管不力之過》。文章一開篇就提出質疑：「資本是邪惡的嗎？」
文章說：2020年底，中共領導人首次提出要警惕「資本無序擴張」。在中央發出警告後，一波又一波的嚴厲監管行動如期而至，從科技公司到地產企業，從網絡遊戲到教培機構，都成了重點監管對象。
針對中紀委指控原杭州市委書記周江勇「與資本勾連，支持資本無序擴張」，王向偉認為，這也許意味著，已持續一年多的監管行動將進一步強化，今年或將有更多高官和商人被牽涉進來。這次監管風暴原本是針對大型科技公司的，後來擴大到了其他私營領域。同時，這意味著「當局已把資本、資本運營者及背後支持者視為對共產黨執政的一種新威脅」。
王向偉稱，習上台後，「加強了對全社會的意識形態控制。這引發了對民營經濟作用的擔憂」。「隨著監管拳頭不斷揮向民營企業主導的領域，這種擔憂也日漸加劇。除了嚴厲監管行動，領導人去年8月還首次提出的『共同富裕』概念，但由於普遍認為是針對中國富裕階層的指涉，因此更加劇了人們的不安情緒」。
王向偉認為，資本無序擴張的責任在習近平：「事實上，在過去10來年裡，由於不透明、法規不健全及監管缺失，政府才應承擔資本過度擴張的主要責任」。
文章最後稱，「若把資本視為威脅，甚至謀求斬斷所謂權力與資本勾連紐帶，實非明智之舉，效果亦或會適得其反」。
「如若大肆宣揚資本的威脅，只會加劇人們的擔憂之心，擔心中國是否會拋棄40年來支撐經濟強勁增長的創業精神，和其他市場經濟原則。」
這篇文章有意混淆了很多概念，將「資本」、「資本無序擴張」、「權力與資本勾連」、「民營企業」、「共同富裕」等「一鍋燉」，在似是而非中，給讀者傳遞著反習的信息。在正常市場經濟國家，允許「權力與資本勾連」嗎？
這篇文章實際上對習去年針對螞蟻金服、阿里巴巴、滴滴出行、花樣年等公司發起監管風暴的否定。
最近，罵習最火的一篇文章要數四萬字長文《客觀評價習近平》了。此文1月19日在海外「留園網」發表；2月4日，經法國國際廣播電台中文網轉載後，在海外廣傳。
這是一篇與薄熙來家族關係密切的人寫的反習文。文章在全盤否定習之後寫道：「就他（指習近平）的現狀來說，已經很難在從政之路上持續走下去；2022 年將會是他最大的轉折點，即便他能用某種魔術式的手段獲得連任，他也會面臨滿途荊棘，並在 2027 年前迎來全面的破敗。」
此文發表後，有評論認為，這是反習勢力發出的「重磅炸彈」；也有人評論，文章「寫得比較單薄」，沒有新東西。
1月31日，金融巨頭索羅斯在胡佛研究所發表的預先錄製講話中稱：「中共內部有很強的反對習近平的力量，習近平精心編排的把自己提升到與毛澤東和鄧小平同等地位的事，可能不會發生。」索希望有人取代習。
這是索羅斯去年8月13日、30日，9月8日在《華爾街日報》等媒體上接連發表三篇反習文以來，再次炮轟習。
袁紅冰稱，現在中共體制內有三股反習勢力：第一是太子黨，第二是支持鄧小平的人，第三是以江澤民、曾慶紅為首的一股勢力。
習自2012年上台以來通過反腐打虎，查辦了551個副省部級以上高官，及其他中管幹部，其中多數都是江、曾提拔重用的。因此，以江、曾為首的這一股勢力，是最恨習的。在海外罵習最多最狠的，可能是這一撥人。
上述第一篇文章出自上海。上海是江、曾的大本營。最近，不斷有上海學者在海外發表矛頭對準習的文章，或許是江、曾的人馬在暗中操作。上述第二篇文章的作者是原《南華早報》總編輯。據旅美學者程曉農講，《南華早報》名義上是馬雲的，實際上是曾慶紅在香港的勢力控制的。因此，這篇文章很可能是代曾慶紅發聲。上述第三篇文章，明顯親薄熙來。薄當年是江、曾提拔重用的最重要的親信之一，因此，這篇文章也可能與江、曾有關。
索羅斯則代表了習上台以前江澤民當政或當「太上皇」時期，與中共權貴家族一起「悶聲發大財」的美國權貴。
上述反習文的共同特點是反習不反共。
而中共之惡，才是當代中國一切問題的根源。不從根本解體中共，反習不反共，是沒有出路的。
習為什麼遭那麼多人恨？除了習反腐打虎觸動了太多人的切身利益外，還有一個重要原因是：習上台時，中共就已經是全世界最腐敗的黨了。毛澤東、鄧小平、江澤民統治中國63年（1949-2012）積累的問題，在習上台後來了一個總爆發。習成為毛、鄧、江統治時期所有問題的總接盤者。
習上台十年來一直在反腐打虎，卻越反越腐。一個腐敗分子倒下了，千萬個腐敗分子馬上被「複製」出來了。何故？百年中共已經走到了歷史的盡頭。百年中共欠下的血債、造下的罪孽，使中共完全喪失了自我更新的能力，中共氣數已盡。
中共目前所處的時期與狀態，就像中國曆朝歷代最後一個王朝的最後一個皇帝當政時一樣，最後崩潰前的敗象都顯現出來了，任何人想它不亡都不可能了。
接下來，反習勢力的「罵習」攻勢可能更猛。但是，按照習的行事方式，習對反習勢力的打擊可能更猛。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）
