【新唐人北京時間2022年02月19日訊】江蘇省成立「八孩母」調查組之後，突然傳出大量官方否認「八孩母」是李莹的信息。「驕傲女孩」組織表示，江蘇調查組的真正目的是徹底封殺。
2月18日，一直跟進「八孩母」事件的「驕傲女孩」組織在推特發文說，中共江蘇官方高調成立調查組的真正目的不是調查問題，而是要徹底「一錘定音」地封殺。
「驕傲女孩」表示，中共官方安排了多種手段否認「八孩母就是李莹」，包括指使自媒體造謠「李莹照片經過修改」，用小花梅的DNA和李莹母親做鑒定，然後指使江蘇和四川公安一起宣布「DNA比對失敗」，以及通過新聞發布會和官媒配合大肆宣傳等。
徐州被拐賣婦女「八孩母」事件的輿論已延燒逾20天，北京當局從未發聲。但外界認為徐州和江蘇的官方動作都與北京關聯，特別是全國性的「輿論導向」並非江蘇地方政府所能左右。
在「驕傲女孩」發表上述推文之前，大陸確實出現相關的「輿論動向」，媒體開始大量引述官方說法，否認「八孩母就是李莹」。此前網民強烈質疑「八孩母」和李莹的關係已有多日，官方均無公開回應，卻在2月16日江蘇成立調查組之後突然打破沉默，被懷疑並非偶然。
疑點重重的官方說法
2月17日，大陸「財新網」網站和其官方微博突然發表了對李莹母親梁曉清的採訪。梁曉清稱，四川南充市順慶區公安1月30日採集了她的DNA，第二天就電話通知她和「八孩母」的DNA配對失敗。
而根據公開資料，一般司法DNA親子鑒定，需要5-7個工作日才能出結果報告。特別是對於「排除親子關係」的結論，必須有兩名鑒定人員分別完成兩輪實驗，才能出具結論。即使加急辦理，最快也需要兩個工作日出結果。如果第一天採樣，第二天就想拿到結果報告，則需要至少兩名鑒定人員不眠不休，連夜加班才能完成。
梁曉清還說，網傳的李莹照片「經過一些修正」，她認為「八孩母」和她女兒的「相貌和口音差異挺大」等。
但根據此前李莹叔叔李大成發在網上的DNA鑒定申請書，李大成看到「八孩母」視頻後，表示可以肯定她「極有可能」就是自己的侄女李莹。
梁曉清在李莹父親李大忠死後已改嫁。根據四川法院的判決書，她在2016年向法院申請宣布「李莹死亡」，陸媒認為其目的是為方便處理李大忠的遺產。
財新網並非官媒，但此前對「八孩母是否李莹」一事一直保持沉默，日前才突然採訪梁曉清，但沒有採訪李大成。
有關李莹的照片，網上還傳出說法，稱網傳照片「經過美化和修改」。還有網傳和該照片相貌差異巨大的所謂「李莹本人照片」。不過，這種說法備受質疑。
早前網傳的李莹照片，取自多年前李莹失蹤後其家屬發布的「尋女通告」。網友表示，這種通告上的照片不可能和本人差異那麼大，除非家屬不想找到親人。
針對這種流言，曾大力推動「八孩母和李莹家屬DNA鑒定」的微博帳號「自由的藍色鳶尾」18日登出了「沒有PS沒有任何美化的李莹」的照片。該照片雖然有些模糊，但相貌特徵與早前網傳的李莹照片不存在太大差異。
「自由的藍色鳶尾」曾透露，自己的父親曾是軍人，和李莹的父親頗有淵源。她公布的李莹照片疑似來自李莹的親人。
有關「八孩母」和李莹母親的DNA鑒定，一直跟進「八孩母」事件的前調查記者鄧飛日前也在微博提及。
鄧飛18日發博文稱，剛與「自由的藍色鳶尾」電話討論此事。「自由的藍色鳶尾」表示，早前徐州官方宣稱2020年已將「八孩母」DNA入庫，但未能與任何失蹤人口配對，現在南充市公安也宣稱「八孩母」DNA沒有和李莹媽媽比對上，但是誰能保證官方使用的DNA屬於「八孩母」本人？因此李莹叔叔才申請公安部從新主持DNA鑒定，必須確認是從「八孩母」本人採樣，並由具公信力的第三方進行鑒定。
在這篇博文中，鄧飛再次提及他此前請求某市「打拐辦」（公安部刑事偵查局打擊拐賣婦女兒童犯罪辦公室）對「八孩母」和李莹照片的人臉比對結果，該「打拐辦」稱比對失敗，因為「兩者照片均系修復後照片」，「電腦驗證相似度極低」等。
鄧飛在博文中提出，「如果（八孩母）不是李莹怎麼辦？」
不過，在此事件中，中共官方公信力喪失殆盡。網民普遍認為「八孩母」和李莹容貌和年齡相似度極高，對官方說法並不認可。
早前「驕傲女孩」稱，曾找多家國際機構進行骨骼輪廓對比、眉間距精細測量、眼球大小精細測量，確認「八孩母」就是李莹。
出身徐州豐縣的中國作家王聖強也曾在微博透露，當地人都知道「八孩母」就是李莹，但中共當局「不能讓她是李莹」，因為李莹的父親是一名老兵，如果確認處境如此悲慘的被拐賣婦女就是李莹，會動搖軍心。
（記者鄭鼓笙綜合報導/責任編輯：徐耕文）
