被美國踢出了全球民主峰會後，自覺顏面嚴重受損的中共，為了跟民主世界的老大美國打擂台，爭奪民主的話語權，最近大炒特炒「全過程人民民主」（以下簡稱「全過程民主」），又是發布《中國的民主》白皮書，又是舉辦「中外學者談民主」高端對話會。中共外交部副部長樂玉成還高調宣稱，實行全過程民主的中國是「當之無愧的民主國家」。
一個全球公認的最大的極權獨裁國家，居然厚著臉皮自稱搞的是民主，而且還是「全過程民主」，真夠恬不知恥的。
什麼叫「全過程民主」？按照中共的說法，全過程民主包括了民主選舉、民主決策、民主管理、民主監督等過程，也就是說民主貫穿於中國政治生活的整個過程，這個過程中的每個環節都是民主的。
這不純粹就是睜著眼睛在說瞎話嗎？是凡了解中國政治的人誰不知道，事實上中國沒有一個環節是民主的，每個環節都是獨裁的，都是反民主的。
就拿選舉來說吧，中共宣稱的民主選舉純粹是徒有虛名。
海外媒體前一陣報導過，今年北京有14名市民宣布以獨立身分參加當地的區縣人大代表選舉，結果遭到當局的各種打壓，其中10人受到公安嚴密管控，也有人被警察帶到派出所「喝茶」，或者強制旅遊，部分參選人更面臨寓所被政府強拆。多家派出所先後向參選人發出警告，聲稱北京市公安局已針對他們參選成立「專案組」，又說他們的事已被定性。最後，這14位獨立參選人不得不被迫發布聲明，宣布為了各人的人身自由和生命安全退出選舉。中共這麼幹明擺著是在非法剝奪國人的選舉權利！
相同的情況也發生在重慶。11月30，有4位重慶市民宣布獨立參選，但僅僅幾天之後，12月6日，就有3人在當局的打壓下被迫退選。
其實，中共對獨立參選人的打壓一直以來都存在，但今年尤甚。今年北京的獨立參選人中有一位叫野靖春的，她曾先後在2011和2016年以獨立人士身分參選基層人大。幾天前野靖春在接受美國之音採訪時說，這次當局打壓他們14人的手段是以往所罕見的。「前兩屆只是在舉行一些活動時，有人來關注你。平常還是比較自由的。今年參選人基本上不自由了，管控起來了。」
民主選舉徒有虛名，民主決策就更是子虛烏有了。
按說中共的全國人民代表大會是中國憲法明文規定的最高權力機關和最高立法機關，也可以說是最高決策機關，但了解中國決策內幕的人都知道，人大只是「橡皮圖章」和「政治花瓶」。中國的所有重大決策，從中央到地方，決定權都操在各級黨委手裡。所有重大的事情都是先由黨委拍板，再交人大通過，政府執行。黨委定下來的事，人大必須通過，政府必須執行。如果有人不信，可以去查一查，中共歷史上，人大從未有任何一項草案未獲表決通過，經常是全票或高票通過。
諸位還記得「舉手機器」申紀蘭嗎？申紀蘭是中共人大這個「橡皮圖章」的最好詮釋。無論中共需要什麼，都可以從申紀蘭們那裡得到贊成票。申紀蘭在她66年的人大代表歷史中，總是投贊成票，她支持了全國人大通過的所有決議，而不管這些決議是正確的還是錯誤的。申紀蘭有句「名言」，「我非常擁護共產黨。當代表就是要聽黨的話，我從來沒有投過反對票」。
所謂的民主管理，也是百分百的謊言。
中共治下，一切都是黨在管，政府在管，沒有一件事情是老百姓有發言權的。別說普通百姓了，就連名義上參政議政的人大代表、政協委員，他們有發言權嗎？同樣沒有！中共聲稱的所謂 「人民依法通過各種途徑和形式管理國家事務、管理經濟」，完全是一張空頭支票。
試想，房價、物價、教育、醫療、養老，等等，這一連串跟老百姓生活和切身利益密切相關的事情，哪一件哪一樁共產黨聽取過老百姓的意見？找不到一件。共產黨說人民是主人，政府是僕人，事實完全相反。
民主監督就更不存在了。誰敢監督共產黨？誰敢監督共產黨的政府和官員？真敢這麼做的人我看就沒有一個不受迫害的。
12月10日是世界人權日，歐盟駐華代表團在當天發表了一個聲明，對中共踐踏人權的惡行再次進行了譴責。聲明說，「在中國，通過對記者和媒體工作者進行審查、恐嚇和監視的方式，言論自由和獲取信息的自由越來越嚴重地被壓制。中國記者或公民因勇敢、真實地報道新冠肺炎疫情初期而失蹤、被拘留或被騷擾的案例尤其值得關注。」
聲明還說，「歐盟對人權捍衛者、律師和知識分子遭受任意拘留、不公平的審判和不公正的判決，表示嚴重關切。特別是：常瑋平、陳建芳、陳雲飛、程淵、丁家喜、高智晟、郭泉、黃琦、李翹楚、李昱函、劉飛躍、秦永敏、覃永沛、塔西甫拉提・特依拜（Tiyip Tashpolat）、薩哈羅夫獎獲得者伊力哈木·土赫提（Ilham Tohti）、王怡牧師、王藏、吳淦、吳葛健雄、許志永、余文生以及歐盟公民桂敏海等許多其他被不公正地定罪、被任意拘留或被強迫失蹤的人。我們要求立即、無條件釋放上述人員以及其他良心犯。」
這個聲明裡提到的「被不公正地定罪、被任意拘留或被強迫失蹤的人」，如高智晟、張展、方斌等敢言人士、良心犯，不就是因為批評中共才遭到迫害的嗎？他們的遭遇是再好不過的鐵證，說明所謂民主監督在中國就是個笑話。
一言以蔽之，在中共的一黨專制下，沒有民主，也不可能有民主，更不可能有什麼全過程民主，中共的全過程民主其實就是全過程獨裁。拿這種包裝成全過程民主的全過程獨裁，忽悠忽悠小粉紅還管用，對於有獨立思考能力的人來說，非但不能起到任何矇騙作用，反倒讓他們進一步認清了中共的流氓無賴嘴臉。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（作者提供／責任編輯：劉明湘）
