12月8日至10日的中央經濟工作會議，凸顯了中國經濟的困局——新華社通稿的表述是「面臨需求收縮、供給衝擊、預期轉弱三重壓力」。同時，該會議也透露了習當局所遇到的黨內麻煩，這從如下兩點可以看出。
其一，習當局把「必須堅持黨中央集中統一領導」放在第一位
該會議將「對做好經濟工作的規律性認識」 概括為「四個必須」，而 「必須堅持黨中央集中統一領導」，則居於首位。為什麼要把這個放到第一的位置呢？除了內鬥這個因素外，還有個體制腐爛的因素，並且兩者交織在一起。對此，習當局也沒別的高招，只會搞集權，以保黨的名義把權力儘可能的抓到自己手裡。當前，經濟形勢越不妙，當局受到的挑戰就越大，就越強調「必須堅持黨中央集中統一領導」。 且來看個例子。
今年10月，中紀委突然進駐央行、銀保監、中證監及滬深交易所等等25家金融監管機構，展開巡查。中紀委駐人民銀行紀檢監察組組長徐加愛11月發表文章，直斥金融領域全面從嚴治黨基礎薄弱，金融「特殊論」、央行「例外論」傾向突出。《華爾街日報》報道，紀檢人員傳遞了一個異常嚴厲的資訊：北京不會容忍任何有關央行獨立性的言論；中國央行就像政府的任何其他部門一樣，都要聽從黨的指揮。
央行獨立性（不受政治干擾）理念，上世紀70年代開始興起。例如，對美聯儲主席，美國總統都得賠笑臉。但這犯了中共的大忌。而在中國，央行的經濟官僚裡有一批洋派（央行行長易綱就是海歸），劉鶴也曾做過美國西東大學工商學院的訪問學者。因此，中紀委駐央行紀檢組熱衷於講黨課，如針對「央行獨立性」論調，專門到貨幣政策司上課，著重闡述如何認識貨幣政策的政治性、人民性、針對性、實效性。
而在當局的政治壓力下，12月9號，央行突然降准。本來，央行在11月中旬已經表示，堅持穩健的貨幣政策，遏制金融資本的無序擴張。這是暗示不會降准。但是，央行被中紀委嚇到，不得不把自己以前的政策都否定了。
從這個例子可以看出，相比於其它三個「必須」（「必須堅持高質量發展」、「 必須堅持穩中求進」、「 必須加強統籌協調」）， 「必須堅持黨中央集中統一領導」雖是套話，卻非空話，有太多的具體內容，有時到了荒唐的程度。這也算是中共「特色」吧。
但是，當局這麼搞，下面怎麼看？各個部委辦、各個地方，在政治壓力上，表面喊中央聖明，心裡卻罵個不停。「必須堅持黨中央集中統一領導」和中共實際上的分崩離析，是一枚硬幣的兩面。
其二，會議罕見要求「領導幹部要提高領導經濟工作的專業能力」
中共一貫講「政治路線確定之後，幹部就是決定因素」。現在，幹部「躺平」成了習當局的心腹大患。例如，在今年9月1日的中青年幹部培訓班開班式上，習近平話中有話地表達了對官員們的四大擔憂：第一，年輕幹部們「總想過太平日子、不想鬥爭」； 第二黨的幹部「經不起風吹浪打」，關鍵時刻「臨陣脫逃」；第三，官員們都不對他講真話，不講實話；第四，不忠誠（在戰爭時期是要「捨生忘死」，現在要看能不能堅決維護黨中央權威和集中統一領導）。
這次會議上，習近平專門講了一個事——一些地方的農村改廁大搞形式主義、官僚主義，造成大量廁所存在問題——藉此敲打官員們，要求他們把「兩個維護」「體現到為黨分憂、為國盡責、為民奉獻的實際行動上」。
這次會議罕見提出「領導幹部要加強經濟學知識、科技知識學習······堅決防止簡單化、亂作為，堅決反對不擔當、不作為。」
但是，官員們並不認為目前中國經濟亂象該由自己負責，都是中央惹的禍，憑什麼自己來背鍋？而且，不同部委的官員之間、中央官員與地方官員之間、退位官員與在位官員之間，相互推諉、指責。也來看個實例。
12月11日，中共財經委員會辦公室副主任韓文秀在2021－2022中國經濟年會上表示，中國經濟發展面臨需求收縮、供給衝擊、預期轉弱三重壓力，消費和投資增長勢頭減弱，供應鏈受阻，企業生產面臨生產要素的短缺，包括缺晶片、缺電、缺櫃、缺工等問題。
與會的前財長樓繼偉直言這些都沒有出現在統計指標中，披露的指標竟然都「非常好」，完全沒有反映經濟下行風險。
也與會的國家統計局局長寧吉喆則表示，中國的數據造假的問題早在2018年就都已成為過去。
到底誰是誰非？一團亂麻。外界的矛頭，都是指向習當局；習當局則罵官員無能、躺平。亂鬨鬨，一場鬧劇、醜劇。苦的卻是老百姓。
這場鬧劇、醜劇實在該謝幕了！
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元／責任編輯：劉明湘）
