【新唐人北京時間2021年11月27日訊】朋友們好，今天是11月26日（星期五），歡迎來到《遠見快評》，我是唐靖遠。
今天焦點：滴滴被強制退市，騰訊APP停更，個人收款碼叫停，新一輪風暴什麼目的？習近平「一石三鳥」的籌劃；中共沒看懂，立陶宛是歐盟試驗田！
在上次的節目中，我們剛剛討論了聯想集團被人突然貼了網絡大字報，揭發六宗罪，陷入輿論風暴的事件。結果彭博社昨天就爆出了重磅消息，說中共監管機構已要求滴滴全球（Didi Global Inc.）的高管制定一項從美國交易所退市的計劃。
幾乎與此同時，昨天的大陸網絡又被一條有關壟斷巨頭企業的消息刷屏了，這就是騰訊系App為什麼全線暫停更新事件。
如果加上聯想這次的輿論風暴，我們可以說這算得上針對壟斷性私營企業的第二波打擊潮了。今天我們就先來聊聊這些最新發生的事件，看看北京當局究竟想要幹什麼。
【滴滴被要求2種方案強制退市】
昨天晚上，彭博社刊發報導並引述知情人的消息說，中共監管機構已要求滴滴全球（Didi Global Inc.）的高管制定一項從美國交易所退市的計劃。
根據知情人士的爆料，官方的理由是擔心敏感數據洩露，因此相關科技監管機構希望滴滴管理層將公司從紐約證券交易所撤下。消息說，負責數據安全的國家網信辦已指示滴滴制定詳細的計劃細節，但到目前為止，該計劃還需要得到中共政府的批准才行。
這篇報導還說，當局正在考慮至少兩種方案，一種是直接私有化，另一種是從美國退市後在香港去上市。如果採取私有化方案，建議至少是14美元的IPO價格，因為滴滴上市後遭遇當局打壓，股價已經下挫到了8美元出頭，這樣低的報價可能會引發訴訟或股東的抵制。
如果採取在香港進行二次上市的方案，那麼IPO價格可能會比在美國的股價有所折扣。
報導說，相關的審議仍在繼續，也不排除監管機構收回這個要求的可能。但一個確定的事實是，無論私有化還是二次上市，任何一種方案都將對滴滴造成沉重打擊。而損失最大的，恐怕就是滴滴聯合創始人程維和總裁柳青，他們加起來在美國首次公開募股後獲得了58%的控股股份。
儘管滴滴可能被強行退市，是當局對滴滴一系列重拳打擊之後大眾普遍的一個預判，但這個消息的曝光仍然有些不同尋常，因為昨天非常巧合地爆出了另一個互聯網巨頭騰訊也被當局痛打的新聞。
【騰訊遭遇當局三連擊】
根據大陸央視的報導，今年以來，在中共工信部開展的App侵害用戶權益專項整治中，騰訊公司旗下9款產品存在違規行為，共計4批次被公開通報，違反了2021年信息通信業行風糾風相關要求。
由此，工信部對騰訊公司採取過渡性行政指導措施，要求對於即將發布的App新產品，以及既有App產品的更新版本，上架前需經工信部組織技術檢測，檢測合格後才可以正常上架。
這個消息可以說對中國大陸的互聯網圈投下了一枚震撼彈，其對騰訊的波及面究竟有多廣呢？目前，騰訊旗下共有171款獨立應用端App，其中微信、QQ、騰訊視頻、QQ瀏覽器、應用寶、騰訊新聞等應用端的市場滲透率均位列其所在行業的前茅，粗略估計，這一次被波及的用戶數量高達12億以上。
而且，騰訊只不過是這次監管部門重拳出擊的一個樹立的典型而已。根據工信部新規，從11月24日到12月31日，所有App上架前（包括版本更新）都必須通過工信部的審查，預計審查一次需7天時間。
這還沒完，根據《華爾街日報》的獨家報導，說目前至少有九家大陸國企的管理人員在本週通知員工，在微信上建立的任何工作聊天群因為可能包含敏感信息，必須關閉並刪除。
這些國企包括了中共一部分巨型央企，比如中國移動、中國建設銀行和中國石油天然氣集團公司等等。
而今天傳出的最新消息，是央行發布通知，從明年3月1日起，微信、支付寶個人收款碼不能再用於經營收款。所以，這次對騰訊的打擊，目前為止已經是三連擊了。
大眾對這一次騰訊挨揍的反應是什麼呢？我們基本上可以用一句話來概括，就是「騰訊有難，八方點讚」。大家可以去看看微博或相關新聞報導下面的留言評論，幾乎是一面倒的各種拍手叫好，各種「天下苦秦久矣」或「你也有今天」之類的感慨。
為什麼會出現這樣的場面？這當然與騰訊長久以來充當中共言論管制的打手，以及以「王者榮耀」為代表的遊戲產業對無數青少年極盡誘惑之能事，引發了數不勝數的家庭問題有關。
【整治騰訊的三大目的】
騰訊為什麼被整治？這背後也許有著更為複雜的原因，但有一點我覺得可以肯定，就是騰訊挨揍是因為其被當局選中、成為了這一輪針對性「削藩」的靶子。《遠見快評》
我們此前討論過，習近平大打七傷拳狠揍一堆互聯網大佬，最主要的一個原因就在於，他認為這些巨頭事實上已經尾大不掉，在很多方面都對他的權力以及他未來要做的事情構成了威脅或潛在威脅，所以他要提前排雷。
這個動作有點類似普京當年對諸多寡頭的打擊，而川普（特朗普）以總統之尊，竟然被幾家網絡巨頭聯合搞臭並封殺，應該是習近平下定決心的導火索——他知道國內仇視他反對他的人遠比美國敵視反對川普的人要多了不知多少倍。
所以，我們看到當局對互聯網巨頭的整治，完全是以一種非常有序、有針對性的方式展開的。叫停螞蟻金服上市及分拆阿里巴巴集團，是以反壟斷的名義進行的；隨後輪到了滴滴，滴滴赴美上市遇阻的理由，是數據安全。但實際上滴滴並未出現大的數據安全事故，官方僅僅是預判性質的擔憂，這和螞蟻金服、阿里巴巴形成了事實上的壟斷還不太一樣。
滴滴為什麼能夠獲得包括發改委和交通部在內的不少部門支持上市，這也是主要原因。而整治美團，使用的理由就又變成了違反勞動保護法，因為美團送外賣的騎手超過400萬，要找點這方面的負面材料易如反掌。
而當這把監管大刀落到騰訊頭上的時候，個人隱私信息就成為突破口了，因為騰訊在過度甚至違法收集私人信息這方面的口碑可以用臭名遠揚來形容。
儘管官方所有的整治行動，都是打著維護消費者權益的口號，看上去無比地義正言辭，似乎相關部門現在才發現原來這些壟斷企業一直在坑害消費者權益，在幹著政府部門都做不到的事情。但我們都清楚，這只不過是一個漂亮的幌子而已。
這些壟斷巨頭在做大的過程中，利用App索取用戶過度的、不必要的權限可以說是家常便飯的事情。它們憑藉壟斷地位和對大量個人數據的掌控，事實上獲得了一部分過去只有公權力才能行使的權力，這等於是稀釋、甚至是瓜分了一部分政府權力。
在當局眼中，更為嚴重的是，這些巨頭不但瓜分政府權力，還拒絕看政府的臉色。比如2019年騰訊和阿里就拒絕向央行背景的「百行徵信」提供自己產品內的個人徵信數據。
而馬雲不但在2015年曾經點名投訴工商總局網監司司長劉紅亮，說後者關於淘寶賣假貨的報告是「情緒執法」，更是曾經當著習近平的面指點江山，大談中國應當如何看待世界。
從某種形式上看，幾大互聯網巨頭在牆內事實上已經形成了一種類似網絡割據的形態，這種形態絕不僅僅局限在商業領域，而是已經擴大到了政治領域。尤其這些巨頭背後都有著數量不等的高層權貴家族影子的時候，中共內鬥的激化，必然讓這些巨頭不同程度捲入了權鬥，無論它們願不願意。
所以，習近平的監管風暴第一大目的，是收權。
第二大目的，是他要收錢，通過對壟斷巨頭的擠壓和敲打，迫使它們帶頭響應當局的「共同富裕」的大政方針，帶動商業街服從這個大局。
這方面，馬雲的行為可以說是一個典型。今年1月，他在經歷「螞蟻風暴」消失兩個多月後的首次現身，就是以視頻連線形式，與中國100名鄉村教師進行「雲會面」並發表講話。
9月1日，馬雲出現在浙江嘉興平湖參觀農業大棚，第二天就宣布捐出1,000億助力習近平的「共同富裕」。
10月中旬，馬雲出國前往西班牙，引發普遍關注，然後他考察了當地農業和與環境問題相關的技術。10月下旬，馬雲被報導說又去了荷蘭考察農業技術。
非常有意思的是，就連教培巨頭新東方的創始人俞敏洪，也帶著幾百位老師一起直播帶貨，開始了自己的助農興農、共同富裕之路。
第三大目的，其實我們剛才已經提到了，就是大眾對監管風暴的態度，呈現出幾乎一面倒的支持。不僅馬雲是如此，騰訊是如此，我們上次節目提到的聯想集團也是如此，在司馬南的猛烈攻擊下，柳傳志一家，當然也包括了他女兒、滴滴總裁柳青在內，都被網絡批鬥了差不多半個月。
當然，我這裡只是客觀描述現象，並不是說這些壟斷巨頭就沒有問題。我只是想說，當局利用了這些巨頭本身的問題來發起了攻擊，除了收權、收錢這兩大目的之外，還起到了一個非常關鍵的作用，就是轉移焦點。
如果我們從一個比較宏觀的角度看待這連續發生的監管風暴，就可以看到，這實質上是當局對一大批巨頭發動了一場沒有硝煙的戰爭，也就是我們說的不流血的「削藩」。
大家可能都知道，一個極權體制面臨內部矛盾尖銳化難以化解的時候，往往會尋求對外挑釁甚至發動戰爭來轉移焦點。
現在我們看到的其實是相似的情形。中共在對外挑釁的同時，也對國內的壟斷巨頭發動了戰爭，同時操縱宣傳部門開始對「資本」進行妖魔化、黑化處理，也利用控制的大批五毛粉紅進行輿論引導。
我們看到現在的大陸網絡，「資本」這個詞與毛澤東時代痛打的「資本家」不過一字之差，但其象徵性內涵卻沒什麼差別。誰一提到資本，基本上立即就與「貪婪、壓榨、竊國、賣國」等內涵聯繫在一起。
也就是說，中共正在把經濟惡化下大眾與政權的矛盾，轉移到了大眾與資本勢力之間，這既大幅消減了自己承受的壓力，又有效打擊政敵勢力，還可以順勢收權收錢，簡直就是一石三鳥的功效。
【中共報復立陶宛驚現「烏龍事件」】
好的，最後還有一點時間，我們簡要說說中共駐立陶宛代辦處暫停領事業務事件。
就在昨天，中共駐立陶宛代辦處曾在官網發布通知說，由於「技術原因」，館方從當天開始暫停領事服務，恢復時間另行通知。
但非常蹊蹺的是，該通知發布尚不足半小時即迅速被刪除。
這個烏龍動作非常生動地凸顯了中共在對待立陶宛和台灣關係上的真實狀態：恨得牙痒痒，但就是不敢下嘴咬。
中共對立陶宛的顧忌，顯然不在於這個總人口比北京朝陽區還少的小國，而在於立陶宛身後的歐盟。
現在的歐盟，正在表現出一大趨勢，就是越來越不懼怕中共所謂的紅線。這些所謂的紅線有的已經被美國踩成了常態，比如昨天，美國眾議院跨黨派議員代表團再次乘坐軍機訪問了台灣，而大陸媒體的報導對軍機這個細節幾乎都不提了。
而有的紅線，正在有往常態化發展的趨勢，立陶宛就是屬於這種。中共怕的不是立陶宛，怕的是一直力挺立陶宛的歐盟。如果真要對立陶宛打狠了，可能起到反作用，會有更多歐盟國家跟進立陶宛模式。
尤其現在對北京冬奧會的抵制開始升溫，立陶宛體育部長已經表態不出席北京冬奧。英國、加拿大和澳大利亞都公開表示正在考慮外交抵制冬奧會。在這樣的背景下，中共對立陶宛的任何凶狠的大棒，都可能被理解為這是對民主陣營的挑釁。
所以，對中共來說，現在面臨的尷尬是，想要對立陶宛痛下殺手來殺一儆百，但實際情況卻很可能相反，出現一個因霸凌弱小而犯眾怒的局面。
與此同時，中共可能沒有看明白，歐盟一直在密切注視中澳貿易戰的結果，澳洲擺脫了對中國市場的依賴仍然取得經濟佳績，對歐盟產生了極大吸引力。事實上，歐盟正在把立陶宛視為中歐關係未來走向的試驗田。如果立陶宛在歐盟支持下，能夠成功做到不怕中共經濟報復，那麼這對歐盟來說，將具有開創一種新模式的重要意義。
這次中共暫停領事業務不到半小時立即刪除，就說明中共內部有人已經開始意識到，對立陶宛的報復遠不是可以隨意擺布那麼簡單。
好的，今天我們就聊到這裡了，謝謝各位的觀看，我們下次再見。
《遠見快評》製作組
（責任編輯：李紅）
